
Cine este Oleg Tatarov și cum a ajuns în vârful sistemului de aplicare a legii?
În coridorul larg din epoca sovietică de la etajul al treilea al Biroului Prezidențial, a apărut recent un obiect neașteptat pentru acest spațiu – o masă de tenis de masă, scrie SUS.
La un moment dat, a fost solicitat de șefii adjuncți ai OP Kiril Timoșenko и Iuri Kostyukca să scap cumva de stresul de la noul loc de muncă.
Dar dacă privim dintr-o perspectivă mai largă, tenisul de masă este sportul principal pe strada Bankova din timpuri imemoriale. Zelensky.
Pe lângă deputații menționați, și lor le place. Andrei Ermakși, de asemenea, primul asistent al președintelui Serghei Shefirși același lider al facțiunii Slujitorii Poporului din Rada David Arakhamia.
Joacă ping-pong și este curatorul structurii verticale de putere din cadrul OPU. Tatarov Oleg Iurievici.
„Tatarov atacă mereu. Are un stil de joc foarte agresiv. Se antrenează cu un antrenor, iar când ajunge la masă, își pune imediat adversarii în defensivă.”„Unul dintre partenerii de joc ai lui Tatarov recunoaște într-o conversație cu UP.
Această descriere a comportamentului adjunctului lui Yermak a fost repetată de mai multe ori în timpul zecilor de conversații dintre jurnaliștii UP și actuali și foști politicieni.
Însă referirile la stilul de atac al lui Tatarov nu erau legate de sport, ci de munca sa pentru Biroul Prezidențial.
De la numirea sa la Bankova în august 2020, Tatarov a devenit imediat principalul „activ toxic” al lui Zelenski.
Președintele a trebuit în mod constant pune scuze pentru adjunctul șefului biroului său, dar, dintr-un anumit motiv, garantul continuă să se agațe strâns s-a agățat de el.
Mai mult, când NABU a venit la Bankova cu suspiciunea unor incidente scandaloase caz de luare de mită În timpul mandatului lui Tatarov la Ukrbud, cercul apropiat al președintelui a avut impresia că Zelenski a perceput acest lucru ca pe o încercare de a exercita presiune – nu asupra lui Tatarov, ci asupra sa personal.
Cazul șefului adjunct al Biroului a fost îngropat atunci, dar un recunoscător Oleg Tatarov a devenit între timp „soldatul loial” al lui Zelenski.
După aproape trei ani la Bankova, Oleg Iurievici a reușit să construiască sub președinte o structură de putere verticală, uitată încă din epoca Kucima târzie, unde aproape toate agențiile de aplicare a legii se aflau sub un singur centru de control.
Nivelul de influență și amploarea cunoștințelor lui Tatarov au crescut atât de mult în această perioadă încât uneori oamenii aflați la putere încep să se îndoiască cine este cu adevărat a doua persoană din țară după președinte.
UP a încercat să afle cum a reușit Tatarov să se transforme dintr-un exil politic din timpul erei Ianukovici într-un oficial super-influent în biroul lui Zelenski, cum a găsit un antidot la conflictele sale cu Andriy Yermak și dacă concentrarea puterii în mâinile sale va reprezenta o amenințare la adresa democrației din Ucraina.

Cine este Oleg Tatarov și cum a ajuns în vârful sistemului de aplicare a legii?
Oleg Tatarov: Un copil minune în Ministerul Afacerilor Interne și fatidicele ședințe informative de pe Maidan
Numele lui Oleg Tatarov a devenit cunoscut publicului ucrainean în timpul Revoluției Demnității. În calitate de șef adjunct al Departamentului Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne, el comenta adesea în numele ministerului. evoluțiile pe Maidan.
După victoria Revoluției Demnității, noile autorități și activiștii îl vor aminti pe Tatarov pentru discursurile sale. Având în vedere scandalul cuvintelor lui Tatarov, acesta a devenit întruchiparea răului aproape absolut. El întruchipează tot ceea ce au făcut forțele de securitate ale lui Ianukovici în timpul Revoluției Demnității.
Pentru a fi corecți, trebuie menționat însă că vicepreședintele Departamentului Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne nu a fost implicat în crimele Berkut. A fost interogat de anchetatorii de pe Maidan, dar aceștia nu au găsit nicio acuzație împotriva sa. Nici măcar nu a fost supus lustrației, deoarece funcția sa nu îndeplinea pragul minim.
Critica acțiunilor lui Tatarov din epoca Euromaidanului este o chestiune de valori. El a fost și încă este carne și oase ale sistemului polițienesc. Dacă nu a împărtășit acțiunile clicii lui Berkut și Zaharcenko, atunci de ce a continuat să apară la acele briefing-uri scandaloase?
Din discursurile lui Oleg Tatarov din timpul Revoluției Demnității:
Pe 22 ianuarie 2014, pe aleea Krepostny din Kiev, un grup de indivizi care conduceau mașini au urmărit patru autobuze ale unității speciale de poliție Berkut și au blocat traficul. Aceștia au folosit bâte de baseball pentru a lovi autobuzul, i-au spart geamul și au încercat să rănească ofițeri de poliție. De asemenea, măștile le-au fost confiscate, ceea ce indică faptul că protestul nu a fost pașnic, ci mai degrabă că se pregăteau să comită acte ilegale. Poliția i-a dezarmat pe atacatori, iar 18 persoane au fost duse la secțiile de poliție. Anchetatorii au deschis un dosar penal pentru huliganism combinat cu rezistență față de poliție, în temeiul articolului 296, partea 3, din Codul penal al Ucrainei. Pedeapsa pentru această infracțiune este de până la cinci ani de închisoare.
23 ianuarie 2014.
„Polițiștii nu folosesc arme de foc. Unii dintre morți aveau răni la ceafă, ceea ce sugerează că împușcăturile au fost trase în apropiere de persoane care se aflau printre protestatari.”".
19 februarie 2014
De asemenea, Tatarov justificat asaltul asupra Maidanului din 11 decembrie 2013 și a presupus că bătaia adusă activistului la acea vreme Tatiana Chernovol ar putea fi provocareȘi după deturnarea unuia dintre liderii „Automaidanului” Dmitri Bulatov dezvăluit informații care ar putea discredita victima, presupusul Bulatov Mi-am cumpărat un laptop scump pentru bani din donații.
Dacă Tatarov nu a împărtășit ilegalitățile lui Ianukovici și ale companiei, atunci de ce nu a demisionat, la fel ca alți zeci de oficiali decenți din domeniul securității?
Răspunsul la această întrebare poate fi găsit consultând biografia lui Tatarov de acum câțiva ani.
Dacă lăsăm deoparte ședințele informative nefericite din epoca Maidanului, cariera profesională a lui Oleg Tatarov a început ca o poveste model despre un copil minune juridic.
Mai întâi, un tânăr dintr-o familie săracă din centrul regional Novoukrainka din regiunea Kirovohrad intră la Universitatea de Afaceri Interne din Harkov.
Dar, doar câțiva ani mai târziu, s-a trezit în capitală și, mai mult, a absolvit cu onoruri Academia Ministerului Afacerilor Interne. După aceea, a absolvit cu onoruri Universitatea Taras Șevcenko din Kiev. Doctoratul său disertaţie Tatarov și-a susținut disertația în 2007, când avea 25 de ani. Și-a luat doctoratul la 28 de ani.
În 2010, Oleg Tatarov s-a transferat de la munca sa de cercetare la Academia de Afaceri Interne la un post de investigator permanent la Direcția Principală de Investigații a Ministerului Afacerilor Interne. Și doar un an mai târziu (!), pe atunci șeful Direcției Principale de Investigații și, în același timp, ministru adjunct Anatoli Moghilev Vasili Farinnik îl numește pe Tatarov, în vârstă de 29 de ani, adjunctul său.
Interesant este că, chiar înainte de numirea sa în funcție, tânărul anchetator a depus o cerere de transfer de la Direcția Principală de Investigații la un birou regional. După cum a declarat pentru UP unul dintre angajații direcției de la acea vreme, Tatarov a avut un conflict cu superiorul său direct, generalul Vasili Topchii.
„Farinnik s-a gândit o zi și l-a concediat pe Topchiy, făcându-l pe Tatarov adjunctul său. Avea prieteni la Academia Ministerului Afacerilor Interne, care l-au recomandat pe Tatarov.”„”, a declarat unul dintre interlocutorii lui Tatarov pentru UP, în mod neoficial.
În structura închisă și conservatoare a Ministerului Afacerilor Interne, o avansare atât de rapidă în carieră în 2010 a fost posibilă fie prin „conexiuni Donețk”, care erau inexistente, fie prin abilități cu adevărat extraordinare.
Conform unor persoane familiarizate cu structura lui Farinnik la acea vreme, Oleg Tatarov a devenit cel mai „inteligent” al său, ocupându-se de aproape toată munca șefului Direcției Principale de Investigații. Din acest moment, a acumulat o multitudine de conexiuni în cadrul sistemului afacerilor interne.
În aceeași perioadă, Tatarov a participat la elaborarea unui nou Cod de procedură penală, care ulterior avea să fie cunoscut sub numele de Codul Portnov. Interesant este că, în timpul lucrărilor la noul Cod de procedură penală, Tatarov, șeful adjunct al Comitetului principal de anchetă, s-a întâlnit cu șeful adjunct al Administrației Prezidențiale condus de Ianukovici. Andrei Portnov nu a avut loc.
Aveau să se întâlnească mai târziu, când Portnov a spus într-una dintre emisiunile lui Șuster că Tatarov trebuia să „lucreze la abilitățile sale mentale”. Disputa s-a concentrat pe articolul 207 din Codul de procedură penală: cât timp permite acesta reținerea unei persoane fără ordin judecătoresc după comiterea unei infracțiuni.
„Tatarov a spus că era ora 6. Portnov, care era în direct când Oleg nu era acolo, a râs de el. Așa că Tatarov s-a dus direct pe strada Bankova, s-a dus la recepția lui Portnov și a întrebat: «Ne putem întâlni?». Portnov a auzit cine era acolo și a acceptat. Tatarov și-a deschis telefonul mobil și i-a spus că era ora 6.”„Unul dintre martorii acelei conversații a declarat pentru UP.”
Această poveste este destul de simbolică în ceea ce privește înțelegerea ascensiunii lui Tatarov în cadrul Ministerului de Interne din epoca Ianukovici: era gata să bată la uși, iar în spatele lor se aflau oameni care îl auzeau.
„Cariera lui Tatarov era în plină expansiune. Apoi a apărut Maidanul, iar Ministerul Afacerilor Interne a stat la masă și a decis cine va merge la ședința de informare. Toată lumea știa ce fel de sarcină era și și-a păstrat calmul. În cele din urmă, l-au trimis pe cel «mai tânăr» - Tatarov. Și odată ce a plecat, a trebuit să continue.”„- spune unul dintre interlocutorii apropiați adjunctului lui Yermak din actualul guvern.
Chiar înainte de Euromaidan, Tatarov s-a certat cu Mykola Chinchin. Acesta din urmă devenise apoi șeful Direcției Principale de Investigații, înlocuindu-l pe Farinnik. Noul șef, dorind să scape de influența adjunctului său, l-a trimis pe Tatarov la departamentul de informații.
„Într-o seară, Zaharcenko l-a sunat pe Tatarov și i-a spus: «Unde locuiești? În curând vine o mașină.» Oleg l-a întrebat unde să meargă. «Mergi la Șuster, trebuie să vorbești.» Și așa a devenit Tatarov vorbitor.”„- spune un alt interlocutor UP, apropiat de Tatarov.
În esență, ascensiunea lui Tatarov la funcția de președinte al Camerei Reprezentanților din cauza nelegiuirii comise de echipa lui Zaharcenko i-a ruinat cariera promițătoare în Ministerul Afacerilor Interne. Ianukovici și oamenii săi au fugit în Rusia, în timp ce adjunctul șefului Direcției Principale de Investigații a rămas în Ucraina: în esență, nu era omul lor. Poate din punct de vedere al valorilor sale, dar ca membru al echipei, nu.
Influența Maidanului asupra carierei lui Tatarov poate fi observată clar dacă luăm în considerare cariera sa colegi și nașă, un alt șef adjunct al Direcției Principale de Investigații în aceleași zile - Maxim Țutskiridze.
Au deținut aceleași funcții în același timp, dar Țutskiridze a reușit să-și susțină disertația după aceea și a lucrat în Ministerul Afacerilor Interne în timp ce era ministru „etern”. Arsen Avakov Nu l-a numit șef adjunct al Poliției Naționale. În schimb, Avakov l-a demis rapid pe Tatarov din forțe imediat după victoria de pe Maidan.
„Exilul” în departamentul de informații i-a ruinat perspectivele lui Tatarov, dar, în esență, l-a salvat de persecuții după demitere: nu a semnat niciun document și tot ce a spus la ședințele de informare nu a fost ideea lui, ci a primit ordine de la lanțul de comandă.
Oleg Tatarov nu a fost supus lustrației, dar cu o astfel de istorie publică, șansele sale de a ocupa orice funcție guvernamentală erau zero.
În 2014, guvernatorul Hersonului, Andrei Putilov, va încerca pentru a atașa Tatarova va fi la biroul administrației regionale de stat. Dar se va confrunta cu un val de indignare publică atât de mare încât în curând va abandona ideea.
Pierderea carierei și a perspectivelor sale din cauza a ceea ce el considera acuzații nedrepte l-a zdruncinat pe Tatarov. Persoanele care au interacționat cu el descriu „înainte” și „după” ca fiind două persoane foarte diferite.
„Tatar a fost de-a dreptul furios și ofensat, ca să zic așa, și i-a «mușcat» pe toți așa-zișii «portocalii». Nu era o persoană bună înainte, dar după Maidan a început să se răzbune.”„- spune unul dintre interlocutorii din cercurile politice, care îl cunoaște de mult timp pe actualul șef adjunct al OP.
Lui Tatarov i s-a interzis să se alăture taberei învingătorilor revoluției; nu voia să se alăture taberei învinșilor. Așa că fostul ofițer de securitate a încercat să-și găsească un loc la mijloc, pe linia întâi, ca să spunem așa.
În 2015, fostul său șef de la Ministerul Afacerilor Interne, Farinnik, l-a angajat pe subordonatul său să se alăture imediat firmei sale de avocatură în calitate de partener manager. Astfel, firma „Tatarov Farinnik Golovko”, redenumită ulterior „Credens”, a devenit unul dintre principalii apărători ai Partidului Regiunilor în instanță.
După Revoluția Demnității, foștii conducători ai vieții au început să aibă probleme cu instanțele, iar „regionalii” nu au putut să-și încredințeze apărarea cuiva pe care nu-l cunoșteau.
„Nu i-am cunoscut personal, dar compania lor mi-a fost recomandată de oameni în care aveam încredere. La vremea respectivă,” Luţenko cum Procurorul General a intentat tot felul de procese împotriva mea și Tatarov și eu (ca avocat - UP) am fost acolo de multe ori și într-un comitet din Rada ...și în timpul interogatoriilor.
Este un avocat foarte bun, înțelege repede esența lucrurilor, știe cum să-l pună pe anchetator la locul lui, oferă sfaturi foarte eficiente privind procedurile și așa mai departe.”„, își amintește fostul client al lui Tatarov într-o conversație cu UP Vadim Novinsky, care acum, nu fără participarea fostului său apărător, au fost impuse sancțiuni NSDC.

Vadim Novinsky și avocatul Oleg Tatarov
Pentru a înțelege din ce fel de mediu proveneau clienții lui Tatarov, ne putem aminti că el era cel care supraveghea afacerile menționatului odios Andrei Portnov sau văduve atacându-l pe Serghei Sternenko.
În plus, Tatarov a obținut o altă poziție destul de profitabilă: șeful departamentului juridic de la Ukrbud. Această companie, deținută anterior de stat, a fost, de fapt, condusă timp de mulți ani de un dezvoltator imobiliar din Moscova și fost membru al parlamentului. Maxim Mykytas.
„Construcțiile reprezintă un flux imens și constant de muncă juridică. În fiecare zi, există mii de cazuri: percheziții, autorizații, procese. Acest lucru este valabil mai ales pentru companii uriașe precum Ukrbud. Prin urmare, este atât un teren bun de pregătire pentru un avocat, cât și o sursă bună de venit.”„- explică pentru UP unul dintre dezvoltatorii capitalei.
În cele din urmă, spre sfârșitul cadenței Petro Poroșenko S-ar putea spune că afacerile lui Tatarov se liniștiseră. Însă ceea ce ar fi trebuit să asigure o pensionare liniștită nu a adus decât probleme publice.

Cine este Oleg Tatarov și cum a ajuns în vârful sistemului de aplicare a legii?
Era fețelor noi din Tatarov
După victoria lui Volodimir Zelenski în 2019, figuri noi și adesea necunoscute au început să ajungă la putere la toate nivelurile. Ze!Team a avut chiar și un proiect separat în acest scop—"Lift".
În primăvara anului 2020, Tatarov a reușit să ajungă cu acest lift până la etajul patru al OPU, unde se află biroul președintelui.
Chiar la începutul lunii martie a acelui an, Oleg Tatarov a absolvit învățământ la distanță la Universitatea din Londra și trebuia să zboare în Marea Britanie pentru absolvire pe 5.
Dar pe 3 martie, secretara sa a raportat că a primit un telefon de la Biroul Prezidențial, rugându-l să vină. Totul părea o glumă, dar s-a dovedit a fi adevărat.
Pe atunci, la Bankova începea era noului șef ambițios al Administrației Prezidențiale, Andriy Yermak. Acesta a reușit să-l dea afară pe vechiul prieten al lui Zelenski. Andrei Bogdan și a vrut să se întărească numind oameni noi, proprii săi.
Cu toate acestea, la primul interviu, lui Tatarov nu i s-a oferit actualul său loc de muncă.
„Oleg a fost întrebat ce posibil loc de muncă își imaginează. A spus imediat că nu va merge la Ministerul Afacerilor Interne cu Avakov, pentru că l-ar «depăși» acolo, i-ar da un birou și niciun loc de muncă. Dar ar putea încerca să fie adjunct în cadrul Parchetului General.”, — a declarat unul dintre martorii acelei întâlniri cu Zelenski pentru UP, în mod neoficial.
Această perspectivă a stârnit o indignare justificată a procurorului general de atunci, Irina Venediktova, care a declarat că „este avocatul lui Ianukovici” și că nu va permite ca acesta să fie numit adjunctul ei.
Irina Valentinovna a fost atât de convingătoare încât ideea ca Tatarov să se alăture UCP a fost abandonată. Iar în august, Ermak a decis să-l facă adjunctul său în forțele de securitate.
„Bohdan avea o singură persoană care supraveghea atât departamentul judiciar, cât și pe cel de aplicare a legii - mai întâi Ruslan Ryaboshapka, apoi Andrey Smirnov. Pentru că sunt două ramuri ale aceluiași organism: dacă le separi, încep să concureze și să se certe.”„- își amintește unul dintre membrii echipei Ze!, apropiat de Bohdan, într-o conversație cu UP.
În discursurile sale publice Ermak a explicatDepartamentul de Resurse Umane al Biroului Prezidențial i-a sugerat să angajeze pe cineva de la Ministerul Afacerilor Interne al lui Ianukovici. Când Ukrainskaia Pravda l-a întrebat pe șeful Biroului Prezidențial în timpul procesului de raportare cine l-a recomandat pe Tatarov, acesta nu și-a mai amintit.
Totuși, șeful biroului lui Zelenski s-ar putea să se fi întâlnit cu Tatarov mai devreme. Cel puțin, ar putea avea o legătură interesantă.
Puțini își amintesc, dar imediat după numirea noului șef al OPU în primăvara anului 2020, a izbucnit un scandal, pe care presa l-a numit „Filme Ermak„Esența scandalului a fost că fratele șefului OP, Denis, ar fi...” negocieri purtate despre angajarea unor persoane anonime în agențiile guvernamentale.
Avocatul fratelui lui Ermak în acest caz a fost Ivan Kholondovici, ale cărui servicii le-a folosit și Andrei Portnov. Iar conducătorul de teză de doctorat al lui Kholondovici la acea vreme nu era altul decât Oleg Tatarov.
Inițial, proaspăt numit vicepreședinte al Cabinetului Președintelui s-a confruntat cu două sarcini: divizarea influenței lui Smirnov și echilibrarea puterii ministrului de Interne de atunci, Arsen Avakov. Cercul apropiat al lui Zelenski îl privea pe ministru cu o prudență și o neîncredere nedisimulate.
Totuși, imediat după numirea sa, echipa președintelui și-a dat seama că Tatarov putea fi folosit ca specialist cu un profil mult mai larg.
De exemplu, a fost implicat în pregătirea campaniei electorale pentru alegerile locale din toamna anului 2020. Vicepreședintele OPU, responsabil cu aplicarea legii, a verificat dacă potențialii candidați din partea partidului „Slujitorul Poporului” aveau legături penale sau media.
„Echipa l-a considerat imediat pe Oleg drept un tehnocrat. Deși presa a scris lucruri groaznice despre el, i s-au dat sarcini la masă, iar el le-a îndeplinit conștiincios, fără să spună un cuvânt nimănui.”„Așa l-a descris pe Tatarov unul dintre asociații influenți ai lui Zelenski în vara anului 2020.”
Până la sfârșitul acelui an, „tehnocratul” a început să-și facă simțită prezența. În acel moment, competiția pentru funcția de șef al Biroului de Investigații de Stat s-a încheiat, iar el a „câștigat” Alexei SuhacevSurse UP din diverse forțe politice și agenții de aplicare a legii l-au numit în unanimitate pe Suhaciov protejat Tatarova.
Însă adjunctul lui Yermak nu era destinat să se bucure de noile sale perspective de personal în decembrie 2020. Acea lună a devenit punctul de cea mai mare tensiune din noua carieră a lui Tatarov.
Vineri, 18 decembrie 2020, anchetatorii NABU au apărut pe neașteptate la nimeni altul decât sediul Președinției. cu o căutare și o suspiciune gata pentru șeful adjunct al OP.
După cum au susținut anchetatorii, Tatarov ar fi putut fi implicat în Ukrbud în timpul petrecut la... transferul de mită Un expert a fost angajat să efectueze o evaluare falsă. Aceasta trebuia să-l scutească pe directorul companiei de construcții de probleme cu forțele de ordine și să-l recompenseze pe expert cu o reducere de aproape 100% la un loc de parcare în Pechersk.
Scandalul a fost de mare amploare, dar la limită. Tentativa NABU de a-l aresta brusc pe curatorul agenției de aplicare a legii a demonstrat câtă influență câștigase acesta în sistem în doar șase luni. Nu este o exagerare să spunem că întreaga putere a fost implicată în operațiune pentru a salva, dacă nu reputația lui Tatarov, atunci cel puțin siguranța sa.
Prin decizia Parchetului General, cazul a fost retras de la NABU. Ancheta a fost transferată la SBU, unde a fost procesată cu succes până la sfârșitul anului 2021. Și chiar înainte de bradul de Crăciun din acel an, Tribunalul Districtual Șevcenkivski a ordonat OGP... închide cazul Tatarova, din cauza „expirarii perioadei de anchetă”.
Șeful adjunct al Cabinetului Președintelui și-a păstrat funcția. Însă era greu de spus același lucru despre apariția președintelui în fața publicului și a partenerilor săi străini.
După aceasta, Tatarov a dispărut din ochii publicului. Dar influența sa nu a făcut decât să crească.
În vara anului 2021, Arsen Avakov a reușit în sfârșit și-a pierdut locul de ministruZelenski a decis apoi să-l numească pe decedatul Denis Monastirski în funcția de președinte al Ministerului Afacerilor Interne.
Și Tatarov a jucat un rol cheie în umbră acestei povești. El a orchestrat demiterea lui Avakov, după ce îl exclusese din Ministerul Afacerilor Interne în 2014.
Tatarov este cel care, prin conexiunile sale din sistem, trebuie să devină o ancoră pentru toate grupurile de influență, în timp ce noua conducere își dă seama cum să opereze.
Înainte de numirea sa, Monastirski a condus Comitetul pentru Aplicarea Legii al Radei Supreme, dar în mod evident nu avea experiența necesară pentru a conduce Ministerul Afacerilor Interne. În schimb, Tatarov îi cunoștea pe toți șefii agenției, iar aceștia, la rândul lor, îl cunoșteau pe el.
„Oleg, în esență, a supravegheat odată întreaga anchetă la Ministerul Afacerilor Interne - știa cum funcționa acel aparat. Și în momentul în care a contribuit la preluarea controlului asupra Ministerului Afacerilor Interne de la Avakov și a împiedicat acel sistem să acționeze împotriva Biroului - acesta este probabil unul dintre lucrurile pentru care Zelenski l-a apreciat foarte mult pe Tatarov.”„- declară neoficial unul dintre înalții oficiali ai actualului guvern.”
Tocmai prin această capacitate de a se integra rapid în sisteme, de a-și integra oamenii și de a controla simultan procesele sensibile, Tatarov și-a extins în liniște și în mod deliberat influența asupra aproape întregului sistem de aplicare a legii din țară. Aproape?

Cine este Oleg Tatarov și cum a ajuns în vârful sistemului de aplicare a legii?
Oleg Tatarov este la putere: stăpânul taților și stăpânul veștilor rele
În timpul războiului de amploare, forțele de securitate ucrainene au primit puteri foarte largi și încredere publică maximă.
Încrederea ucrainenilor a crescut Nu doar Forțele Armate, ci și structuri precum Serviciile de Securitate și Poliția Națională au rate de sprijin fără precedent.
Este evident că odată cu creșterea influenței forțelor de securitate, a crescut proporțional și influența celui care le „coordonează”.
„La începutul războiului de amploare, existau încă unii oameni care îl contrabalansau pe Oleg. De exemplu, nu putea să-i dea ordine lui Bakanov pentru că era prieten cu Zelenski. Nu putea să o preseze pe Venediktova să semneze ceva pentru că ea era precaută în privința lui. Monastirski, deși era complet omul președintelui, avea în continuare propriile opinii.”„”, a declarat pentru UP o sursă de rang înalt din cadrul uneia dintre agențiile de aplicare a legii.
„Dar după demisiile lui Bakanov și Venediktova și moartea lui Monastirski, Tatarov a devenit aproape atotputernic.”, — adaugă sursa.
„Niciodată în istoria Ucrainei nu a existat o persoană atât de influentă. Diferite agenții de securitate au vizat întotdeauna diferite grupuri de influență. Și acum toată lumea este integrată în aceeași structură verticală de putere sub conducerea lui Tatarov: ancheta, supravegherea și parțial instanțele judecătorești - tot ce există.”„”, adaugă un alt interlocutor UP din Cabinetul de Miniștri.
În perioada în care Venediktova conducea Parchetul General, i s-a atribuit o glumă despre influența lui Tatarov și a fostului său angajator, Portnov: exista jugul tătaro-mongol, iar acum a sosit jugul tătaro-portnov.
În prezent, vicepreședintele OPU asigură „coordonarea” organelor de drept, în special prin plasarea oamenilor săi în funcții la diferite niveluri.
Astfel, potrivit UP, următorii membri se inspiră din vicepreședintele OPU:
- Directorul Biroului de Investigații de Stat, Alexey Suhachev;
- Director adjunct al Biroului de Securitate Economică Vitali Gagaci;
- Șeful Direcției principale pentru protecția contrainformațiilor a instalațiilor de infrastructură critică și combaterea finanțării terorismului din cadrul Serviciului de Securitate al Ucrainei Artem Shilo;
- Vicepreședintele Poliției Naționale, Maxim Țutskiridze;
- Șeful interimar al Poliției Naționale Ivan Vygovsky.
„Se spune adesea în mod eronat că Bebelușul (Președintele Serviciului de Securitate al Ucrainei - UP) — de la Tatarov. Nu este în întregime adevărat. Vasya este, pe bună dreptate, vinovat pentru Oleg, deoarece Tatarov l-a ajutat să devină șef al SBU. Dar președintele l-a ales pe Vasya; îl supraveghea de mult timp.
Cât despre Procurorul General, Kostin este omul lui Yermak. Andrey pur și simplu l-a trecut pe Kostin la colaborarea cu Oleg.„”, explică pentru UP o sursă influentă din echipa șefului Biroului Prezidențial.
E greu să-i numim pe Tatarov și pe ministrul de Interne, Ihor Klimenko, ființe umane. El are în mod clar influență în cadrul sistemului și își dezvoltă propria echipă în cadrul ministerului. Dar într-un sistem structurat de putere, cu un singur centru decizional, ministrul de Interne trebuie să se „coordoneze” în continuare cu adjunctul șefului relevant al Cabinetului Președintelui. Același lucru este valabil și pentru conducerea ARMA (Agenția de Căutare și Gestionare a Activelor), a vămii și așa mai departe.
De asemenea, potrivit Parchetului ucrainean, vicepreședintele OPU are relații de lucru strânse cu mai mulți judecători. Printre aceștia se numără, de exemplu, Ruslan Kozlov, președintele Tribunalului Districtual Pecherski din Kiev, și Yevhen Martynov, președintele Tribunalului Districtual Shevchenkiv din Kiev.
Rămâne întrebarea dacă adjunctul lui Yermak are vreo influență asupra organismelor anticorupție nou create.
„Vedeți, noul șef al NABU, Kryvonos, sau adjunctul său, Uglava, nu sunt, ca să spunem așa, deloc oamenii lui Tatarov. Dar Oleg nu are nevoie să-și numească proprii oameni acolo pentru a evita să creeze un scandal cu partenerii săi internaționali. Trebuie doar să recruteze pe cineva din cadrul organizației pentru a primi informații în avans despre cazuri și percheziții”, explică o sursă influentă implicată în crearea Biroului Național Anticorupție.
Același lucru este valabil și pentru Procuratura Specializată Anticorupție. Șeful adjunct al Procuraturii Specializate Anticorupție este Andriy Sinyuk, care, potrivit UP, este prieten cu Alexei Simonenko.
Același care la un moment dat a dus cazul lui Tatarov la NABU și pe care UP l-a înregistrat ulterior în cercul de prieteni de pe ziua de naștere Șeful adjunct al Biroului Administrației Prezidențiale (OP). Cu toate acestea, nu au fost încă stabilite dovezi directe de „colaborare” între persoanele menționate anterior și Tatarov.
Totuși, chiar și cu o concentrare atât de nebună de putere, echipa lui Zelenski sfătuiește să nu-l considere pe Tatarov ca fiind ceva ieșit din comun.
„Greșiți că îl demonizați pe Oleg. Da, are multă putere, dar nu este a lui. Face parte din verticală. Tot ce are îi aparține lui Zelenski. Tatarov este o funcție. Ar fi ciudat dacă cineva aflat într-o astfel de poziție, într-un astfel de moment, nu ar fi super influent.”„—ridică din umeri unul dintre membrii echipei prezidențiale.”
O altă sursă din echipa lui Zelenski explică faptul că președintele a devenit vizibil epuizat emoțional în timpul războiului. El nu cere soluții lungi, corecte din punct de vedere juridic, ci complicate, ci decizii mai rapide și mai dure.
Tatarov are un talent special pentru a găsi soluții simple pentru președinte, care produc rezultate imediate. Deși acestea au adesea perspective îndoielnice: acesta era cazul chiar și înainte de războiul cu detenţie Petro Poroșenko, așa au continuat lucrurile în timpul războiului Kolomoisky sau Pavelko.
Și prin urmare, deși toate companiile se plâng de Biroul de Investigații de Stat sau de Biroul de Securitate Economică, Zelenski consideră aceste structuri ca fiind singurele care pun presiune pe... Kolomoisky и Firtaș.
Între timp, adjunctul lui Yermak este extrem de discret și discret. Încearcă să evite orice întâlnire în afara OPU, conduce un Mercedes la mâna a doua și face naveta aproape exclusiv între casă și serviciu.
Mai mult, face acest lucru nu doar pentru a evita atenția jurnaliștilor, ci și pentru a evita să primească întrebări inutile din partea conducerii.
„Tatarov înțelege clar cum funcționează guvernul lui Zelenski și cum reacționează Ermak. A acceptat aceste reguli și le respectă. De aceea este extrem de discret și eficient.”„- explică pentru UP unul dintre membrii echipei Zelenski.
Potrivit Biroului, chiar și atunci când Zelenski îi atribuie direct o sarcină lui Tatarov, acesta o raportează imediat lui Ermak. Iar când sarcina este finalizată, Oleg Iurievici raportează mai întâi lui Andrei Borisovici, care decide apoi cine îi va da vestea lui Vladimir Alexandrovici: Ermak însuși sau Tatarov.
Totuși, în ciuda acestui ascetism aparent, poziția lui Tatarov amintește de fapt de rolul unui șofer de Maybach: afacerea proprietarului este o prioritate, dar odată ce aceasta este făcută, șoferul poate lua mașina scumpă pentru a-și rezolva propriile probleme.
„Oleg a devenit foarte priceput la a folosi ceea ce are. De exemplu, să zicem că deschid 20 de cazuri împotriva ta sau a departamentului tău. Te duci la Tatarov și el spune: «N-am fost eu. Nenorocitul, o să rezolv eu, nu-ți face griji». Și o face. Dar știi că a deschis cazul cu o mână și l-a închis cu cealaltă, iar acum îl învinovățești că a fost salvatorul.”„- spune unul dintre oficiali într-o conversație cu UP.
Per total, responsabilitățile lui Tatarov în cadrul echipei lui Zelenski sunt destul de largi: de la supravegherea diverselor cazuri penale până la colectarea de „dosare” despre potențialii și actualii membri ai echipei, adversari, personal militar și așa mai departe.
„Tatarov are o altă funcție - să aducă vești proaste înainte ca alții să afle despre ele. De exemplu, există un guvernator și ar putea deveni o problemă. Tatarov aduce un dosar, Zelenski dă undă verde pentru demiterea guvernatorului, iar apoi forțele de securitate vin după el.” Dar când oficialul nu mai face parte din echipă...„, spune o sursă apropiată președintelui.
„Pe de altă parte, Oleg este cel responsabil să se asigure că forțele de securitate nu-și distrug propriul popor. El pur și simplu îi va ajuta pe unii, iar pe alții...”voi recomanda„Avocați și așa mai departe. Gen, te vom filma, dar nu te vom lăsa să te dezbraci. Și oamenii sunt recunoscători pentru asta.”— adaugă interlocutorul.
Cu o influență atât de enormă, tătarii sunt un instrument foarte important pentru Birou pentru a „menține tonul”, în special pentru propriul său partid. UP a făcut deja... am scris, că la începutul primăverii anului 2023, peste 100 de deputați ai poporului din diverse facțiuni erau implicați în cazuri care implică diverse agenții de aplicare a legii.
Totuși, munca echipei adjuncților de securitate ai lui Yermak poate fi considerată doar parțial eficientă. Cel puțin, asta a declarat pentru Ukrainska Pravda unul dintre foștii oficiali guvernamentali, care se confruntă în prezent cu mai multe cazuri în Ucraina.
„Mă uit la cazurile noastre. Există puțină expertiză juridică acolo. Au resurse și încearcă să le folosească. Există mai multe tactici impulsive decât muncă juridică sofisticată. De aceea există atât de multe cazuri pentru fiecare și atât de puține au probleme reale în instanță.”„- explică interlocutorul nostru de la «fostul».”
Un domeniu relativ nou în care Zelenski a început să-l implice pe Tatarov în ultimele luni este cel al problemelor de personal, în special în regiuni.
Potrivit surselor UP din guvern, Tatarov a contribuit la selectarea mai multor șefi ai administrațiilor militare numiți recent. Printre aceștia se numără șefii administrațiilor militare din regiunile Herson, Luhansk, Zaporijia, Dnipropetrovsk și Kiev.
***
Oleg Tatarov este una dintre cele mai controversate figuri din actualul guvern ucrainean.
Enorma influență asupra blocului de putere concentrată în mâinile sale alarmează mulți actori politici și de afaceri, atât din interiorul, cât și din afara țării.
Este clar că există un acord nerostit între partenerii străini de a nu insista asupra problemelor interne sensibile ale Ucrainei în timp ce țara luptă pentru independența sa față de agresorul rus.
„Ne-am întâlnit cu Biden la G7 și, știți, nu a menționat numele lui Tatarov”, a răspuns odată, pe jumătate în glumă, un membru cheie al echipei lui Zelenski, la o întrebare din partea UP despre dacă informațiile despre posibilele sancțiuni occidentale împotriva șefului adjunct al OP erau adevărate.
Însă, așa cum ne asigură surse UP din cercurile guvernamentale și diplomatice, Biden este ultimul care nu a menționat încă acest nume.
Roman Romanyuk, Roman Kravets, traducere Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!