Au trecut aproape doi ani de la începutul „Revoluției Demnității” din Ucraina, care l-a înlăturat pe Viktor Ianukovici și echipa sa politică. Cu toate acestea, nu toți foștii săi aliați au dispărut în uitare; mulți își controlează încă vechile cotloane. Unul dintre principalii „protejați” ai regimului Ianukovici este Artur Emelyanov, fost vicepreședinte al Curții Supreme Comerciale a Ucrainei (CSUC). Această figură tipică Donețkului a evitat în mod miraculos lustrația din partea sistemului judiciar, iar autoritățile au închis pur și simplu ochii la „afacerile sale dubioase”. Mai precis, o sumă substanțială transferată către „persoane competente” a ajutat la închiderea ochilor, dar vom reveni asupra acestui aspect mai târziu. Mai întâi, să examinăm cum a ajuns Artur Emelyanov în sistemul judiciar ucrainean.
O carieră judiciară strălucită
Artur Stanislavovici este cunoscut de mult timp de presa ucraineană. A atras atenția prin avansarea sa rapidă în cariera sa în sistemul judiciar. A devenit judecător pentru prima dată în anul 2000, lucrând la Curtea Comercială Regională Donețk. Cinci ani mai târziu (în 2005), câștigându-și reputația de judecător „adecvat”, a fost numit vicepreședinte. După mai mulți ani ca adjunct, a devenit șeful Curții Comerciale Regionale Donețk (2010), deși pentru scurt timp. În 2011, la instigarea principalului său „complice” și, concomitent, pe atunci președinte al Curții Supreme Comerciale a Ucrainei, Viktor Tatkov, a devenit președinte al Curții Comerciale din Kiev (2012). Puțin mai târziu, la recomandarea Consiliului Judecătorilor Curților Comerciale, a fost recomandat pentru funcția de vicepreședinte al Curții Supreme Comerciale a Ucrainei, funcție pe care a deținut-o până la începutul anului 2014. După „Revoluția Demnității”, Emelyanov și Tatkov au fost retrogradați la funcția de judecători obișnuiți, dar schemele lor de „control al corupției”, construite de-a lungul anilor, au rămas în vigoare.
Tandemul Tatkov-Emelyanov a fost responsabil pentru „construirea” sistemului judiciar economic vertical din Ucraina, controlat de „familia Ianukovici”. Aceștia au reușit să stabilească un sistem riguros de combatere a corupției în cadrul instanțelor de arbitraj specializate aflate sub controlul lor. În timpul mandatului lor, tandemul a numit peste 500 de judecători în sistemul judiciar. În diverse momente, au apărut relatări în mass-media care îi implică pe Tatkov și Emelyanov în scheme de corupție și activități ilegale, dar oficialii din domeniul aplicării legii fie le ignoră, fie pur și simplu refuză să le observe.
Artur Yemelyanov se ascunde de jurnaliști în biroul său.
Scheme „echitabile” pentru distribuirea cazurilor între judecători
Pentru mulți oameni de afaceri ucraineni, numele lui Artur Yemelyanov și Viktor Tatkov au devenit sinonime cu ilegalitatea judiciară. Cea mai „vicleană” realizare a lor a fost sistemul lor de atribuire a cazurilor judecătorilor. Ideea era simplă: după ce un caz era atribuit unui anumit judecător, acesta era rugat să se pronunțe asupra lui într-un mod compatibil cu nevoile clientului. Dacă judecătorul refuza, audierea era amânată până când judecătorul era în vacanță, iar cazul era transferat automat la un alt judecător. Din cauza acestor mașinațiuni, unele cazuri treceau prin cinci sau șase judecători simultan, dar în cele din urmă ajungeau la un judecător „avizat” dispus să soluționeze problema contra unui anumit onorariu. Aceste scheme erau adesea folosite pentru a legitima raiduri corporative organizate de grupul criminal Tatkov-Yemelyanov. Alți oameni de afaceri și oligarhi apelau adesea la serviciile lor. Prețul soluționării cazurilor se învârtea adesea în jurul câtorva milioane de dolari. De-a lungul timpului, în sistemul judiciar ucrainean au apărut câteva zeci de judecători milionari, asistând „tandemul” și, în consecință, primind mită. Astăzi, majoritatea dintre ei își păstrează încă fostele funcții, deoarece lustrația nu i-a afectat cu adevărat.
Acest lucru nu este surprinzător, deoarece activitățile grupării criminale organizate de agresori ai judecătorilor sunt protejate de un acoperiș solid în cadrul Înaltului Consiliu de Justiție (ÎCCJ). Unul dintre partenerii lui Artur Yemelyanov este actualul membru al ÎCCJ, Pavlo Grechkovsky. În perioada în care Leonid Chernovetskyi era primar al Kievului (Citește mai multe despre asta în articol Leonid Cernovețki: Cum a jefuit „Lenia Kosmos” Kievul și s-a mutat în GeorgiaGrechkovsky, cu asistența activă a lui Yemelyanov, a reușit să obțină controlul asupra a peste 7,5 hectare de pădure protejată pe insula Jukov, lângă Kiev. Procurorii au dus o lungă și aprigă luptă cu compania „Cesil” (deținută de Grechkovsky), care a închiriat terenul, dar compania a ieșit victorioasă, în parte datorită lui Artur Yemelyanov, pe atunci șeful Tribunalului Comercial din Kiev.
Drept urmare, Emelyanov a câștigat porecla de „All Inclusive” (Totul Inclusiv) printre colegii săi și alții, deoarece, dacă prelua un caz, avea garanția că îl va urmări de la prima până la ultima instanță. Nicio legătură sau bani nu puteau contracara influența lui Emelyanov asupra deciziilor judecătorilor.
Cele mai faimoase raiduri corporative din Ucraina care i-au implicat pe Tatkov-Emelyanov:
Fabrica de Cristale Konstantinovka, Magazinul Universal Makeyevka, Uzina Mecanică TOR, Hotelul Bratislava, Polymer Alliance LTD, Magazinul Universal Central Donețk, Restaurantul Druzhba din Konstantinovka, Hotelul Șahtar, Centrul Comercial Decor Donbass, Stalkanat din Odessa, cea mai mare piață de bunuri industriale din Europa, Kilometrul 7 și zeci de alte afaceri din Ucraina.
Ancheta Comitetului pentru Lustrare Publică:
Declarație de venit „onestă”
Deturnarea de fonduri a judecătorului Emelyanov este demonstrată indirect de declarația sa de venit, în care a enumerat fără rușine 12 apartamente cu suprafețe cuprinse între 42 de metri pătrați și 319 metri pătrați, precum și două case mari (una dintre ele având peste 725 de metri pătrați). În plus, soția sa are în contul bancar câteva milioane de grivne. Și acesta este doar vârful aisbergului financiar al lui Artur Stanislavovici.
Soția lui Artur Yemelyanov, Svetlana, deținea un mic salon de înfrumusețare în Donețk și organiza cursuri de dezvoltare personală. Deși este cu siguranță posibil ca ea să fi cumpărat apartamentele și să fie principala sursă de venit a familiei, o analiză a rezultatelor financiare ale companiilor sale a arătat că acestea funcționau de fapt în pierdere. Acest lucru ridică întrebarea: de unde provin milioanele din declarația ei de venit?
„Stash” în Liechtenstein
În vara anului 2015, Serviciul de Monitorizare Financiară de Stat (Gosfinmonitoring) a reușit să descopere o parte din fondurile aparținând fostului vicepreședinte al Curții Supreme Comerciale a Ucrainei. În colaborare cu organele de drept din Liechtenstein, agenția ucraineană de monitorizare a descoperit mai multe companii înregistrate în Panama și Liechtenstein, ale căror conturi acumulaseră active financiare enorme de origine dubioasă de-a lungul mai multor ani. Activele totale ale lui Emelyanov în conturile din Liechtenstein („aprovizionarea” sa) se ridicau la peste 13 milioane de franci elvețieni (aproximativ 300 de milioane de grivne). Parchetul General deține de mult timp rezultatele anchetelor privind originea ilegală a acestor fonduri, dar nu a emis încă o moțiune de urmărire penală a lui Artur Stanislavovici, care nu este străin de „tranzacții”.
„Răsfăț” personal din cauza lustrației
Amendamentele la legea „Prin restabilirea încrederii în sistemul judiciar” servesc drept dovadă a capacității sale fenomenale de „negociare”. Potrivit surselor, în urma amendamentelor, vicepreședinții instanțelor, precum Artur Stanislavovici, au fost excluși de pe lista persoanelor supuse demiterii în baza lustrației. Emelyanov a declarat ulterior că a realizat modificările la lege prin acorduri directe cu autorul proiectului de lege, actualul ministru al Justiției, Pavel Petrenko.Citește mai multe despre asta în articol Pavel Petrenko, băiatul „de buzunar” al „Familiei” Yatsenyuk). Cu toate acestea, a păstrat modest tăcerea despre faptul că aceste schimbări l-au costat 5 milioane de dolari. Dacă stau să mă gândesc, nu e chiar atât de scump, mai ales având în vedere că i-au eliberat mâinile pentru noi „exploate” în domeniul judiciar.
Ultimele evenimente
În presă au apărut relatări conform cărora fostul prim-adjunct al șefului Administrației Prezidențiale (a lui Viktor Ianukovici), Andri Portnov, nutrește ranchiună față de Artur Emelyanov de mai mulți ani.Citește mai multe despre asta în articol Andrey Portnov: Povestea unui raiderImplicarea sa este atribuită dezvăluirii unor conturi din Panama și Liechtenstein. Cu toate acestea, după cum este bine cunoscut, Petro Poroșenko a avut o ranchiună la fel de puternică împotriva lui Portnov, care datează din perioada în care Portnov a lucrat la Comisia de Stat pentru Valori Mobiliare și Piețe Bursiere (mijlocul anilor 2000), când Portnov l-a împiedicat în mod activ pe viitorul președinte să achiziționeze o serie de active valoroase prin raiduri corporative. Prin urmare, poziția lui Emelyanov în conflictul cu Portnov este oarecum mai avantajoasă, având în vedere peisajul politic actual.
La sfârșitul verii anului 2015, s-a aflat că Tatkov și Emelianenko fuseseră angajați de oligarhii ucraineni, frații Vagorovsky. Acesta a decis să recâștige controlul asupra lanțului de magazine Amstor, o participație majoritară pe care Vadim Novinsky o cumpărase de la familia Vagorovsky în 2009. Citiți mai multe în articol.Raidurile din epoca Ianukovici creează un nou imperiu comercial la ordinul lui Vagorovsky.»
-
Toate agențiile de aplicare a legii sunt la curent cu activitățile criminale ale lui Artur Yemelyanov și ale complicelui său, Viktor Tatkov. Aceștia au fost anchetați în diverse momente de către diverse organisme de anchetă și comisii de inspecție. De-a lungul anilor de „activități” ale lor, au comis mii de infracțiuni, dar nicio anchetă privind activitățile lor nu a ajuns în instanță. Judecătorii ucraineni continuă să jefuiască afacerile ucrainene. Și nici revoluția, nici războiul din țară nu i-au oprit.
Dmitri Samofalov, pentru SKELET-info
De asemenea, pe tema:
Escroci evazivi: Emelyanov și Tatkov continuă să jefuiască afacerile ucrainene
De ce nu se aplică lustrația și în cazul judecătorilor gangsteri din clanul lui Ianukovici?
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!