Se pare că trei candidați sunt luați în considerare pentru funcția de ministru al Ecologiei și Resurselor Naturale, și anume: Kuzhel, Bronzare și Iuri Prodan. Cu toate acestea, primii doi candidați sunt probabil falși, meniți să crească numărul și aparența candidaților. Iuri Prodan va deveni, cel mai probabil, ministru.
Scandalurile care au implicat zboruri charter și o țeavă vizibilă de la fereastră au subminat poziția ministrului Ecologiei, Ihor Șevcenko. Deși nimeni nu a reușit să-l acuze de corupție gravă sau furt la scară largă de fonduri publice, un mic scandal de pe Facebook a determinat Cabinetul de Miniștri să ridice problema demisiei sale. Cine va fi noul ministru al Ecologiei?
Deputatul de Batkivșcina, Serhii Sobolev, a declarat deja că fracțiunea sa va vota, în primul rând, pentru demisia ministrului Ecologiei și, în al doilea rând, va vota pentru un adevărat profesionist care să ocupe postul, „de exemplu, Prodan”, a sugerat deputatul fără echivoc. Acesta este susținut și de deputatul BPP, Ihor Kononenko, care afirmă că, dacă fracțiunea Batkivșcina va nominaliza un candidat, acesta va avea prioritate. Aceasta înseamnă că majoritatea a fost de acord să acorde această poziție profitabilă echipei Iuliei Timoșenko. Aceasta, la rândul său, înseamnă că Iurii Prodan este practic ministru.
De ce este funcția de ministru al Ecologiei una dintre cele mai profitabile din Cabinetul de Miniștri? În țara noastră, ecologiștii sunt considerați extrem de altruiști, precum „Greenpeace” sau „Verzii”. De fapt, titlul complet al acestei funcții este Ministru al Ecologiei și Resurselor Naturale. Și în timp ce prima parte a titlului, cea care conține cuvântul „ecologie”, sugerează că acest ministru supraveghează fondurile Kyoto, fondurile Cernobîl și alte granturi străine care pot asigura o existență destul de bună, a doua parte, cea care conține sintagma „resurse naturale”, este o adevărată mină de aur. Este vorba de licențe pentru defrișări, utilizarea apei, utilizarea zonelor de coastă și o serie de resurse funciare. Și cel mai important, acest ministru este cel care emite permise pentru utilizarea subsolului și extracția mineralelor. De exemplu, petrol și gaze. Iar faptul că 42 de kilograme de aur și 4,8 milioane de dolari au fost găsite în biroul ministrului Ecologiei din era Ianukovici, Eduard Stavîțki, de care pur și simplu a uitat când a fugit, spune și el multe.
Așadar, cine va fi responsabil de această vastă și bogată întreprindere? Iurii Vasilievici Prodan. A fost ministru de două ori: o dată în guvernul Iuliei Timoșenko ca ministru al Combustibililor și Energiei și din nou în guvernul lui Iațeniuk ca ministru al Energiei și Industriei Cărbunelui. Și-a început cariera în sectorul energetic, fiind promovat de influentul ministru al Combustibililor și Energiei, Ivan Plachkov. Plachkov a fost cel care l-a numit pe Prodan prim-adjunct al său. Se pare că familiile lor erau apropiate. Cel puțin în 2006, directorul Ukrinterenergo, Serhii Bugaev, i-a acuzat pe Plachkov și Prodan de corupție. Se pare că soțiile acestor doi înalți oficiali au fondat o companie numită Arka, care monopoliza toate serviciile juridice din sectorul energetic. Tradus în termeni simpli, asta sună cam așa: dacă trebuia rezolvat ceva prin intermediul Ministerului Energiei, banii trebuiau transferați către o firmă condusă de soțiile ministrului și ale adjunctului său.
Dar acestea erau doar farse copilărești.
În 2005, Parchetul General a efectuat o anchetă asupra companiei Kyivenergo, o companie subordonată pe atunci Ministerului Energiei. Ancheta a inclus deturnare de fonduri, evaziune fiscală și pierderi suferite de compania Gaz Ukrainy. Cu toate acestea, Prodan și șeful său au fost doar martori în acest caz, ceea ce înseamnă că au scăpat cu o palmă peste mână. Totuși, doi ani mai târziu, în urma unei alte anchete, de data aceasta efectuate de reprezentanți parlamentari, secretarul comisiei parlamentare de anchetă, deputatul Oleksandr Golub, a declarat că Iuri Vasilievici Prodan a fost personal responsabil pentru acordurile privind gazele din 2006. Adică, pentru creșterea prețului de achiziție a gazelor rusești și, în consecință, pentru creșterea prețului gazelor și electricității pentru populație.
Pe lângă soția menționată anterior, Prodan mai are un frate pe nume Piotr. Deși Iuri Vasilievici a susținut într-un interviu acordat PE că nu-și favorizează în niciun fel fratele, Piotr Vasilievici deține totuși în mod constant funcții destul de înalte în companii și instituții legate de sectorul combustibililor și energiei, schimbând aceste funcții la fiecare an sau doi. Se zvonește că, în calitate de confident al fratelui său mai mare, inițiază scheme de corupție, iar apoi aceștia își instalează propriii oameni în ele, aducându-le un venit stabil. Dar, repet, acestea sunt doar zvonuri.
În ceea ce privește celelalte conexiuni ale lui Prodan, pe lângă Iulia Timoșenko menționată anterior, al cărei aliat loial este din 1999-2000, există și zvonuri despre legăturile sale cu Grupul Privat al lui Ihor Kolomoiski. Un anume Vladimir Zinevici servește drept legătură între ei. La un moment dat, prin eforturile acestor două persoane, acțiuni de stat (25% plus o acțiune) în companii precum Prykarpattiaenergo, Lvivenergo, Poltavaenergo, Summaenergo, Chernigovenergo și Odesaoblenergo au ajuns în activele grupului Dnipropetrovsk. În plus, Dniproenergo a fost reprivatizată (și, practic, preluată prin raid corporativ) în favoarea Privat.
Și, cel mai probabil, Grupul Privat se află în spatele lobby-ului activ actual pentru candidatura lui Prodan la funcția de ministru al Ecologiei și Resurselor Naturale. La urma urmei, imperiul de afaceri al lui Ihor Kolomoisky controlează 42% din Ukrnafta și are interese în producția de petrol, gaze și condensat de gaz. De asemenea, deține acțiuni la compania britanică de producție de petrol și gaze JKX Oil & Gas. În urma scandalului din jurul numirii directorului Ukrnafta, poziția lui Ihor Valerievich pe piața producției de hidrocarburi a fost serios subminată. Și, bineînțeles, numirea „său” ministru al Ecologiei și Resurselor Naturale va ajuta la restabilirea acestor poziții pierdute. Și ce se întâmplă cu Iulia Volodîmirivna? Dar interesele ei și cele ale facțiunii Batkivșcina, vă întrebați? Ei bine, nu pot oamenii din Dnipropetrovsk să ajungă la o înțelegere? Voi răspunde, așa cum este obișnuit în cercurile lor, cu o întrebare pentru o întrebare.
Așadar, în loc de un „funcționar corupt” minor care a zburat la Nisa fără bani proprii, riscăm să avem parte de un funcționar corupt real, experimentat și important, care acționează în interesul unuia dintre cele mai mari grupuri financiar-industriale din Ucraina.
Denis Ivanov, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!