Boris Fuksman
Astăzi, acordă premii pentru realizări în dezvoltarea culturală, uitând că prima sa avere a făcut-o cumpărând și revânzând comori culturale furate. Astăzi, vorbește în numele a milioane de evrei, dar cândva a profitat de problemele repatriaților. Acum o jumătate de secol, Boris Fuksman a scos ilegal diamante din URSS, ascunzându-le în „locul său secret”. Acum, deține o parte semnificativă din economia ucraineană, pe care el și partenerii săi au escrocat-o cândva cu sute de milioane, și cinematografia ucraineană, pe care a îngropat-o împreună cu fratele său, Alexander Rodnyansky.
Nimic nu este sacru
Boris Fuksman, pe bună dreptate, nu-i place să vorbească despre trecutul său, preferând să rămână „investitor și filantrop” cu o scurtă biografie profesională. Chiar și fotografii din tinerețea sa au dispărut - se spune că au fost eliminate din albumul familiei sale de către anchetatori de la Ministerul Afacerilor Interne, Parchet, OBKhSS și alte agenții care erau profund interesate de Fuksman. Mai târziu, el însuși a evitat camerele de filmat, pentru a nu facilita munca SBU, FBI și FSB - până când, în cele din urmă, la bătrânețe, s-a legitimat și a început să participe la evenimente sociale. Prin urmare, principalele informații despre viața lui Fuksman în secolul XX provin din poveștile cunoștințelor sale - atât asociați de afaceri, inclusiv cei din domeniul infracțiunilor, cât și ofițeri de aplicare a legii care îl urmăreau. Trebuie adăugat că arhivele KGB-ului sovietic și ale Stasi-ului est-german (Ministerium für Staatssicherheit) ar putea dezvălui și mai multe despre el.
Chiar și data și locul nașterii sale sunt contestate. Conform biografiei limitate, Boris Leonidovich Fuksman s-a născut pe 12 februarie 1947, la Kiev. Cu toate acestea, alte surse plasează nașterea sa puțin mai devreme și într-un loc complet diferit: 10 februarie 1947, la Riga, de unde familia sa s-a mutat ulterior la Kiev. Cert este că familia Fuksman era foarte apropiată de artă: tatăl său, Leonid Fuksman, iubea pictura și, chiar mai mult, îi plăcea să colecționeze lucrări ale altor artiști. Nu a reușit să-i transmită talentul său fiului său, dar l-a învățat nu doar să aprecieze arta, ci și să aprecieze valoarea acesteia. De asemenea, i-a explicat fiului său valoarea antichităților, ceea ce s-a dovedit foarte util mai târziu în viață.
În 1966, Boris Fuksman, în vârstă de nouăsprezece ani, după ce evitase cumva trei ani de serviciu militar obligatoriu în Armata Sovietică (sau patru ani în Marină), s-a înscris la Institutul de Comerț și Economie din Kiev (acum Universitatea Națională de Comerț și Economie). A reușit să-și combine studiile la această universitate destul de privilegiată cu o altă activitate profitabilă: comercializarea hainelor importate pe piața neagră. Cu toate acestea, merită menționat faptul că Kievul, la fel ca alte orașe mari din URSS, era doar o piață mare pentru aceste bunuri, în timp ce bunurile erau de fapt importate prin orașe cu contacte directe și extinse în străinătate - Moscova și porturile comerciale de peste granița de vest. Astfel, Boris Fuksman a trebuit să stabilească contacte cu vechile cunoștințe ale părinților săi din Riga și să-și stabilească propriile contacte la Odessa. De obicei, nouă din zece comercianți negri operau într-o singură direcție: cumpărau bunuri importate de la marinari și diplomați și le revindeau cetățenilor sovietici dornici de „numele de marcă”. Aceasta oferea un „onorariu” consistent în ruble sovietice, dar nimic mai mult. Fuksman s-a alăturat imediat rândurilor celor care operau și în direcția opusă. Această afacere ilegală era cea mai periculoasă, deoarece nu mai implica speculații, ci exportul de obiecte de valoare, opere de artă, metale și pietre prețioase, precum și tranzacții valutare la scară largă.
Se spunea că tânărul Boris Fuksman a încercat mai întâi să vândă în Occident antichitățile care umpleau coșurile rudelor sale, familia Rodnyansky - o renumită familie de cineaști documentariști ereditari din Kiev. Patriarhul său, Zinovi Rodnyansky (1900-1982), a ocupat funcția de redactor-șef mai întâi la „Ukrkinokhronika” și apoi la Studioul de Film Documentar din Kiev. Și, în ciuda faptului că, conform biografiei sale, a fost represat de două ori (în 1937 și 1948), a fost eliberat prematur de fiecare dată și a revenit la conducerea creativă, care a constat în celebrarea Ucrainei sovietice. Fiica sa, Larisa Zinovyevna, nepotul său, Alexander Yefimovici Rodnyansky (născut în 1961), și verișoara sa, Esther Shub, i-au călcat pe urme. Familia avea rude și printre critici literari, compozitori și (mult mai prestigioși) manageri de magazine ai Cooperativei de Consum din Kiev. Nimeni nu a clarificat vreodată exact ce legătură are familia Fuksman cu familia Rodnyansky, dar conform versiunii oficiale, Boris Fuksman și Alexander Rodnyansky sunt veri.
Alexander Rodnyansky și Boris Fuksman
Pe scurt, nu erau Bondarciuci, Mihalkov sau Konchalovski, desigur, dar, conform standardelor Kievului vremii, erau cu adevărat elita creativă a țării. Iar se spunea că familia Rodnyanski acumulase de-a lungul anilor o cantitate considerabilă de „recuzită”, cu valoare antică, dar nu aveau cum să le vândă. Acesta era serviciul pe care li-l oferea tânăra lor rudă ingenioasă, Boris Fuksman. Cu toate acestea, era clar că exportul de comode antice sau candelabre în afara țării era practic imposibil, dar același lucru nu se putea spune despre tabachere, picturi și icoane. De fapt, Fuksman a început curând să se specializeze în acestea din urmă. Când familia Rodnyanski a rămas fără antichități „transportabile”, Boris a început să le cumpere de la alții, devenind deosebit de interesat de icoane. Acestea erau o marfă specială: relicve sacre pentru milioane de credincioși, nu aveau nicio valoare în URSS, dar se vindeau la prețuri mari de la colecționarii occidentali. Pentru escrocii care le cumpărau în sate sau pentru criminalii care furau din biserici, acestea erau pur și simplu „scânduri”, dar profesioniștii care se ocupau de ele organizau exportul de icoane, deoarece era mai ușor decât contrabanda cu picturi sau bijuterii. Conform legislației sovietice, dacă o icoană nu avea valoare culturală pentru stat sau nu se încadra în categoria antichităților, putea fi exportată în mod legal. Cu toate acestea, astfel de icoane nu erau valoroase nici pentru colecționari, așa că contrabandiștii exportau icoane valoroase, transformându-le în „replici” și obținând permise de export. Aceasta era o afacere specifică, care implica un întreg lanț de „profesioniști”, de la cumpărători și hoți din URSS până la proprietari de magazine de antichități din Occident. Boris Fuksman figura proeminent în această afacere doar ca intermediar, deși unul ingenios, dar nu principalul. S-a trezit rapid în vizorul forțelor de ordine: se spunea că „furnizorii” săi din lumea interlopă îl trădaseră. Departamentul de Investigații Criminale și OBKhSS voiau pur și simplu să-l băgeze pe Fuksman la închisoare, adăugând astfel încă o bifă la conturile lor. Cu toate acestea, KGB-ul, cu propriile interese, s-a interesat de cazul său și i-a oferit lui Boris Fuksman cooperare în schimbul libertății și al perspectivei de a lucra într-un domeniu la care un simplu comerciant de pe piața neagră din Kiev nu ar fi putut visa niciodată. Iar Fuksman a fost de acord: un om care se ocupa de comerțul cu icoane era puțin probabil să aibă rețineri să lucreze ca și cârtiță.
Așa se explică de ce, în 1970, când Boris Fuksman a absolvit Institutul de Comerț și Economie din Kiev, a obținut un loc de muncă... ca asistent la Studioul de Film Documentar din Kiev. Un om cu o astfel de diplomă (și relații) ar fi putut cu ușurință să devină manager de depozit sau director de magazin universal sau chiar să facă o carieră în comerțul sovietic, chiar și la Vneștorg. În schimb, rudele Rodnyanski i-au obținut un loc de muncă la studioul lor de film, cărând cutii de film pentru cameraman! Așa ceva nu i se putea întâmpla decât cuiva care fusese trecut pe lista neagră sau intrase în probleme grave cu legea. Desigur, trei ani mai târziu, Fuksman a ajuns la rangul de regizor al unui documentar cu un buget de câteva sute de ruble, dar acesta a fost apogeul carierei sale cinematografice, pe care soții Rodnyanski i l-ar fi putut asigura. Și se pare că acest loc de muncă era doar o acoperire: la acea vreme, un cetățean sovietic trebuia să fie înregistrat undeva pentru a evita să fie prins pentru „parazitism”.
Mai rău decât KAPO
În 1970, a început emigrarea oficială a evreilor din URSS, iar în primii trei ani, peste 70 de descendenți ai lui Abraham au părăsit țara, hotărâți să înceapă o viață nouă în ceea ce considerau țări mai prospere. În anii 70, emigrarea a fost paralelă cu programul de repatriere, astfel încât vizele de ieșire au fost emise în principal doar Israelului, iar doar 11% dintre evreii sovietici au mers în Statele Unite, Germania de Vest și Marea Britanie. A existat un alt motiv pentru aceasta: Israelul a oferit asistență socială repatriaților, în timp ce în America și Europa de Vest, emigranții trebuiau să se bazeze exclusiv pe ei înșiși. Prin urmare, categorii foarte specifice de emigranți s-au îndreptat imediat spre Occident: artiști, profesioniști, oameni de afaceri înnăscuți, cei cu legături familiale sau de afaceri și „milionarii subterani” sovietici. Aceștia din urmă au suferit în special de probleme legate de exportul capitalului lor „câștigat cu greu” din URSS; fără acesta, nu ar fi fost diferiți de mexicanii săraci. Totuși, aceasta era o problemă comună pentru toți evreii care plecau: chiar și atunci când permiteau unei familii de profesori simpli de provincie să meargă în Israel, vama sovietică supraveghea cu atenție ca aceștia să nu ia cu ei un lanț sau un inel de aur în plus.
Cam în această perioadă a început să apară gluma despre un evreu care călătorește în Israel cu un portret al lui Lenin într-o ramă de aur. Dar emigranții adevărați, naivi în lipsa lor de experiență, au încercat să ascundă aurul în tocuri și în părțile intime; unii chiar au cumpărat dolari de la comercianții de valută sovietici și i-au ascuns în cărți sau lenjerie intimă - riscând sancțiuni dure pentru tranzacțiile valutare. Pe bună dreptate, emigranții au cerut imediat serviciul de transport ilegal al bunurilor lor în străinătate - iar contrabandiștii le-au furnizat imediat. Firește, pentru dobânzi foarte mari, ajungând la o treime sau chiar jumătate din sumă. Acesta era un jaf flagrant al unor oameni forțați într-o situație disperată: fie să predea o parte din bunurile lor escrocilor, fie să lase totul în URSS. Bătrânii evrei își aminteau de ghetourile naziste și se plângeau că speculanții cu alimente care acționau într-un mod similar, profitând de pe urma semenilor lor evrei înfometați, erau mai nerușinați și mai răi decât KAPO.
Primul sistem de „transferuri de emigranți” funcționa astfel: cei care părăseau URSS își transformau bunurile în active transportabile și rapid lichide, iar contrabandiștii îi ajutau să le exporte și apoi să le vândă în valută străină. Contrabandiștii experimentați preferau să folosească opere de artă și pietre prețioase ca astfel de active. Primele puteau fi deghizate în „circulații” exportate legal, în timp ce cele din urmă erau ușor de ascuns asupra lor - spre deosebire de aur, diamantele erau nedetectabile de orice detector de metale și erau mult mai scumpe. Și exact în asta s-a implicat Boris Fuksman. A început cu „afacerea cu icoane”: mulți dintre primii repatriați au încercat să introducă ilegal icoane antice în străinătate, dându-le drept propriile lor relicve religioase - iar întregul serviciu vamal sovietic râdea de mulțimile de „evrei ortodocși” care cărau valize cu imagini sfinte.
În 1972, Boris Fuksman s-a implicat într-o rețea de contrabandă de mare profil: aceasta implica diplomați sovietici și est-germani care introduceau ilegal obiecte de valoare în Germania de Vest în containere - iar în ele se puteau găsi comode antice! Surse au raportat că Fuksman, care lucrase anterior cu derbedei de rând, a fost recrutat în rețea de către KGB ca o cârtiță. Comitetul avea două interese în acest caz: în primul rând, să urmărească întregul lanț și toți participanții la acesta și, în al doilea rând, să obțină informații despre schema emergentă a CIA, care folosea ruble. Esența acestei scheme puțin cunoscute era următoarea: în URSS, emigranții își vindeau toate bunurile pe ruble și le predau unui intermediar, care le emitea o „scrisoare de garanție”, conform căreia un alt intermediar din Israel sau din Occident le plătea în dolari, șekeli, lire sterline și așa mai departe. Esența operațiunii era că ambii intermediari lucrau pentru CIA: în acest fel, Agenția obținea cantitatea necesară de ruble autentice (pentru activități operaționale) fără a fi nevoită să importe ruble contrafăcute în URSS. În același mod, era posibil să se cumpere aur și obiecte de valoare de la emigranți, care erau folosite și pentru a mitui informatori și agenți de influență. În consecință, al doilea intermediar plătea emigranților bani dintr-un fond special al CIA destinat finanțării activităților de informații. Schema era simplă și funcționa perfect - în esență, nu exista nimic oficial de acuzat pe participanții săi. KGB-ul trebuia să urmărească acest mecanism și să găsească o modalitate de a-l contracara.
Rămâne necunoscut dacă KGB-ul a dezamăgit această schemă. Dar Fuchsam a reușit să se infiltreze în lanțul de contrabandiști cu obiecte de valoare! Mai mult, un al doilea participant, originar din Odessa, Leonid Bluvshtein, care și-a schimbat numele de familie în Minin, a devenit partenerul său de afaceri. În 1972, Minin a emigrat în Germania de Vest, unde a deschis imediat un magazin de antichități. Veniturile sale obținute doar din emigranți nu erau suficiente, așa că Minin a început să cumpere în mod obișnuit obiecte de valoare scoase ilegal din URSS, inclusiv bunuri furate, care erau apoi expediate spre vânzare prin diverse canale (inclusiv diplomatice). Desigur, au fost implicați mult mai mulți oameni în acest lanț, dar numele și soarta lor rămân necunoscute.
Leonid Minin
În 1974, Boris Fuksman însuși a primit permisiunea de a se repatria. Cu toate acestea, nu a plecat în Israel, ci în Germania de Vest, unde Leonid Minin îl aștepta deja. Se zvonea că KGB-ul a aranjat personal această emigrare pentru Fuksman și familia sa, ștergând în același timp nasul Ministerului Afacerilor Interne, ai cărui agenți au încercat fără succes să-l aresteze pe Fuksman chiar înainte de plecarea sa.
În Germania, Fuksman și Minin au devenit parteneri de afaceri oficiali, dar cu acțiuni și poziții diferite. Minin controla toate conexiunile și contactele, folosindu-l pe Fuksman doar pentru livrări. Tocmai de aceea, între 1975 și 1977, Fuksman a început brusc să viziteze frecvent URSS ca turist străin, sub pretextul unei nostalgii sporite. În realitate, lucra ca și contrabandist, transportând cea mai valoroasă încărcătură - diamante, ascunse în anus. Cum a reușit să treacă de vamă fără să dezvăluie, nimeni nu știe! Dar porecla „fundul cu diamante” i-a rămas lui Boris Fuksman mult timp. SKELET-info știe, de asemenea, că în timpul acestor „tururi turistice”, Fuksman vizita adesea familia Rodnyansky la Kiev, și nu doar pentru a bea ceai cu rudele sale. Cu toate acestea, autoritățile sovietice i-au lăsat în pace pe soții Rodnyansky: maeștrilor culturali li se permiteau mici încălcări, dar nu depășeau o anumită linie. Fuksman însuși a continuat să fie protejat nu numai de KGB, ci și de Stasi, care avea nevoie de o persoană din interior în Germania de Vest. Când Ministerul Afacerilor Interne l-a arestat în cele din urmă pe Fuxman în 1977, având asupra sa documente falsificate în calitate de turist finlandez, KGB-ul a negociat deportarea sa ca cetățean străin - după care i-au interzis oficial și privat să mai pună vreodată piciorul în URSS.
Cu toate acestea, Leonid Minin a insistat ca Fuxman să continue să lucreze ca „container” pentru contrabandă (din fericire, „containerul” crescuse considerabil în timpul petrecut în această afacere), promițându-i că îi va elibera noi documente - sau amenințându-i că va rupe toate legăturile cu el și îl va arunca pe stradă. Fuxman, în situația sa dificilă, s-a adresat administratorilor săi din KGB și Stasi, care i-au sugerat o soluție. În 1978, Fuxman a plasat un tablou furat căutat și mai multe obiecte de valoare de contrabandă în apartamentul lui Minin, după care l-a reclamat la poliție. În timpul arestării lui Minin, a reușit să-și împartă afacerea comună în felul său, luând toate tablourile valoroase din magazinul de antichități - cu care și-a deschis curând propria galerie de artă pe Immermannstrasse în Düsseldorf. Din acel moment, Boris Fuxman a început să se promoveze ca cunoscător de artă, să facă turnee prin Europa pentru expoziții și să câștige bani din comerțul cu picturi și antichități rusești. Între timp, principala sa sursă de antichități din Est a fost un nou partener de afaceri, Michael Schlicht, care studiase anterior la MGIMO și lucrase în Ministerul Culturii din RDG, responsabil pentru cooperarea culturală cu țările străine. Conform unei versiuni, acestea au fost introduse de Stasi, pentru care Schlicht era angajat cu jumătate de normă. Sarcina sa era similară cu cea a lui Fuxman: să participe la rețele de contrabandă și să ofere informații despre persoane și tranzacții relevante. De-a lungul timpului, Schlicht a devenit facilitatorul mai multor rute de contrabandă din Germania de Est în cea de Vest. Dar cel mai important lucru pentru Fuxman au fost legăturile pe care le-a dezvoltat cu ofițeri și generali ai contingentului sovietic din RDG.
Michael Schlicht
Înșelătorie după înșelătorie
Până la sfârșitul anilor 80, Boris Fuksman se stabilise deja în Germania, într-o asemenea măsură încât a reușit să găsească de lucru pentru alții. Primul a fost vărul său, Sasha Rodnyansky, care, cu ajutorul lui Shlicht, a fost angajat la studioul Defa. Imediat după căderea Zidului Berlinului, Rodnyansky a fugit imediat în Germania de Vest, mai bogată, și, cu ajutorul lui Fuksman, a obținut un loc de muncă la canalul de televiziune ZDF - din fericire, acesta era deținut de stat, așa că succesul comercial nu era o cerință. În 1990, a devenit și producător pentru Innova Film, o companie pe care Fuksman o crease pentru el - deși aceasta nu a produs aproape nimic.
Plasarea celorlalți de către Fuksman nu a mai fost altruistă, deoarece aceștia nu erau familia sa apropiată. Odată cu începerea exodului în masă din URSS către Germania de Vest, mai întâi al evreilor și germanilor, apoi al oricui dorea, Boris Fuksman a deschis Centrul de Adaptare pentru Emigranți, unde, contra cost, aceștia erau ajutați să găsească locuințe și de lucru. Prestigiul (și salariul) viitorului loc de muncă depindeau de mărimea onorariului: se spunea că Fuksman câștiga bani considerabili vânzând poziții! În timpul acestui proces, Fuksman l-a întâlnit pe Vladimir Dvoskin, un emigrant condamnat anterior de două ori (în URSS), cu tendințe criminale pronunțate și conexiuni criminale extinse în patria sa, care era dornic să înceapă o afacere internațională. Inițial, au organizat o linie de aprovizionare cu alcool și țigări către URSS aflată în declin, dar profiturile relativ mici din sectorul „lemnului” nu l-au satisfăcut pe Dvoskin. Cu toate acestea, în contactele lui Fuksman cu comandanții contingentului de trupe sovietice, care părăsea rapid Germania și își abandona practic depozitele militare, Dvoskin a văzut o oportunitate pentru noi afaceri. El l-a convins pe Fuksman să facă pace cu Leonid Minin, care devenise deja o „figură autoritară” a mafiei ruso-ucrainene din Italia și era implicat în comerțul internațional cu arme. Minin și-a iertat imediat fostul partener, care îl trădase, imediat ce a aflat de conexiunile sale promițătoare, iar în curând „Kalașnikovele RDG” navigau în cale spre Africa – în schimbul diamantelor, pentru care Minin avea de mult timp o pasiune deosebită. Printre clienții lui Minin se număra Frontul Revoluționar Unit din Sierra Leone, ai cărui membri le tăiau mâinile adversarilor, astfel încât aceștia să nu poată vota la alegeri. În același timp, mitralierele au apărut și în mâinile mafiei ruso-ucrainene din Italia, iar apoi în mâinile altor grupări criminale din Europa. Acest lucru a atras atenția agențiilor de aplicare a legii din Italia și Statele Unite asupra lui Minin și a anturajului său (care îl includea și pe Boris Fuksman).
Cu toate acestea, în afacerea cu arme, Fuksman doar a oferit contacte pentru vânzători. În schema creată de Minin, el a avut un rol diferit. Dvoskin l-a prezentat „prietenului” său, Grigori Luchanski, un fost lider Komsomol din Letonia, care a ispășit o pedeapsă pentru delapidare și furt între 1982 și 87, după care a devenit directorul companiei private „Adazhi”, care exporta îngrășăminte. Afacerea s-a încheiat cu o anchetă scandaloasă, după care Luchanski a plecat în Austria, unde în februarie 1990 a înregistrat compania „Nordex GmbH”, care a fost curând implicată în scandaluri de mare amploare în fosta URSS.
Grigori Lucanski
În jurul Nordex s-a format un grup de oameni interesanți, inclusiv Boris Fuksman, căruia i s-a oferit postul de director financiar. Aici s-a apropiat de Vadim Rabinovich (Citește mai multe despre asta în articol Vadim Rabinovich: Secretele unui miliardar subteran), care în toamna anului 1993 a devenit reprezentantul Nordex în Ucraina, precum și cu viceprim-ministrul ucrainean Efimov Zvyagilsky, care a semnat un contract important cu compania.
Conform agențiilor de informații americane, Nordex a fost folosită pentru a facilita numeroase scheme criminale, inclusiv spălare de bani pentru afacerea cu arme a lui Minin. Mai mult, în 1994, o aeronavă Ruslan achiziționată de companie din Ucraina a furnizat sisteme de rachete Scud Irakului. Drept urmare, întregii conduceri a companiei (Luchansky, Fuksman, Rabinovich) i s-a interzis intrarea în SUA și Marea Britanie timp de mai mulți ani. În Europa, Nordex a atras atenția procurorilor și a comisiilor speciale, deoarece capitalul său fie creștea rapid (1,2 milioane în 1990 și 900 de milioane în 1992), fie dispărea brusc, împrăștiat pe numeroase conturi offshore. Dar în Rusia și Ucraina, Nordex a devenit cunoscută pentru numeroase escrocherii, în care împrumuturile acordate companiei și bunurile plătite pur și simplu dispăreau - iar directorul său financiar, Boris Fuksman, se afla, desigur, în spatele tuturor acestor lucruri. În cele din urmă, directorii Nordex au început să-și înșele nu numai partenerii de afaceri, ci și între ei: în 1993, o întreagă navă încărcată cu bunuri ucrainene, furnizate companiei în schimbul petrolului, a dispărut. Ulterior, au apărut informații conform cărora nava fusese deturnată pe la spatele lui Luchansky, în urma unei conspirații între Fuksman și Rabinovich. Când acest lucru a fost dezvăluit, prăbușirea Nordex (în 1995) nu a făcut decât să se accelereze.
Ei bine, Fuksman nu era străin de jefuirea și înșelarea partenerilor săi de afaceri. Devenit director financiar al Nordex, Fuksman și-a folosit relațiile și influența pentru a-și plasa rudele și cunoștințele în afaceri profitabile din fosta URSS. Cu ajutorul său, Michael Schlicht a ajuns la Moscova în 1991, pentru a deschide curând Gemini Film International, care a achiziționat drepturile de distribuire a filmelor americane în CSI și a filmelor rusești și ucrainene în Occident. Se spunea că, pentru serviciile sale de „stabilire la Moscova”, Fuksman a primit 15% din acțiunile lui Schlicht la Gemini Film. Ulterior, între cei doi a apărut un conflict: în 2001, Schlicht, acum ferm pe picioare, a decis să recupereze această participație și și-a folosit relațiile stabilite în FSB pentru a-i interzice lui Fuksman intrarea în Rusia. Ca răspuns, Fuksman i-a trimis „salutări din partea mafiei ruse din Europa”, avertizându-l să nu se întoarcă în Germania natală.
Argumente pro şi contra
În 1993, a devenit clar că cariera de televiziune a vărului său, Alexander Rodnyansky, în Germania nu mergea bine. S-a întors în Ucraina cu un plan ambițios de a-și crea propriul canal de televiziune și i-a propus ideea lui Alexander Zinchenko. Zinchenko a preluat ideea, dar ulterior a implementat-o împreună cu alții sub numele de canalul Inter. Rodnyansky s-a adresat apoi vărului său Fuksman și partenerului său de la Nordex, Vadim Rabinovich, pentru sprijin. Aceștia, ocupați cu „felierea verzei” la scară largă, au fost inițial destul de rece față de inițiativă, văzând puțin interes. Dar odată cu prăbușirea Nordex, au început să exploreze noi oportunități de afaceri, inclusiv publicitate.
Și astfel, pe 3 septembrie 1995, o nouă companie de televiziune a început să emită în Ucraina (până în 1997 pe canalul UT-1, apoi pe cont propriu) numită „1+1” sau, așa cum era poreclită popular, „Plusuri”. Inițial, proprietarul său principal era compania lui Boris Fuksman, Innova Film (50%), o participație de 20% revenind lui Alexander Rodnyansky, care a devenit CEO al 1+1, și 30% lui Vadim Rabinovich. Și aproape imediat, verii l-au păcălit pe experimentatul Rabinovich ca pe un fraier: mai întâi, i-au extorcat 2 milioane de dolari pentru dezvoltarea companiei (extinderea timpului de antenă), apoi l-au obligat să le vândă acțiunile sale pentru 2,5 milioane de dolari. A fost folosită metoda de șantaj caracteristică a lui Fuksman: au divulgat dovezi incriminatoare împotriva lui Rabinovich și au amenințat că vor face mai mult. Rabinovich nu a luptat pentru postul de televiziune, deoarece chiar în acea perioadă era ocupat să „stoarcă” jumătatea lui Luchansky din acțiunile companiei „Ostex AG” – pe care apoi a transformat-o în „RC-Capital-Group”-ul său.
Vadim Rabinovich
Concentrând astfel 100% din acțiuni în mâinile lor, Fuksman și Rodnyansky au vândut imediat jumătate pentru 10 milioane companiei americane Central European Media Enterprises Ltd., deținută de fostul ambasador al SUA în Austria, Ronald Lauder (acum președinte al Congresului Evreiesc Mondial). Astfel, popularul canal de televiziune ucrainean era, în realitate, deținut de cetățeni din Germania și SUA. Între timp, un Rabinovich renascut a decis să se răzbune într-o mică măsură pe Fuksman, acuzându-l public că „fură bani”. Potrivit acestuia, Fuksman fura de la partenerii săi (în acest caz, Ronald Lauder) transferând anual sute de mii de dolari din venituri din publicitate în conturile companiei sale offshore, Irving Trading, și declarând canalul neprofitabil. Și asta ca să nu mai vorbim de faptul că Rodnyansky, care conducea canalul, risipea fondurile companiei după cum considera de cuviință, irosindu-le în călătorii de afaceri în străinătate. Acest lucru a declanșat o anchetă, care a dus la interzicerea temporară a intrării lui Fuksman în Ucraina. Totuși, vărul său, Rodnyansky, care s-a deghizat cu abilitate într-o persoană creativă fără interese financiare, a continuat să conducă Plus până în 2008. Și el a fost cel care, în 2007, i-a asigurat un loc în emisiunea „Dancing with the Stars” de la postul 1+1 pentru noua iubită a lui Boris Fuksman, o tânără notar din Kiev pe nume Irina Berezhnaya (Citește mai multe despre asta în articol Irina Berezhnaya: Povestea despre cum a crescut și s-a dezumflat sânul principal al Radei SupremeDoi ani mai târziu, Irina a născut o fiică, Daniella, ascunzând în continuare identitatea tatălui ei – despre care toată lumea crede că este Boris Fuksman.
Irina Berezhnaya cu Boris Fuksman
În 2004, Fuksman a vândut 26% din acțiunile canalului TV către Surkis (Citește mai multe despre asta în articol Grigori Surkis: Cum să divizăm Ucraina într-un mod frățesc) și a vândut restul acțiunii sale către Lauder. În 2008, Rodnyansky și-a vândut și el acțiunile către Lauder, care ulterior a părăsit canalul. Cu toate acestea, un an mai târziu, Lauder însuși i-a vândut „1+1” lui Igor Kolomoisky. Între timp, Alexander Rodnyansky s-a mutat la Moscova, unde a fondat AR Films, o companie specializată în distribuția de filme și crearea de jocuri video, și a început, de asemenea, să producă filme rusești. Se spunea că motivul pentru aceasta nu a fost doar amploarea mai mare a pieței cinematografice rusești și coma virtuală a celei ucrainene: în principiu, Fuksman și Rodnyansky ar fi putut deveni părinții unui nou cinema ucrainean investind în acesta, dar nu au reușit să găsească un teren comun cu guvernul ucrainean din era Iușcenko. Punctul final a fost conflictul lor personal cu Kateryna Chumachenko-Iușcenko din cauza refuzului acesteia de a oferi publicitate gratuită lui Viktor Andreevici, care a ținut monologuri de ore întregi. Reorientarea lui Rodnyanski (și a lui Fuksman) către Moscova a avut o consecință gravă: filmele din Ucraina au început să fie realizate de ruși în vizită, mai degrabă decât de studiourile de film autohtone. Acest lucru a fost valabil mai ales pentru că, datorită eforturilor lui Rodnyanski, cel mai promițător studio de film ucrainean, Dovzhenko, a fost ruinat la mijlocul anilor 90 și prins în obligații de neimaginat (cumpărase drepturile pentru toate filmele sale viitoare). Prin urmare, cinematografia ucraineană rămâne la un stadiu de amatorism, în timp ce Rodnyanski poate fi văzut astăzi în Statele Unite, unde aduce noi filme rusești pentru prezentări.
Însă proiectul său comun cu vărul său, Hotelul Hilton din Kiev, pe care au început să-l renoveze având în vedere Euro 2012, a fost zadarnic. De atunci, averea în afaceri a lui Boris Fuksman pare să se fi întors împotriva lui. În 2008, revista Focus a estimat averea netă a lui Fuksman la 224 de milioane de dolari, în 2009 la 261 de milioane de dolari, dar în 2011 la doar 156 de milioane de dolari și în 2013 la doar 116 milioane de dolari. Acest lucru a fost mai mult decât surprinzător: în timpul crizei globale, averea netă a lui Fuksman crescuse, doar pentru a scădea cu mai mult de jumătate. Cu toate acestea, se spunea că Fuksman, cu aproape o jumătate de secol de experiență, dezvăluie publicului doar o fracțiune din afacerea sa. În plus, el a deviat o parte din fonduri către alte proiecte, inclusiv o revenire serioasă la comerțul cu artă. Mai mult, banii lui Fuksman sunt împrăștiați în toată lumea: din Statele Unite, unde sponsorizează festivalul cultural rusesc „Moștenirea noastră” și deține în coproprietate o serie de companii, până în Rusia, unde își investește milioanele nu doar în filmele lui Rodnyansky.
Boris Fuksman înmânează premiile participanților la festivalul cultural rusesc „Moștenirea noastră”
Dar ce altceva îl leagă pe Boris Fuksman de Ucraina, o țară pe care acum o vizitează doar ocazional între prezentările din New York și expozițiile din Berlin? Poate doar faptul că este copreședinte al Confederației Evreiești din Ucraina și, în această calitate, apare ocazional în politica ucraineană. La urma urmei, se pare că nu mai este nimic de „strecurat” în această țară devastată de oligarhi...
Sergey Varis, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!