Igor Kolomoisky. Grup privat. Portretul unui oligarh
Date de la raport Centrul pentru Strategie Economică „Capitalul Oligarchic Ucrainean” publică Banii noștri.
Ghenadi BogolyubovIgor Kolomoisky și Oleksiy Martynov sunt a patra, a cincea și a noua cea mai bogată persoană din Ucraina. Ei sunt principalii beneficiari ai grupului financiar-industrial Privat (care nu există de jure, deoarece nu există un holding, o asociație sau o corporație înregistrată oficial sub numele de Privat). Fondatorii inițiali ai PrivatBank au fost trei companii: Solm (Martynov-Miloslavsky), Sentosa (Kolomoisky-Bogolyubov) și Vest.
Spre deosebire de Ahmetova sau PinchukActivele lui Kolomoisky, Bogolyubov și Martynov sunt dificil de structurat, deoarece multe sunt înregistrate pe numele unor persoane fizice înrudite, înregistrate în străinătate, precum și pe numele a zeci de companii offshore și străine. Jurnaliștii de investigație de la Centrul de Acțiune Anticorupție au scris mai detaliat despre o parte din structura activelor de afaceri ale Grupului Privat.
În total, sistemul YouControl leagă aproape 975 de companii și 37 de persoane cheie de grupul de afaceri Privat. Deși PrivatBank nu mai face parte din grup, grupul poartă încă acest nume. Între 2015 și 2019, un număr semnificativ din activele lor au fost confiscate, PrivatBank a fost naționalizată, iar influența lor în anumite domenii a scăzut. În plus, au fost intentate procese împotriva lui Kolomoisky și Bogolyubov, iar mai multe anchete au fost lansate în Ucraina și în străinătate. În ciuda acestei game de interese și a influenței potențiale, acești oligarhi rămân importanți.
Alexey Martynov este unul dintre cei mai privați oameni de afaceri. Este directorul Solm Ltd., parte a grupului financiar și industrial Privat. A fost membru al consiliului de supraveghere al PrivatBank din 2000 până în 2016 (în timpul naționalizării băncii). Activele sale sunt legate financiar, deși este aproape imposibil să se determine cu exactitate interesele sale separat de cele ale altor membri ai Grupului Privat. Grupul Privat ocupă locul al doilea ca active după Rinat Ahmetov.
Igor Kolomoisky. INDUSTRII DE INTERES
METALURGIE
Cele mai mari active ale lui Kolomoisky și Bogolyubov se află în sectorul metalurgic. Pe lângă companiile ucrainene, aceștia dețin și uzine metalurgice în Statele Unite. În mai 2019, compania de stat PrivatBank a intentat un proces împotriva lui Ihor Kolomoisky și Gennadiy Bogolyubov la Curtea de Cancelarie din Delaware, susținând delapidarea a 623 de milioane de dolari prin transferul de fonduri din conturile PrivatBank. Fondurile au fost folosite pentru a achiziționa active ale unor companii americane, inclusiv CC Metals and Alloys, un producător și furnizor de ferosiliciu din SUA; Felman Production LLC, un producător de ferosiliciu și mangan; Kentucky Electric Steel, Warren Steel, Corey Steel și Detroit Cold, o fabrică de metal laminat. În consecință, FBI a lansat o anchetă, potrivit jurnaliștilor.
Metalurgia, în special afacerea cu feroaliaje, este, de asemenea, un domeniu de interes pentru Martynov. Martynov însuși a declarat că și-au mărit semnificativ activele de minereu și feroaliaje, considerând acest domeniu foarte promițător. Kolomoisky a mai afirmat acest lucru într-un interviu acordat lui Zerkalo Nedeli: „Prioritatea lui Martynov sunt feroaliajele”.
Igor Kolomoisky. Grup privat. Portretul unui oligarh
Igor Kolomoisky. INDUSTRIA DE PETROL ȘI GAZE
Ukrnafta este cea mai mare companie producătoare de petrol din Ucraina. Ihor Kolomoisky este proprietarul efectiv a 42% din acțiunile Ukrnafta. Pachetul de control (50% plus o acțiune) este deținut de stat prin intermediul Naftogaz Ukrainy. În ciuda acestui fapt, din 2010 până în 2015, a existat un acord în baza căruia acționarii minoritari aveau dreptul de a numi președintele și membrii consiliului de administrație al Ukrnafta, permițându-le să profite de pe urma tranzacțiilor Ukrnafta cu companiile aflate sub controlul lor.
În 2012, Ukrnafta a plătit 474 de milioane de dolari către Rialis Oil LLC, afiliată Kolomoisky, pentru livrări viitoare de păcură, benzină și motorină, dar Ukrnafta nu a primit niciodată produsele petroliere sau banii înapoi. În 2014, Ukrnafta a încetat să plătească redevențe pentru producția de petrol și gaze.
În 2015, compania a emis avansuri pentru livrări viitoare de produse petroliere către 24 de companii asociate cu Grupul Privat. De asemenea, compania a vândut țiței în valoare de 355 de milioane de dolari către Ukrtatnafta, compania afiliată Kolomoisky.
În 2019, datoria fiscală a Ukrnafta se ridica la 13,895 miliarde grivne. În mai 2019, s-a anunțat că firma a rambursat 1,5 miliarde grivne din datoria sa din ultimele șase luni. În martie 2019, acționarii Ukrnafta au decis să folosească vânzarea a 4 miliarde de metri cubi de gaze către Naftogaz din Ucraina pentru a achita datoria fiscală.
Kolomoisky a exercitat presiuni și asupra JSC Ukrtransnafta. Ca și în cazul Ukrnafta, statul nu are nicio influență în Ukrtransnafta, în ciuda faptului că Naftogaz deține 43% din acțiuni. Ultima adunare a acționarilor companiei a avut loc în 2010. Între timp, un fost acționar al Ukrtransnafta (compania rusă Tatneft) a intentat un proces împotriva Ucrainei la un tribunal internațional. Datoria față de Tatneft se ridică în prezent la 140 de milioane de dolari. Kolomoisky însuși speră că datoria față de Tatneft poate fi ștearsă în schimbul datoriilor Rusiei față de Ucraina pentru proprietăți din Crimeea ocupată, mai degrabă decât a fondurilor de la Privat Group.
Grupul deține (sau influențează) și o rețea de benzinării care operează sub mărcile Avias, Ukrnafta, ANP, ZNP, Sentosa Oil, Yukon și Rubix. Rețeaua cuprinde aproximativ 1,5 de benzinării, adică aproape 25% din totalul din Ucraina. În 2021, Comitetul Antimonopol a amendat lanțurile de distribuție cu 4,7 miliarde de grivne pentru fixarea prețurilor în 2016, una dintre cele mai mari amenzi din istoria comitetului (deși amenda nu a fost niciodată plătită).
Igor Kolomoisky. Grup privat. Portretul unui oligarh
TRANSPORT
Principalul activ al lui Ihor Kolomoisky în sectorul transporturilor este PJSC MAU, prin acțiuni la Capital Investment Project LLC și Ontobed Products Limited LLC. Lista completă a beneficiarilor săi este necunoscută. Kolomoisky însuși a declarat că deține 25% din acțiuni (excluzând posibilele părți afiliate).
Kolomoisky controlează, de asemenea, Windrose Airlines, Aerosvit (falimentar), Dniproavia și Donbassaero. Windrose Airlines a câștigat o licitație pentru a oferi zboruri speciale pentru oficialii guvernamentali în august 2019. Bogolyubov și Kolomoisky dețin, de asemenea, complexul de manipulare a cerealelor Borivazh din portul Yuzhny.
INDUSTRIA CHIMICĂ
Printre companiile ale căror active au fost confiscate pentru a acoperi datoria PrivatBank față de Banca Națională a Ucrainei s-a numărat și SA Dniproazot. În 2018, această companie, un producător monopolist de clor lichid necesar utilităților de apă, a încetat producția, așteptând, se pare, aprobarea Comitetului Antimonopol pentru o creștere a prețului. AMCU a răspuns că o astfel de aprobare nu este necesară, dar a reiterat că suspendarea producției de către un monopol constituie un abuz al poziției sale de monopol. La sfârșitul anului 2021, AMCU a amendat compania cu 80 de milioane de grivne.
SECTORUL ALIMENTAR ȘI AGRICOL
Rezerva funciară a Grupului Privat depășește 100.000 de hectare. Grupul deține, de asemenea, marca Shchedro, care include fabricile de ulei și grăsimi din Lviv, Harkov și Zaporijia, precum și marca Biola, care produce sucuri, apă și alte băuturi carbogazoase.
ENERGIE
Kolomoiski și Bogolyubov dețin acțiuni minoritare la companiile regionale de energie electrică din Poltava, Cernihiv, Sumî și Hmelnițki, precum și acțiuni mici la companiile regionale de energie electrică din Dnipropetrovsk și Zaporijia.
În plus, grupul a exercitat o influență indirectă asupra companiei de producție de stat, Centrenergo. Conform numeroaselor relatări din mass-media, compania era condusă de persoane apropiate lui Kolomoisky, care au facilitat următoarea schemă. O companie privată (și anume United Energy) vindea resurse energetice companiei de stat la prețuri umflate și cumpăra electricitate la un preț redus. Mai mult, spre deosebire de alți furnizori (în special Naftogaz), acest comerciant era plătit integral.
IGOR KOLOMOISKY. REGULAMENTE ÎN CARE EXISTĂ INTERESE
TARIFE LA ENERGIE ELECTRICĂ
Conform deciziei Tribunalului Administrativ Districtual Kiev, SA Nikopol Ferroalloy Plant (NFP), SA Dniproazot, SA Marganets Mining and Processing Plant, SA Pokrovsky Mining and Processing Plant și SA (companii afiliate lui Igor Kolomoisky) utilizează tariful de 57,4 UAH/MWh. Pentru ceilalți participanți la piață se aplică tarifele aprobate prin Rezoluțiile NEURC nr. 954 și nr. 955 din 07.06.219: 347,43 UAH/MWh, respectiv 8,9 UAH/MWh.
PLĂȚI TATNEFT ȘI CONTINGENTE DE IMPORT DE PRODUSE PETROLIERE
Până în 2007, 18,296% din acțiunile Ukrtatneft erau deținute de companii apropiate de Tatneft, 28,8% de Ministerul Proprietății al Republicii Tatarstan (Federația Rusă) și 8,6% de Tatneft. Cu toate acestea, conform investigațiilor jurnalistice, în urma unei serii de decizii judecătorești și a unei razii corporative, aceste acțiuni ale rafinăriei au fost vândute către companii din Grupul Privat. Prin urmare, începând cu aprilie 2019, Kolomoisky deține 28% din acțiuni. Statul, prin intermediul Naftogaz din Ucraina, deține 43%. În 2008, în baza acordului ruso-ucrainean privind protecția investițiilor (1998), Tatneft a depus o plângere la Curtea de Arbitraj Internațional, care în 2014 a dispus ca Ucraina să plătească către Tatneft 122 de milioane de grivne.
Republica Tatarstan a intentat un proces similar împotriva Ucrainei în 2016, solicitând despăgubiri de 300 de milioane de dolari. Înalta Curte din Londra va audia un alt proces intentat de Tatneft împotriva lui Bogolyubov, Kolomoisky, Yaroslavsky și Ovcharenko în toamna anului 2020, solicitând despăgubiri și dobânzi de 334,1 milioane de dolari pentru petrolul livrat Rafinăriei de Petrol Kremenchuk. În plus, în noiembrie 2018, PJSC Ukrtatnafta a solicitat Consiliului Național de Securitate și Apărare (NSDC) să efectueze o anchetă antisubvenție privind importurile de benzină din Belarus.
TARIFE DE TRANSPORT PETROLIER
Din 2009 până în 2015, șeful Ukrtransnafta, deținută de stat, a fost Oleksandr Lazorko, un apropiat al lui Igor Kolomoisky, drept urmare Grupul Privat a primit o serie de condiții preferențiale.
Astfel, au fost încheiate mai multe acorduri, conform cărora mai mult de jumătate din petrolul tehnologic deținut de stat a fost dat spre depozitare către trei companii: PJSC NPK-Galichina, PJSC Naftokhimik Prykarpattya și PJSC Ukrtatnafta (toate apropiate de Igor Kolomoisky).
În perioada 2014-2015, Ukrtransnafta a sifonat 600 de tone de petrol industrial din conducte, chipurile pentru a se proteja împotriva separatiștilor, și le-a trimis spre depozitare la instalațiile Kolomoisky. Lazorko a menținut, de asemenea, rate scăzute de transport al petrolului la Rafinăria de Petrol Kremenchuk, care este controlată tot de Grupul Privat. Prin urmare, există riscul de a influența Comisia Națională pentru Reglementarea de Stat a Energiei și Utilităților Publice (NEURC) pentru a crește ratele de transport al petrolului.
RESTRICȚIONAREA CONCURENȚEI PE PIAȚA COMPANIILOR AERIENE
Multă vreme, Igor Kolomoisky a facilitat monopolizarea pieței aviatice de către Ukraine International Airlines. Aeroportul Dnipro era monopolizat datorită controlului deținut de Privat Group asupra acestuia; această situație s-a schimbat abia în septembrie 2022.
TAXĂ DE AVIAȚIE
La 16 mai 2018, Marea Cameră a Curții Supreme a Ucrainei a refuzat să aprobe cererea Serviciului de Aviație de Stat de a revizui rezoluția Curții Administrative Supreme a Ucrainei din 16 mai 2017, în dosarul nr. 826/17492/16 privind recunoașterea ca ilegală și nevalidă a rezoluției Cabinetului de Miniștri al Ucrainei din 28 septembrie 199 „crearea Fondului Specializat de Stat pentru Finanțarea Cheltuielilor Guvernului General pentru Activități de Aviație și Participarea Ucrainei la Organizațiile Internaționale de Aviație” din 1 ianuarie 2014 până în 22 martie 2017, când a fost adoptată o rezoluție de modificare a Regulamentului privind Fondul Specializat de Stat pentru Finanțarea Cheltuielilor Guvernului General pentru Activități de Aviație și Participarea Ucrainei la Organizațiile Internaționale de Aviație.
În 2015, principala unitate de detectivi a Biroului Național Anticorupție a raportat suspiciuni anchetatorului Serviciului de Aviație de Stat, președintelui și contabilului-șef al UIA. Mai exact, UIA a colectat o taxă aeronautică pentru transportul intern și internațional de pasageri și mărfuri, dar nu a reușit să o transfere în fond. Suma neplătită pentru perioada 2014-2016 s-a ridicat la 147 de milioane de grivne. În plus, Serviciul de Aviație de Stat a emis un ordin care permitea transportatorului aerian să primească noi zboruri, în ciuda datoriilor restante către fond.
Igor Kolomoisky. TRIBUNALELE PRIVATBANK
Înainte de naționalizarea PrivatBank în 2016, beneficiarii săi efectivi erau Ihor Kolomoisky (49,98%) și partenerul de afaceri Gennady Bogolyubov (41,58%). Alte 8,5% aparțineau acționarilor minoritari, cum ar fi președintele consiliului de administrație Oleksandr Dubilet.
În 2015, Ihor Kolomoisky a semnat un acord de garanție personală cu Banca Națională a Ucrainei pentru a rambursa cinci împrumuturi de refinanțare PrivatBank primite între 2008 și 2014.120 În decembrie 2018, BNU a intentat un proces în primă instanță la Curtea Republicii și Cantonului Geneva împotriva lui Ihor Kolomoisky pentru un total de 6,64 miliarde grivne.
Naționalizarea PrivatBank a declanșat o serie de procese, atât în Ucraina, cât și în străinătate. Instanțele ucrainene, care păreau să favorizeze guvernul și BNU în 2017-2018, au început apoi să dea hotărâri în favoarea foștilor proprietari.
Autoritățile ucrainene ar fi putut comite erori procedurale în timpul complexului proces de naționalizare, care a avut loc sub presiune mare. Cu toate acestea, având în vedere refuzul foștilor proprietari de a recapitaliza banca, naționalizarea a fost singura alternativă la faliment, deoarece banca, datorită dimensiunii și impactului economic, putea fi clasificată drept prea mare pentru a da faliment.
Potrivit reprezentanților BNU, împrumuturile anterioare de la părți afiliate nu sunt rambursate. Procedurile judiciare vizează, printre altele, recuperarea datoriilor părților afiliate pentru a compensa statul pentru costurile de recapitalizare ale băncii. Hotărârile judecătorești care pun la îndoială legitimitatea acestor împrumuturi sau procesul de naționalizare reduc șansele de recuperare a fondurilor pierdute de contribuabili.
Pe 13 mai 2020, Rada Supremă a adoptat o lege care face imposibilă returnarea băncilor cu probleme foștilor proprietari și limitează despăgubirile. Această lege a avut ca scop principal să complice încercările foștilor proprietari ai PrivatBank de a recupera banca, motiv pentru care a fost imediat supranumită legea „anti-Kolomoiski”.
Kolomoisky a declarat anterior că dorește să-și recâștige acțiunile de la PrivatBank naționalizată sau să-și returneze capitalul de 2 miliarde de dolari.
Litigii cheie:
- Dosarul nr. 826/7432/17124, în care Kolomoisky contestă acordul de cumpărare-vânzare al băncii de stat la Curtea Administrativă Districtuală Kiev, a fost suspendat pe 2 martie 2021 de către Curtea Administrativă de Apel a Șasea în urma hotărârii Curții Constituționale privind legea „anti-Kolomoisky”. Cu toate acestea, pe 1 iunie 2022, Curtea Supremă a admis recursurile de casare ale băncii, BNU și Cabinetului de Miniștri, anulând hotărârea și dispunând continuarea cazului în apel.
- Dosarul nr. 910/1834/19125 repetă, în esență, cazul anterior. La 13 iunie 2022, Tribunalul Comercial din Kiev a amânat ședința de judecată. La 28 iunie, Curtea Supremă a respins cererea reclamantului de deschidere a procedurii de recurs. La 21 iunie 2022, instanța de fond (Tribunalul Comercial din Kiev) a reluat procedura.
- Dosarul nr. 910/15737/20126 este similar cu cazurile anterioare, dar privește drepturile și interesele lui Ghenadi Bogoliubov. Procesul este în curs de desfășurare.
- Dosarul nr. 826/6664/17127 se referă la modul în care compania cipriotă Triantal Investments, asociată cu foștii proprietari, contestă rezultatele unui audit bancar efectuat înainte de naționalizarea sa. Ședința de judecată este în curs de desfășurare.
RISCURI POTENȚIALE
Principala preocupare este evitarea de către Kolomoisky a responsabilității pentru falimentul PrivatBank și nerespectarea obligației de a rambursa împrumuturile către părțile afiliate și de a refinanța BNU. Până de curând, existau și alte riscuri (în sectoarele energiei, metalurgiei și aviației), dar acestea au devenit mai puțin relevante.
MEDIA
Grupul media 1+1 este deținut de Igor Kolomoisky, Igor Surkis și Oksana Marchenko (soția lui Viktor Medvedchuk). Canalul de televiziune 1+1 este unul dintre cele mai populare din Ucraina.
Controlul asupra mass-media permite atât subminarea oponenților, cât și îmbunătățirea imaginii publice. În 2016, directorul general al grupului 1+1 a declarat că 1+1 și numeroasele sale filiale au funcționat în pierdere timp de aproape zece ani, dar grupul media era important pentru Kolomoisky datorită influenței sale (deținerile media ale Kolomoisky au fost transferate ulterior către Grupul Privat).
Makarov, un om asociat cu 1+1 încă de la înființarea sa, a numit canalul un „instrument” în 2016, și nu fără motiv, deoarece canalul difuza adesea programe care atacau oponenții lui Kolomoiski și, dimpotrivă, relata în mod pozitiv propriile activități și activitățile partidelor politice asociate cu acesta.
Graficul 14. Ratingurile canalelor TV în funcție de proprietari
Igor Kolomoisky. SPORT
Cel mai mare atu sportiv al lui Ihor Kolomoisky a fost FC Dnipro, al cărei coproprietar a devenit în 1996, când Privat Group, cu sediul în Dnipro, a achiziționat clubul. Cu toate acestea, a fost nevoie de zece ani pentru ca echipa să înceapă să investească activ în Dnipro. Înainte de aceasta, echipa s-a chinuit inițial să ajungă la rentabilitate, dar în cele din urmă s-a mulțumit cu bugete și investiții moderate.
În cei 23 de ani de mandat ca manager, Kolomoisky și partenerii săi au achiziționat jucători pentru 100 de milioane de euro și au finanțat construcția stadionului de fotbal Dnipro Arena în 2008 pentru 65 de milioane de euro. Conform estimărilor jurnaliștilor, Kolomoisky a cheltuit aproximativ 350 de milioane de dolari pentru Dnipro.
Dnipro, echipa lui Kolomoiski, în perioada sa de glorie, era considerată a treia sau a patra forță din fotbalul ucrainean, după Șahtiorul lui Ahmetov, Dinamo-ul fraților Surkisov, cam la nivelul lui Metalist YaroslavskiBugetele acestor cluburi de fotbal au corespuns, de asemenea, acestor programe. Mai mult, timp de mai multe sezoane, Kolomoisky și partenerii săi au fost implicați în finanțarea mai multor alte cluburi profesioniste, pe lângă Dnipro: Kryvbas Kryvyi Rih, Volyn Lutsk, Karpaty Lviv și Arsenal Kyiv (și, conform unor relatări, indirect, Dinamo Kyiv). Cluburile menționate anterior au jucat alături de Dnipro în Campionatul Ucrainei de Fotbal; presa a numit acest grup „colegi de clasă”.
Ca și în cazul principalului lor atu sportiv, FC Dnipro, finanțarea acestor echipe a devenit în cele din urmă instabilă, iar unele au încetat să mai existe. Kolomoisky însuși neagă orice legături financiare cu aceste echipe. În 2017, după proceduri legale prelungite privind salariile neplătite ale jucătorilor, antrenorilor și personalului, precum și datoriile către antreprenorii care au construit Dnipro Arena, FC Dnipro a declarat faliment. În mod ironic, finanțarea clubului a încetat în momentul celui mai mare succes al său în timpul independenței Ucrainei - finala celei de-a doua cele mai prestigioase competiții din Europa, Europa League.
Paralel cu falimentul, la Dnipro a apărut un nou club numit „SK Dnipro-1”. Deși Kolomoisky a negat orice legătură cu noul club (în special pentru a evita potențiale noi sancțiuni sau amenzi), o serie de fapte indirecte au confirmat implicarea oligarhului în noul proiect. Noul club a fost creat folosind jucători, antrenori și personal de la falimentarul FC Dnipro, iar oligarhul însuși poate fi adesea văzut în tribune la meciurile SK Dnipro-1.
În ceea ce privește ambițiile politice „sportive” ale lui Kolomoiski, merită menționat faptul că în 2010, Kolomoiski a ocupat funcția de vicepreședinte al Federației de Fotbal a Ucrainei (FFU), condusă pe atunci de Hryhoriy Surkis. În 2015, Kolomoiski a încercat fără succes să devină președinte al Federației de Fotbal a Ucrainei.
Pe lângă fotbal, Grupul Privat al lui Kolomoisky și partenerii săi sunt legați de finanțarea unor echipe individuale de hochei și a șapte cluburi profesioniste de baschet. Acest lucru a fost confirmat de Mykhailo Brodsky, președintele Federației Ucrainene de Baschet. Cu toate acestea, nu există documente sau date oficiale care să susțină acest lucru. Interesant este că fiul lui Igor Kolomoisky, Hryhoriy, joacă pentru unul dintre cluburile asociate cu tatăl său, BC Dnipro. În 2015, aceste cluburi au încercat chiar să se desprindă într-o așa-numită „Ligă Privată”.
RELIGIE
Împreună cu partenerul său de afaceri, Ghenadi Bogoliubov, Kolomoiski este un membru activ al comunității evreiești din Dnipro. „Aceștia sunt oameni puternici, iar pentru ei, evreitatea este pe primul loc”, a comentat rabinul șef al orașului Dnipropetrovsk, Shmuel Kaminetski. El a adăugat că oamenii de afaceri nu numai că donează bani, dar îmbrățișează personal iudaismul, rugându-se și respectând tradițiile religioase.
Împreună cu Bogolyubov, oligarhii au deschis cel mai mare complex comunitar evreiesc din lume, Menorah, la Dnipro în 2012. Suprafața totală a complexului este de 50 de metri pătrați.
În diferite momente, Kolomoisky a fost președintele Comunității Evreiești Unite din Ucraina, președintele Consiliului Evreiesc European și al unor asociații religioase similare.
În 2020, forțele de ordine din SUA l-au acuzat pe Kolomoisky de spălarea a sute de milioane de dolari. Mordechai Korfa și Uriel Labera, care au venit în Ucraina ca voluntari pentru o misiune umanitară religioasă evreiască, au fost identificați drept partenerii săi în spălarea banilor.
Igor Kolomoisky. Active străine
Igor Kolomoisky, căutat de autoritățile americane, și partenerul său de afaceri, Gennady Bogolyubov, sunt cunoscuți pentru deținerea mai multor companii în Statele Unite, inclusiv companii producătoare de feroaliaje, oțel, anvelope și imobiliare. Kolomoisky și Bogolyubov au investit semnificativ și în proprietăți private din Elveția, Franța, Israel și Marea Britanie.
Activitățile oligarhilor în timpul unui război de amploare
Însuși Igor Kolomoiski și Grupul Privat, pe care îl deține împreună cu Ghenadi Bogoliubov, au jucat un rol semnificativ în apărarea Ucrainei în 2014. Kolomoiski a fost guvernatorul regiunii Dnipropetrovsk și, spre deosebire de Ahmetov, și-a folosit statutul și puterea pentru a apăra regiunea de separatiștii pro-ruși.
Cu toate acestea, în 2022, Kolomoiski și Bogoliubov au fost foarte tăcuți. În martie, Kolomoiski a refuzat să spună dacă a ajutat în vreun fel Ucraina să câștige. Boris Filatov, primarul orașului Dnipro și fost partener de afaceri, s-a plâns de zero sprijin din partea oligarhului.
Se pare că Kolomoiski se afla fizic în Ucraina, călătorind între Dnipro și Bukovel. Bogolyubov, însoțit de avocați, a vizitat Biroul Național Anticorupție (NABU) în octombrie, probabil în legătură cu cazuri care implică PrivatBank sau Ukrnafta. Aceștia par mai interesați să atace guvernul în instanță, încercând să recupereze o parte din activele naționalizate ale PrivatBank deținute de Kolomoiski și Bogolyubov.
Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!