Filip Ilienko
Săptămâna trecută, Agenția de Stat pentru Film din Ucraina a organizat o licitație de o generozitate fără precedent. Au fost alocate fonduri pentru șapte filme. În total, această agenție de stat intenționează să finanțeze aproximativ patruzeci de filme până la sfârșitul anului. În acest sens, a apărut numele Agenției de Stat pentru Film din Ucraina, Filip Iurievici Illienko. Este foarte ciudat: cinematografia ucraineană, în esență, nu există, dar există o agenție dedicată afacerilor sale. Chiar și finanțarea pentru producția de filme este alocată, dar, dintr-un anumit motiv, ucraineanul de rând nu o poate vedea în cinematografe sau la televizor. Am încercat să înțelegem această situație și să răspundem la întrebarea: „Cine este domnul Illienko?”
Copilăria și tinerețea cinematografică
Oricât de ciudat ar suna, Filipp Iurievici a fost implicat în film mult mai mult în copilărie decât este acum. A jucat în filme precum „Legenda prințesei Olga”, „Cântecul pădurii”, „Lacul lebedelor. Zona” și altele. Cu toate acestea, era încă un copil pe atunci și a apărut în filme regizate de tatăl său, Iuri Ilyenko, și de prietenii acestuia. De obicei, a jucat roluri secundare. De exemplu, în „Lacul lebedelor”, rolul său se numește „Băiatul”. Provine dintr-o familie bună de cineaști. Regretatul său tată a fost renumitul regizor Iuri Ilyenko, mama sa, actrița mai puțin cunoscută Liudmila Efimenko (aceasta a jucat mai ales în filmele soțului ei), iar unchiul său, de asemenea un regizor destul de cunoscut, Mihail Ilyenko. Toți membrii familiei menționați anterior, precum și fratele său, Andrei Ilienko – naționaliști înfocați, membri activi ai ONG-ului „Svoboda”. Este adevărat, biografiile lor au și momente neplăcute; nu au fost întotdeauna naționaliști. De exemplu, tatăl său, Iuri Gherasimovici Illenko, a fost membru al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice din 1973, iar unchiul său, Mihail Gherasimovici Illenko, și-a bazat primul film, „Departe dincolo de râu”, pe cartea „Tinerețea lui Fedya Panko”, scrisă de șeful de atunci al KGB-ului din RSS Ucraineană. Dar în anii 1990, au devenit naționaliști și susținători înfocați ai culturii ucrainene. Însuși Iuri Gherasimovici Illenko s-a alăturat „Svoboda” și și-a adus ambii fii în rândurile lor.
Familia Ilienko
„Libertate” completă
Fratele lui Philip, Andriy Illienko, a fost mai activ în Svoboda, câștigându-i un loc în parlament. Philip Yuryevich a primit doar 122 de locuri în acest partid naționalist, un loc pe care nu l-a putut ocupa. Așadar, nu a reușit să obțină un loc în parlament în 2012 și, în principiu, nu a avut nicio șansă să intre în politica mainstream. Dar în 2014, a izbucnit revoluția Euromaidan, iar Svoboda a devenit pentru scurt timp unul dintre partidele de guvernământ, permițându-i să participe la formarea puterii executive. Atunci, membrii Svoboda l-au „împins” pe Igor Șvaika în funcția de șef al complexului agroindustrial, pe Oleh Makhnitsky în funcția de procuror general, pe Andriy Mokhnik în funcția de ministru al ecologiei și pe o serie de alți funcționari de rang inferior. Printre acești aventurieri mărunți, aparent favorizați de fratele său, a fost ales Philip Illienko. Vă vom spune mai jos cum a ajuns acolo. Însă, odată ajuns în funcție, a demonstrat o capacitate remarcabilă de adaptare și de a fi la curent cu situația actuală. Judecă singur: la urma urmei, toți foștii membri Svoboda au fost dați afară din funcțiile înalte după alegerile din 2014, pe care le-au eșuat în mod zdrobitor. Dar nu și Illienko. El încă stă în biroul său de pe strada Lavrska și, se pare, nu se grăbește să-l părăsească.
Filip Ilienko
Istoricul apariției la Goskino
Și-a câștigat poziția cu mare dificultate, chiar cu o luptă. Cert este că, după Revoluția Demnității, forțele politice victorioase au început imediat să împartă toate posturile disponibile. Șefa de atunci a Goskino, Ekaterina Kopylova, era apolitică, ca orice persoană normală din industria cinematografică, dar asta nu a salvat-o. Era suficient că nu fusese la Euromaidan. Noul ei șef, Yevhen Nishchuk, s-a ridicat și chiar a strigat la microfon; el fusese moderatorul Maidanului, motiv pentru care primise funcția. În cele din urmă, Kopylova a fost demisă din funcție, iar întrebarea s-a pus imediat: cine ar trebui numit? Democrația era la modă la acea vreme, așa că noul guvern a decis să se joace cu comunitatea cinematografică. A fost anunțată o competiție „corectă”, cu aplicarea unor producători independenți. Doi au ajuns în finală: Andrey Donchik și Filipp Ilyenko. Este demn de remarcat faptul că Donchik este bine cunoscut în lumea filmului. A fost directorul șef al canalului de televiziune 1+1, a regizat mai multe filme, seriale și programe de televiziune și a câștigat premii la festivalurile de film din Veneția și Salonic. La acea vreme, Philipp Illienko produsese doar două filme: „Rugăciune pentru hetmanul Mazepa” și „Toloka”. „Toloka”, însă, a fost un film al unchiului său, Mikhail Illienko, și a rămas nefilmat. Cât despre „Rugăciune...”, se pare că l-a filmat la vârsta de 24 de ani, abia terminat facultatea. Cum i s-a permis să lucreze cu un buget de un milion de dolari rămâne neclar. Dacă i s-a permis, de fapt, acest lucru, deoarece la premieră, nimeni nu știa că Philipp Yuryevich era producătorul filmului. Numele său a apărut în mod misterios în genericul de finală chiar înainte ca acesta să aplice pentru postul de șef al Agenției de Film de Stat.
Mihail Ilienko și Filip Ilienko
Un public indignat
Publicul a intrat în dezbaterea din jurul alegerii șefului Agenției de Stat pentru Film, crezând că opiniile sale ar fi de interes. Întregul proces a fost condus de criticul de film Serhiy Trymbach, șeful Uniunii Cineaștilor din Ucraina. Au fost aduși experți pentru a citi, discuta și evalua programele candidaților. Aceștia au ajuns la o concluzie destul de logică: toate programele sunt bune, dar pe lângă ideile bune, acestea trebuie și implementate. Iar Pylyp Illienko nu ar fi putut face acest lucru, deoarece nu are suficientă experiență în cinematografie. În plus, el reprezintă o forță politică, partidul Svoboda, și, prin urmare, este părtinitor, acționând în interesul șefilor săi politici, nu în interesul cinematografiei și artei. Cineaștii, însă, doreau o persoană echidistantă de toate forțele politice în funcția de șef al Agenției de Stat pentru Film. Cabinetul de Miniștri a ascultat cu atenție reprezentanții celor mai populare arte, a analizat problema și... în cele din urmă l-a numit pe Illienko în această funcție. Mai ales că era august 2014, iar Petro Poroșenko urma să anunțe dizolvarea parlamentului și alegeri anticipate. Acest lucru a necesitat asistență, inclusiv din partea Svoboda, care trebuia să părăsească oficial coaliția și să-i ofere președintelui capacitatea legală de a face acest lucru. Publicul a fost indignat pentru scurt timp, dar apoi s-a calmat. Principalul motiv al indignării lor a fost că guvernul a pus în scenă un joc pseudo-democratic și apoi a luat o decizie de comandă.
Cum a „condus” Philipp Yuryevich cinematografia
De când Pylyp Illienko a devenit șeful Agenției de Stat pentru Film, niciun film nu a fost filmat în Ucraina, iar cele care erau în curs de realizare și au primit finanțare parțială au fost înghețate. El însuși susține că războiul este în plină desfășurare, finanțarea nu este alocată și așa mai departe. Cu toate acestea, principalele canale de televiziune și studiouri au declarat că ar putea finanța aceste proiecte, cu o singură condiție: vor efectua un audit financiar al acestor proiecte. Sunt pur și simplu dispuși să investească propriile fonduri personale, nu fonduri de stat, și nu vor să fie furate. Drept urmare, nicio companie de film finanțată de stat nu a solicitat un audit. Șeful Agenției de Stat pentru Film a păstrat modest tăcerea pe această temă, prefăcându-se că nu îi poate obliga să facă acest lucru. Mai ales că până atunci stăpânea o afacere mai profitabilă: dacă un film nu poate fi realizat, atunci poate fi... interzis. Agenția de Stat pentru Film este cea care emite certificate de distribuție pentru filme și seriale. Fără un astfel de certificat, niciunui canal nu i se permite să difuzeze un produs cinematografic. Iar Philipp Yuryevich a început să interzică în masă serialele populare rusești, chiar înainte de adoptarea legii relevante. Mai ales după declarațiile lui Ivan Okhlobystin și împușcăturile reușite ale lui Mihail Porechenkov de la aeroportul Donețk, opinia publică era de partea lui. Cu toate acestea, unele canale difuzau produse de televiziune rusești pe care Ilienko le „ignora”. De exemplu, Novy Kanal difuza „Voroninii”, TRK Ukraina difuza aproximativ șapte seriale de televiziune rusești, iar Inter difuza „Ancheta condusă de...”. Nu este clar exact cum au negociat canalele cu Goskino, dar este clar că o astfel de „distracție” este destul de costisitoare, deși se amortizează prin publicitate.
Și așa au dat bani pentru film
Anul acesta, Pylyp Illienko s-a aflat în pericol. Cabinetul de Miniștri a alocat 100 de milioane de grivne pentru cinematografia ucraineană. Și, conform standardelor actuale, aceasta este o sumă considerabilă pentru orice oficial. Nicio forță politică reală nu-l susține pe Pylyp Illienko, în afară de partidul semi-marginal Svoboda, care ar putea, desigur, să organizeze o demonstrație dacă ar fi înlăturat din funcție, dar tulburările de masă din Ucraina nu mai sunt surprinzătoare și nu au un impact real asupra opiniei publice. Așadar, se pare că Illienko a decis să funcționeze după principiul „ceea ce iau acum este al meu”. Evident, banii pentru film nu sunt alocați arbitrar, ci prin comisioane. Acest lucru este confirmat indirect de refuzul studiourilor menționat anterior de a fi supuse auditurilor, iar experții din industria cinematografică confirmă și ei acest lucru. De asemenea, aceștia spun că rata comisioanelor, care era de 30% sub Kopylova, a crescut brusc la 50%. Poate acesta este motivul pentru care Philipp Yuryevich a început să distribuie fonduri cu o viteză amețitoare și oricui. Pe listă sunt programate pentru producție 79 de filme. Printre studiourile care vor primi finanțare în acest an și anul viitor, niciunul nu a returnat banii statului sub formă de profituri din distribuția filmelor. În cel mai bun caz, au returnat doar o parte din fondurile cheltuite pentru producție. Fondurile sunt distribuite celor care au înghețat producția chiar înainte de încetarea finanțării și chiar celor care au început cu un singur buget, dar apoi au triplat sau cvadruplat bugetul necesar în timpul filmărilor. Pe scurt, Philipp Ilienko se grăbește. Poate că simte că pur și simplu nu va putea câștiga bani din industria cinematografică prea curând.
Denis Ivanov, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!