Igor Sotulenko
Pe 25 noiembrie, a fost anunțată moartea proeminentului om de afaceri și bancher ucrainean Ihor Sotulenko. Potrivit anchetatorilor, fostul membru al Partidului Regiunilor și președinte al Oschadbank (2010-2013) și Ukreximbank (2007-2010) a sărit de la fereastra casei sale din Kiev. Poliția a deschis o anchetă penală cu privire la moartea sa, dar, de când a fost găsit un bilet de adio, forțele de ordine înclină spre sinucidere. Rudele și toți cei care îl cunoșteau pe Ihor Sotulenko se întrec în a susține că a fost ucis. Omniprezentul și omniscientul fost consilier al șefului Ministerului Afacerilor Interne, Anton Gerașcenko, a avansat chiar o teorie „plauzibilă” conform căreia Sotulenko s-ar fi sinucis din cauza împrumuturilor pe care le-a acordat în timpul președinției lui Viktor Ianukovici, când acesta conducea Oschadbank. În timp ce oficialii Ministerului de Interne și vânătorii de vrăjitoare (precum Gerașcenko) caută urme „regionale” ale morții sale, motivele reale rămân obscure. Cine l-ar fi putut dori pe Igor Nicolaevici mort?
drumul vietii
Igor Sotulenko s-a născut în 1959 în Brovary, regiunea Kiev. Încă din copilărie, părinții i-au insuflat dragostea pentru sport, iar el a practicat atletism și înot. Odată ce și-a prins abilitățile, a început să susțină activ olimpicii ucraineni. În 1996, compania sa a sponsorizat opt sportivi din echipa națională a Ucrainei. Toți primeau burse și, dacă câștigau o medalie de aur, mașini. Sub patronajul său, Kateryna Serebryanskaya, Yana Klochkova, Denis Silantyev, Irina Merleni, Elbrus Tadeyev și Inessa Kravets au devenit campioni olimpici.
Oamenii de afaceri îl cunosc ca fiind șeful uneia dintre primele societăți mixte cu capital străin din URSS, Minolta Trading Ukraine, care a apărut din întreprinderea de stat AVTO International. Igor Sotulenko s-a aflat practic în fruntea afacerilor auto din Ucraina. Mai exact, el a fost primul care a importat oficial în țara noastră vehicule Mazda, Suzuki și BYD, precum și componente ale acestora.
În 2007, la instigarea lui Mykola Azarov și a echipei sale politice, a devenit șeful Consiliului de Supraveghere al Ukreximbank, părăsind funcția în 2010 pentru o poziție similară la Oschadbank. Mai mult, potrivit Forbes-Ucraina, prin intermediul fondului Garant, a administrat două sanatorii: Solnechnaya Polyana în Transcarpatia și Zhemchuzhina Kryma. De altfel, fiul lui Sotulenko și al lui Mykola Azarov, Oleksiy, avea o afacere comună - compania austriacă Landgut, care administra o fermă de păsări și alte câteva active agricole.
În septembrie 2014, instanța a dispus ca firmele lui Sotulenko, Avtointernational Metropolis și Uzina Municipală de Construcții de Mașini, să plătească 375 de milioane de grivne. Acesta a petrecut câteva luni contestând această decizie în instanță, insistând ca dosarul să fie transferat unei instanțe internaționale, astfel încât să poată fi judecat conform legislației cipriote. Cu toate acestea, instanța i-a respins cererea. Aceasta a însemnat, practic, că toate activele sale vor fi transferate permanent și irevocabil creditorilor săi.
„Sinucidere neintenționată”
Persoanele care îl cunoșteau bine pe Sotulenko neagă vehement că acesta s-ar fi sinucis. De exemplu, jurnalistul Andriy Boechko, care a vorbit cu Igor Nikolaevich cu puțin timp înainte de moartea sa, a declarat că Sotulenko avea planuri mărețe de viitor. Acesta plănuia o întâlnire cu șeful CNO, Serhiy Bubka, pentru a negocia un nou contract de sponsorizare cu olimpicii ucraineni. În plus, rezervase deja o cameră de hotel în Rio de Janeiro, unde vor avea loc Jocurile Olimpice de vara viitoare. Sotulenko a cumpărat chiar și bilete pentru fiecare zi a competiției. Destul de ciudat pentru un om care intenționa să se sinucidă, nu-i așa?
Potrivit lui Anton Gerașcenko (sau, mai degrabă, celor ale căror voci vorbesc în mintea lui atunci când scrie postări pe Facebook), în timpul președinției lui Ianukovici, băncile de stat Oschadbank și Ukreximbank (conduse de Sotulenko) au fost așa-numitele „vaci cu muls” pentru „familie”. Acestea au acordat împrumuturi enorme, pentru care practic nu existau garanții. Odată cu venirea noului guvern, s-a pus întrebarea: unde sunt banii statului? Potrivit lui Gerașcenko, ofițerii de aplicare a legii l-au abordat pe Sotulenko cu această întrebare.
Un consilier al șefului Ministerului Afacerilor Interne consideră că forțele de ordine au făcut presiuni asupra lui Ihor Sotulenko, cerându-i explicații despre unde s-au dus banii. Potrivit surselor sale, asociații lui Ianukovici l-au constrâns pe Sotulenko să acorde împrumuturi nejustificate care încălcau legislația ucraineană. Este destul de ciudat să auzi astfel de declarații din partea unui oficial direct legat de Ministerul Afacerilor Interne. Având în vedere informațiile sale, acesta doar „recunoaște” că forțele de ordine au „făcut presiuni” asupra lui Ihor Mykolayovych. Prin urmare, venind de la el, teoria sinuciderii sună mai mult decât neconvingătoare.
Conform unei alte versiuni, Igor Nicolaevici a suferit de episoade de depresie și chiar a căutat tratament în Elveția, unde a urmat un tratament cu antidepresive. Se spune că a comunicat puțin cu oricine în ultimii ani și a vizitat frecvent un psiholog. Mulți cred că depresia a fost un motiv suficient pentru sinuciderea sa. Această versiune poate fi infirmată de cuvintele politologului Kostya Bondarenko, care comunica frecvent cu Sotulenko în Austria, unde acesta îl vizita frecvent. Politologul a spus că Sotulenko a fost întotdeauna o persoană veselă și activă, care inspira încredere. Potrivit lui Bondarenko, Igor Nicolaevici era o figură privată, dar era la curent cu o serie de intrigi politice între diverse forțe politice. Acest lucru ar putea fi motivul pentru care a murit. De asemenea, el și-a exprimat opinia că este puțin probabil ca forțele de ordine să se supraestimeze în investigarea acestui caz, deoarece pur și simplu nu ar fi benefic pentru ele.
„Nu există nicio speranță că forțele noastre de ordine vor investiga acest lucru în mod obiectiv. Există nenumărate exemple. Este suficient să ne amintim de așa-numitele sinucideri ale fostului ministru al Transporturilor, Kirpa, ministrului de Interne, Kravchenko, fostului membru al Partidului Regiunilor, Cecetov, și ale altor personalități proeminente. Mă îndoiesc că a sărit voluntar pe fereastră. Având în vedere că a condus cândva Ukreximbank, care este implicată în fraude financiare de milioane de dolari, suferind pierderi enorme și a cărei perioadă de împrumut a intrat exact în timpul mandatului său, ar putea fi implicate interesele anumitor persoane aflate în prezent la putere. În zilele noastre, nimeni nu este ucis pentru neplată a datoriilor. Dacă această versiune a fost exprimată de Anton Gerașcenko, principalul provocator al țării, atunci moartea sa nu a avut legătură cu neplata datoriilor.””, spune avocatul Rostislav Kravets.
Mașinațiuni prezidențiale?
Există un alt caz de mare amploare care îl implică pe Igor Sotulenko, dar, dintr-un anumit motiv, toată lumea tace în privința lui. Este vorba despre un împrumut masiv pe care Ukreximbank l-a acordat companiei auto Bogdan Motors. Suma împrumutului a fost fără precedent, depășind 340 de milioane de grivne. După semnarea tuturor documentelor, câteva zile mai târziu, conducerea băncii (reprezentată de Igor Nicolaevici) „și-a revenit, se pare,” și a intentat un proces cerând rambursarea.
Toate acestea ar fi bune și frumoase, dar Bogdan Motoroz este o companie deținută de actualul președinte al Ucrainei, Petro Poroșenko. Și, bineînțeles, conducerea acesteia nu avea nicio intenție să renunțe la împrumut. Aceștia au contraoferit o amânare a plății datoriilor pe nouă ani către banca de stat (până în 2024).
Apoi, totul a urmat același model: Ukreximbank, chipurile din întâmplare, a ratat termenul limită de apel, iar instanța l-a respins, în ciuda tuturor „cervețelelor” conducerii băncii. Drept urmare, decizia de amânare a plății cu zece ani a intrat în vigoare.
Politicienii aflați la putere insistă că Igor Sotulenko s-a sinucis din motive personale: pierderea afacerilor, depresia și „păcatele” trecute ca bancher de top al Ucrainei. Poate că a avut suficiente motive să-și ia viața, dar de ce a planificat viitorul? De ce a programat întâlniri și călătorii pe termen lung? O teorie mai plauzibilă pare a fi aceea că a fost pur și simplu „eliminat”. Pentru că știa prea multe. Și nici măcar nu contează cine a „ordonat” asasinatul - reprezentanții guvernului anterior sau ai celui actual. Igor Nicolaevici știa fapte incriminatoare despre ambele. Și a plătit pentru asta. Și, în timp ce autoritățile încă păstrează secretă nota sa de „sinucidere”, apar tot mai multe teorii despre cine a beneficiat cel mai mult de pe urma morții sale.
Dmitri Samofalov, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!