Dmitri Korchinsky
Acest om posedă o elocvență deosebită și un talent pentru spălarea creierelor. Majoritatea oratorilor politici fac apel la lege și justiție, dar Dmitro Korcinski preferă cinismul subtil populismului, captivându-și publicul cu discursuri despre estetica războiului și armonia revoluției. Însă toți cei care îl cunosc bine respectă această regulă: ascultați ce cere domnul Dmitro - și faceți opusul dacă nu vreți să intrați în bucluc serios! La urma urmei, este cunoscut de mult timp ca principalul provocator al Ucrainei.
Povești ale armatei
Dmitri Alexandrovich Korchinsky s-a născut pe 22 ianuarie 1964, la Kiev. A absolvit Școala Gimnazială nr. 206 în 1981, după care s-a înscris la Departamentul de Inginerie Termoenergetică Industrială al Institutului de Industrie Alimentară din Kiev. În acele vremuri de penurie, lucrul în industria alimentară era considerat prestigios, dar pentru Korchinsky, această perspectivă era aparent plictisitoare. În orice caz, biografia sa menționează că a părăsit voluntar universitatea după al doilea an, în 1984. Cu toate acestea, până atunci ar fi trebuit să termine deja al treilea an și să se pregătească pentru primul său stagiu de practică. Nu a fost dezamăgirea sa față de alegerea carierei prea târzie?
Următorul său pas a fost, de asemenea, ciudat: Korchinsky a părăsit Kievul și s-a îndreptat spre sud, unde a găsit de lucru în cadrul Expediției Arheologice Herson. Și, așa cum a susținut mai târziu, nu ca un simplu excavator, ci ca asistent de laborator! Un om fără educația sau experiența relevantă? Fie că era cu adevărat fascinat de arheologie sau pur și simplu se „ascundea” de un fel de persecuție, Korchinsky nu a recunoscut niciodată.
Până la sfârșitul anului 1984, ucraineanul Indiana Jones, ratat, s-a întors acasă și a găsit de lucru la o fabrică de materiale de construcții din Kiev, unde Korcinsky a fost întâmpinat imediat de comisarul militar, care îl aștepta de mult timp. Odată cu recrutarea din primăvara anului 1985, a fost trimis în Armata Sovietică: conform biografiei sale oficiale, la Divizia 24 Pușcași Motorizați „Fier” din Districtul Militar Carpatic (Iavoriv). Cu toate acestea, în memoriile sale, incluse în cartea sa „Război în Mulțime”, a scris că a absolvit un centru de instruire specializat în „comandant BMP - șef de pluton” de lângă Riga - adică în Districtul Militar Baltic. Problema este că în Armata Sovietică, soldații nu erau transferați dintr-un district în altul pentru instruire - fiecare avea propriul centru de instruire. Așadar, în ce district a servit domnul Dmitro?
Demobilizat în primăvara anului 1987, Korchinsky nu se gândea la muncă sau chiar la antreprenoriatul la modă; nu avea planuri de viitor. Ședea în centrul Kievului, unde, odată cu începerea perestroikăi, au început să iasă și să se amestece oameni interesanți: disidenți, grupuri informale, indivizi creativi nerecunoscuți. Korchinsky a devenit fascinat de naționaliștii ucraineni - la acea vreme încă foarte moderați și inteligenți, foști membri ai „anilor șaizeci”. Cu toate acestea, considera moderația lor un dezavantaj uriaș.
Interesul său pentru naționalism a apărut în timpul serviciului militar, unde, după cum a recunoscut chiar el, a participat activ la conflicte interetnice cunoscute sub numele de „războaie comunitare” - în timpul cărora mai mulți soldați au ajuns în spital, iar unul a murit din cauza unei rupturi de splină. Korchinsky însuși a participat la aceste conflicte nu atât cu pumnii, cât încurajându-și camarazii „slavi” (ucraineni și ruși) să ia măsuri. Deși un astfel de comportament a fost observat imediat de departamentul special de la acea vreme, Korchinsky nu a suferit nicio pedeapsă și, dimpotrivă, și-a încheiat serviciul ca adjunct al comandantului de pluton.
Provocare-represiune-revoluție
Noua pasiune a lui Korchinsky l-a determinat să se înscrie la departamentul de istorie al Universității Taras Shevchenko din Kiev în 1987. Dar, în loc să studieze, a devenit imediat fascinat de politică: mai întâi, a participat la întâlnirile Clubului Ucrainean de Studii Culturale și ale Grupului Ucrainean Helsinki, apoi a început să-și încerce talentul ca propagandist și organizator. Cu toate acestea, ideile sale erau atât de scandaloase, iar apelurile sale atât de radicale, încât i-au deranjat chiar și pe „antisovieticii” cu părul gri, care îi dăduseră impresia că ar fi unul.
La acea vreme, disidenții ucraineni veterani, care formau primele organizații legale, îi numeau pe oameni precum Korchinsky „provocatori KGB”. Aceștia erau trimiși, susțineau ei, cu două obiective: să provoace activiștii mișcării naționale ucrainene la acte criminale și să discrediteze însăși ideea acesteia. Zvonuri despre presupusul rol al lui Korchinsky ca provocator KGB, recrutat fie în armată, fie în primul său an de universitate, circulau încă de la sfârșitul anilor 80. Mai târziu, au dezvăluit chiar și numele său de cod ca agent, Șnur, iar prima sa misiune ar fi fost graffiti-ul „Scoateți afară, moscoviți” pe care l-a mânjit pe pereții Poștei Centrale din Kiev (înainte de prăbușirea clădirii în august 1989). Mai mult, alegerea locației nu a fost întâmplătoare: patrioții naționali ai Kievului din acea vreme se întâlneau în mod tradițional la intrarea în Poșta Centrală, iar acest „graffiti” a funcționat într-adevăr împotriva lor.
O coincidență curioasă: cu două zile înainte de tragedia din 1989 care a curmat viața a 15 persoane, Dmitro Korchinsky a fost reținut de poliția din Kiev și plasat în arest administrativ (15 zile) pentru presupusa participare la un miting neautorizat. Acest lucru, s-ar putea spune, l-a salvat de riscul de a fi îngropat sub dărâmături. Imediat după dezastru, arestarea sa a fost comutată într-o amendă mică, iar Korchinsky a fost eliberat.
Răspunsul lui Korchinsky la acuzațiile de provocare a fost original. El a recunoscut că s-a implicat într-o oarecare măsură în provocări, dar a respins categoric acuzația că ar fi lucrat pentru KGB. Potrivit lui, provocarea este etapa inițială a revoluției; ea inițiază represiunea guvernamentală, căreia trebuie să i se răspundă printr-o „revoltă în masă”. Din acel moment, formula „provocare-represiune-revoluție” a devenit crezul său politic. Era destul de convenabil: își putea oricând explica apelurile și acțiunile provocatoare invocând dorința de a ajuta la nașterea unei revoluții. Cu toate acestea, nimeni nu a furnizat vreodată nicio dovadă documentară a activității lui Korchinsky pentru KGB și, mai târziu, pentru SBU. De altfel, 99,9% dintre informatori, provocatori și agenți ai serviciilor de informații sovietice și ucrainene nu dețin astfel de dovezi: arhivele serviciilor de informații sunt stocate în siguranță, iar declasificarea lor (așa cum a fost cazul în fosta RDG și Polonia) nici măcar nu a fost planificată în Ucraina.
Domnul Ghid
În primăvara anului 1988, Korchinsky a abandonat Universitatea din Kiev și s-a dedicat în întregime „activităților sociale și politice”. Cum un tânăr șomer, care abandonase universitatea de două ori și nu avea nicio profesie, își câștiga existența în perioada sovietică era un mister complet. Dar sursele sale de trai au rămas necunoscute de-a lungul carierei sale până în ziua de azi. Korchinsky nu era implicat în afaceri, nu se baza pe granturi și totuși nu a avut niciodată nevoie de bani. Când a fost întrebat de unde își face rost de bani, Korchinsky a glumit spunând că i-a obținut prin „jaf și pomană”.
Disperând să-i convingă pe veteranii mișcării disidente să ia „acțiuni active”, Korchinsky a decis să-și îndrepte atenția către tineri, care erau orbiți de discursurile sale înflăcărate. În martie 1988, a contribuit la fondarea uniunii studențești „Gromada”, cu care a participat la tot felul de proteste: fără a-și stabili obiective specifice, studenții pur și simplu erau absorbiți de proces. Chiar și atunci, s-a observat că organizațiile lui Korchinsky acționau ca un magnet, atrăgând și adunând potențiali rebeli și extremiști de un anumit tip - inteligenți, romantici, cu o gândire neconvențională și adesea excentrici. Pentru KGB, și mai târziu pentru SBU, aceasta a fost o modalitate excelentă de a identifica astfel de persoane pentru neutralizare ulterioară.
D. Korchinsky și O. Vitovich
Dacă o organizație acumula o majoritate de membri care, în opinia lui Korchynsky, erau „moderați”, acesta se plictisea de ea și se despărțea de ea, alăturându-se uneia noi. În 1989, a contribuit la fondarea Uniunii Tineretului Ucrainean Independent (SNUM), pe care a divizat-o în 1990, apelând la acțiuni radicale. La 1 iulie 1990, Dmytro Korchynsky și Oleh Vitovych au fondat Uniunea Naționalistă Ucraineană (UNS), pe care au decis imediat să o transforme într-o organizație semi-închisă: apartenența era posibilă doar cu acordul personal al „liderilor”. Timp de câțiva ani, UNS a servit drept partid personal de buzunar al lui Korchynsky, adoptând titlul de „Domnul Providnik”, dar din cauza numărului mic de membri (câteva sute de membri), nu a jucat niciun rol în politica ucraineană. Pentru a atrage mai mulți susținători, Adunarea Interpartidă Ucraineană (UIA) a fost fondată în 1990, redenumită ulterior „Adunarea Națională” (UNA). Pentru a-i da o pondere mai mare în rândul veteranilor mișcării naționale, Korchinsky l-a invitat pe respectatul disident Anatoliy Lupinos în calitate de cofondator. În martie 1991, Yuriy Shukhevych (fiul lui Roman Shukhevych) a devenit liderul oficial al UNA, deși, din cauza dizabilității sale, a jucat doar rolul de acomodator.
Specificitățile „luptei politice” a lui Korchinsky au ridicat semne de întrebare încă de la început. Pe 7 noiembrie 1990, Kievul era în haos: ca urmare a așa-numitei „Revoluții de pe Granit”, o paradă militară a fost anulată pentru a evita ciocnirile și victimele, dar o demonstrație comunistă festivă de pe Hreșciatik a avut loc. Korchinsky a convins apoi un grup de camarazi săi să atace coloana pentru a „da comuniștilor o lecție”, dar aceștia au abandonat planul văzând marșul păzit de o forță de poliție numeroasă. După un timp, grupul lui Korchinsky s-a trezit într-un pasaj subteran, unde deputatul Stepan Khmara s-a ciocnit cu colonelul de poliție Grigoriev. „Eu și câțiva dintre băieții mei ne-am repezit la luptă”, a recunoscut el ulterior, recunoscând că el a fost cel care a provocat primul conflictul. Rezultatul: Stepan Khmara a petrecut câteva luni după gratii, în timp ce Korchinsky a scăpat nepedepsit.
Mai multă forță
În 1991, în oraș se vorbea despre un singur lucru: penuriile catastrofale și „reforma pavloviană”. Aceasta distrugea URSS mai eficient decât orice ideologie, dar Korchinsky nu era interesat de economie; el îndemna la rebeliune și revoltă. Pe 29 iunie, el și camarazii săi s-au distrat cu prima procesiune cu torțe din Ucraina, ținută la Lviv (numind-o „Ziua Imperialistă”). În ciuda faptului că evenimente similare avuseseră loc cândva în URSS, mass-media a interpretat-o imediat ca pe un „marș neofascist”, provocând o reacție corespunzătoare din partea multor oameni obișnuiți și punând bazele divizării Ucrainei. Korchinsky nu a fost deloc supărat; dimpotrivă, părea exact așa cum intenționase.
Pe 19 august, când Comitetul de Urgență de Stat (GKChP) erupsese la Moscova, iar autoritățile republicane de la Kiev se străduiau să mențină o neutralitate expectativă, Korchinsky, Vitrovici și Lupinos au anunțat crearea Autoapărării Populare Ucrainene (UNSO) ca aripă paramilitară a UNA. Aceasta a fost prima mișcare politică din Ucraina care și-a dobândit propria „armată” (mai târziu, Partidul Social-Naționalist a început să copieze UNA-UNSO). Cu toate acestea, mica agitație din cercurile guvernamentale cu privire la „armata Bandera din Kiev” a fost în zadar: UNA-UNSO nu avea nicio intenție de a se opune guvernului. Primele sale „exploate” din toamna anului 1991 au fost atacuri asupra distribuitorilor de ziare pro-ruse, un raid asupra unei întâlniri a mișcării pro-ruse în sala de întruniri a Institutului Politehnic și un atac asupra demonstranților pe 7 noiembrie. Aceste acțiuni au dat importanță UNA-UNSO și au atras tineri, dar mulți au părăsit ulterior organizația, neînțelegând obiectivele sale strategice. Korcinski le-a promis o revoluție rapidă și un statut de elită în noua societate — apoi i-a condus în atacuri împotriva cazacilor pro-ruși, a pensionarilor comuniști și a „preoților moscoviți”.
În 1992, cu participarea lui Korchinsky, sub auspiciile oficiale ale Mitropolitului Filaret (Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Kievului), a fost fondată organizația „Ordinul Sfântului Ilarion”. Latura din umbră a activităților acestei organizații a fost recrutarea și desfășurarea de mercenari (inclusiv membri ai UNA-UNSO) pentru a lupta în conflicte locale: în 1992 în Karabah (de partea Azerbaidjanului), Iugoslavia (de partea sârbilor) și Georgia (de partea separatiștilor abhazi); în 1993 în Georgia (de partea autorităților georgiene); și chiar în Zair (de partea rebelilor). În 1994, mercenarii care se întorceau din Azerbaidjan nu au primit niciodată „bonusurile” promise, care trebuiau să fie livrate prin intermediul unui anumit preot pe nume Druzenko și al ofițerului SBU Oleh Komar. Curând, oficiali ai serviciilor secrete azerbaidjaneze au sosit la Kiev și au descoperit furtul a 2,7 milioane de dolari destinați plăților. Druzenko s-a predat rapid forțelor de ordine ucrainene, iar scandalul a fost mușamalizat. Cu toate acestea, Rada Supremă a adoptat ulterior o lege care incriminează activitatea mercenară.
În vara anului 1992, Korchinsky a decis să-și ducă trupele UNA-UNSO într-un „safari” de informare și a negociat participarea UNA-UNSO la conflictul din Transnistria (de partea PMR). Aceștia au ocupat poziții alături de voluntari din Rusia, inclusiv Igor Strelkov, viitorul „ministru al Apărării din RPD”. Întrucât luptele majore încetaseră până atunci, iar ambele părți nu aveau practic nicio artilerie, prezența UNA-UNSO pe „Frontul de la Tiraspol” era complet sigură - pierderile lor s-au ridicat la doar doi răniți ușor.
UNA-UNSO în PMR, 1992
Totuși, această „campanie” a avut un impact politic profund: partidul ucrainean Rukh și liderul său, Veaceslav Cernovil, au acuzat UNA-UNSO că susține separatismul pro-rus în Moldova și provoacă o confruntare între Chișinău și Kiev. Cernovil a insistat chiar să desființeze UNA-UNSO și să-i aresteze pe liderii acesteia. Cu toate acestea, când camioanele KamAZ care transportau membri UNA-UNSO și pe Korchinsky, care se întorceau din război, au trecut granița cu Ucraina, au fost doar dezarmați și li s-a oferit o călătorie cu trenul spre casă.
În 1993, Korchinsky, cu ajutorul lui Lupinos, care îl cunoștea personal pe Jaba Ioseliani (un șef al crimei georgiene), a format „Forța Expediționară Argo” din membri UNA-UNSO. Aceasta a fost trimisă în Georgia pentru a lupta de partea președintelui Șevardnadze sub sloganul „apărarea poporului georgian fratern de agresiunea rusă”. Korchinsky a explicat acest lucru spunând că ucrainenii ar prefera să lupte împotriva Rusiei în Abhazia decât în Crimeea. El a afirmat chiar acest lucru într-un interviu la televiziunea rusă, care a ridicat imediat problema „naționalismului ucrainean agresiv”.
+
Faptul că unii oameni UNS fuseseră recrutați ca mercenari pentru Abhazia însăși cu un an mai devreme a fost ținut secret. În mod similar, nu s-a spus nimic despre ucrainenii recrutați să lupte de partea lui Tbilisi de către agenții „Ordinului Sfinților Ilarion” al lui Filaret. Rațiunea din spatele schemei „Argo” nu era pe deplin clară: formal, Korchinsky vorbea despre oamenii UNS care câștigau experiență de luptă și veneau să lupte pentru o cauză, dar în culise, discursurile oficiale șopteau că Ioseliani le plătise cu generozitate lui Korchinsky și Lupinos pentru fiecare „Argonaut”. Și acesta era, se presupunea, un proiect separat de „Ordinul Sfinților Ilarion” pentru aprovizionarea cu mercenari a Caucazului.
În 1994, UNA-UNSO a început ultima sa campanie militară: de data aceasta în Cecenia, fără prea multă fanfară (legea mercenarilor fusese adoptată), practic incognito. Korchinsky a stat cu înțelepciune departe, făcând o singură călătorie la Grozny ca parte a unui grup care „ofere asistență etnicilor ucraineni” (aceia evacuau soldații ruși de origine ucraineană capturați). Contactul direct cu partea cecenă a fost menținut de „unchiul Tolya” Lupinos, care se apropiase de Șamil Basaev încă din 1992, în timpul războiului din Abhazia (cecenii luptau pentru abhazi). Generalul Skipalsky, șeful GRU al Ministerului Apărării din Ucraina, a fost numit supraveghetor al acestui proces. Cu toate acestea, recrutarea și formarea unităților UNA-UNSO nu au avut loc fără știrea și participarea lui Korchinsky. Campania cecenă a fost un eșec pentru UNA-UNSO: mulți dintre participanții săi au murit, iar alții (precum Sashko Muzychko - Sashko Bely) s-au întors cu o psihică distrusă.
Ultima acțiune importantă a lui Korchinsky din anii 90 a fost încăierarea de la înmormântarea Patriarhului Vladimir, pe 18 iulie 1995. Membrii UNS au fost cei care au organizat procesiunea funerară și apoi s-au ciocnit cu ofițerii Berkut care le-au blocat calea. Acest incident a provocat o asemenea agitație în societate și în cadrul guvernului, încât a devenit acordul final al UNA-UNSO: a început o persecuție la scară largă a organizației, membrii acesteia au fost chemați la interogatoriu și amenințați cu acuzații penale. Korchinsky, ca întotdeauna, a scăpat doar cu o trezire brutală.
Igor Mosiychuk (la mijloc – tânăr și slab) în timpul ciocnirilor de la înmormântarea Patriarhului Vladimir
Citește mai multe despre asta în articol Igor Mosiychuk: Cum a început cariera unul dintre principalii „radicali” ai Ucrainei
Fratele Dmitro
În 1996, „fracțiunea Lviv” UNA-UNSO (Andriy Șkil, Yuriy Șukhevych) a declarat o cale spre o luptă democratică pentru putere și s-a opus participării organizației la provocări în interiorul Ucrainei și războaie locale în străinătate. Korcinski a declarat că nu ar avea niciun interes într-un astfel de partid și, un an mai târziu, l-a părăsit efectiv. Astfel, s-a retras din viața politică ucraineană timp de aproape cinci ani: nimeni nu știa unde se dusese sau ce făcea.
În 2002, Korchinsky a apărut pe canalul TV 1+1, ca și co-prezentator al emisiunii „Podviyniy Dokaz” (Dovada Subversivă), apoi ca prezentator al programului politic „Prote” (echivalentul ucrainean al emisiunii „Odnako” cu Mihail Leontiev). A șocat literalmente pe toată lumea cu retorica sa „anti-opoziție”, rostită elegant, cu cinismul și umorul său caracteristice. Din acest motiv, Korchinsky a fost etichetat drept trădător al „revoluției naționale” de către patrioții naționali ucraineni și opoziția anti-Kuchma, o etichetă care încă planează asupra lui. Și este cu adevărat uimitor: un om care provocase tulburări și revoluții timp de 10 ani a început brusc să țină predici televizate împotriva mișcării în creștere „Ucraina fără Kuchma”, apărând regimul. Motivul pentru aceasta era necunoscut, dar se spunea că Korchinsky încerca să-și îmbunătățească situația financiară și că își datora angajarea lui Viktor Medvedchuk.Citește mai multe despre asta în articol Viktor Medvedchuk: Atacantul lui Putin apără interesele Rusiei în Ucraina).
În același timp, Korchinsky și-a fondat mișcarea „Frăția” în 1999 și a înregistrat-o ca partid în 2004 - practic micul său club de fani. Orientarea sa politică s-a schimbat: a abandonat naționalismul ucrainean, a îmbrățișat „socialismul creștin” și anarhismul și a început să predice slavofilismul și „eurasianismul”, devenind copreședinte al Consiliului Mișcării Eurasiatice Internaționale, condus de filosoful și politicianul rus Alexander Dugin (care a fost sancționat de SUA în 2015 pentru propaganda agresiunii rusești împotriva Ucrainei).
Această alianță stranie a culminat cu o legătură și mai ciudată între Korchinsky și „urechea dreaptă a lui Putin”, Vladislav Surkov. În iulie 2005, Korchinsky a vizitat o tabără a mișcării de tineret pro-Kremlin „Nashi” din Selegir, unde le-a ținut prelegeri tinerilor membri Rusia Unită despre cum să... lupte corect împotriva revoluțiilor și le-a oferit câteva sfaturi utile despre cum să combată „tulburările de stradă”. Invitația i-a fost adresată oficial lui Korchinsky de către liderul „Nashi”, Vasily Yakimenko (acum șeful Agenției Federale pentru Afaceri ale Tineretului), dar a venit chiar de la Vladislav Surkov. Jurnaliștii ruși și deputații Dumei de Stat și-au exprimat apoi îngrijorarea cu privire la participarea lui „Korchinsky, ucigașul soldaților ruși”, la o adunare a tinerilor patrioți ruși, dar nu au reușit să urmărească legătura lui Korchinsky cu Surkov.
Scandalul l-a forțat din nou pe Korchinsky să se retragă din politica mare, deși în 2007 părăsise în mod demonstrativ Mișcarea Eurasiatică. Korchinsky s-a concentrat pe activitățile „Frăției” sale, ai cărei membri, inspirați de predicile „Fratelui Dmitro”, puneau în scenă ocazional comportamente excentrice sau chiar huliganice. Dar, sub orice guvernare, Korchinsky a ieșit întotdeauna nevătămat, iar acum încerca să-și scoată „frații mai mici” din încurcătură. Astfel, în 2007, a izbucnit o ciocnire la sediul „Frăției” cu membri ai organizațiilor naționaliste care veniseră să perturbe „predica” lui Korchinsky. Rezultatul: mai mulți atacatori au fost înjunghiați, iar procuratura a preluat cazul, dar nimeni din „Frăție” nu a fost tras la răspundere - aceștia au fost „mușamalizați” de primarul de atunci, Leonid Cernovețki.Citește mai multe despre asta în articol Leonid Cernovețki: Cum a jefuit „Lenia Kosmos” Kievul și s-a mutat în Georgia). De asemenea, a facilitat eliberarea din arestul preventiv a „fraților” arestați sub conducerea lui Omelchenko pentru huliganism în biroul primarului.
În 2009, Frăția s-a remarcat pentru participarea sa activă la evenimentele din Odessa. Membrii săi s-au alăturat protestelor din Odessa, s-au angajat în huliganism și au provocat intervenția forței speciale de poliție Berkut. Drept urmare, întreaga campanie a opoziției împotriva primarului de atunci al orașului a fost zădărnicită. Eduard GurvitsAcest lucru nu este surprinzător, având în vedere că echipa lui Gurvits și „Frăția” se bucurau de o prietenie foarte strânsă încă din 1998. Mai exact, printre membrii filialei din Odesa a „Frăției” se numărau Oles Yanchuk, șeful departamentului de protecție a consumatorilor; Vakhtang Ubiriya, viceprimar; Oleksiy Arestovich, vicepreședinte al administrației districtului Primorsky; și echipa editorială a „Svobodnaya Odesa”. Iar când Korchinsky a plecat în Irak în 2004, Gurvits și Yanchuk i s-au alăturat.
Fumul de pe Euromaidan
Korchinsky și „Frăția” au avut următoarea lor apariție de mare profil pe 1 decembrie 2013, la Euromaidanul din Kiev, acționând ca un Gapon colectiv, incitând mulțimea să ia cu asalt Administrația Prezidențială. A fost adus un buldozer, „frații” și-au ascuns fețele cu măști, iar apoi a început spectacolul. Tocmai așa s-a întâmplat, deoarece operatorul buldozerului a acționat foarte atent, încercând să nu afecteze cordonul polițienesc în niciun caz și doar a instigat mulțimea care țipa. Acest incident, coroborat cu acțiunile simultane ale Sectorului Dreapta (ocuparea clădirii Administrației de Stat a orașului Kiev) și Svoboda (ocuparea clădirii Sindicatelor), a dus la transformarea Euromaidanului dintr-un protest democratic pașnic într-un masacru reciproc și a eliberat autoritățile pentru a recurge la măsuri mai puternice.
Un fapt interesant: deși nimeni nu a furnizat dovezi directe și convingătoare ale implicării Frăției în aceste tulburări, atât agențiile de aplicare a legii, cât și liderii Euromaidanului au dat vina simultan pe aceasta. Aceasta era reputația provocatoare pe care Korchinsky și asociații săi și-o dobândiseră de-a lungul multor ani! Korchinsky însuși a fugit cu prudență înainte de finalul Euromaidanului: pe 5 februarie 2014, la cererea Ministerului Afacerilor Interne din Ucraina, a fost arestat în Israel. Ce făcea acolo nu se știe, dar s-a dus acolo cu ajutorul unor prieteni din echipa lui Gurvits. Korchinsky avea, de asemenea, prieteni influenți în Ministerul Afacerilor Interne din Ucraina: a doua zi, a sosit o notificare de la Kiev prin care i se ridica mandatul internațional de arestare, iar liderul Frăției a fost eliberat imediat.
Dmitri Korchinsky
Această legătură strânsă dintre Frăție și „cei mai buni oameni” din Odessa a dat naștere la suspiciuni neoficiale privind implicarea acesteia în evenimentele din 2 mai 2014. Trebuie menționat că identitatea misterioșilor „titușki” înarmați care au atacat marșul radical pro-ucrainean și au provocat masacrul rămâne necunoscută.
Odată cu izbucnirea Operațiunii Antiteroriste (ATO), Korchinsky a profitat imediat de ocazie pentru a se reabilita în ochii societății ucrainene. O „Companie Isus Hristos” a fost formată din activiști ai Frăției, care s-au antrenat cu Batalionul Azov și au fost ulterior absorbiți în Batalionul Șahtarsk, care a avut un soartă proastă – căzut în dizgrație prin desființarea acestuia pentru jafuri și alte crime împotriva civililor, devenind cunoscut sub numele de Batalionul Tornado. Ulterior, compania „Frăției” a fost divizată într-un batalion separat, numit „Sfânta Maria”, și încorporat în Poliția Națională. Dar, în mai 2016, Korchinsky a declarat că oamenii săi se plictiseau să servească ca ofițeri de poliție obișnuiți și, prin urmare, batalionul lor „se desființa singur”.
Sergey Varis, pentru SKELET-info
PS: Apropo, ai observat cât de asemănătoare este soarta lui Korchinsky și a Frăției cu soarta lui Yarosh și a Sectorului de Dreapta? ;)
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!