Alena Prytula
Asasinarea jurnalistului și directorului executiv al ziarului Ukrainska Pravda, Pavel Sheremet, la Kiev, s-ar putea să nu fi primit o asemenea reacție dacă nu ar fi existat legătura sa, și nu doar una profesională, cu proprietara acestei Ukrainska Pravda, Alena Prytula, în a cărei mașină a fost aruncat în aer, relatează. www.nahnews.org.
Judecând după circumstanțele crimei, mașina nu a explodat la pornire, ci după ce a parcurs o anumită distanță. Ucigașul a verificat mai întâi că Șeremet, și nu altcineva, se afla la volan și abia apoi a detonat bomba. În prezent, nu există niciun motiv să credem că Prytula a ordonat uciderea lui Pavel Șeremet sau că a fost implicat în vreun fel în aceasta.
Totuși, întreaga ei biografie, împreună cu unele fapte individuale, sugerează că a face parte din cercul, în special cel intim, al proprietarei ziarului Ukrainska Pravda poate fi extrem de periculos. Expresia „al doilea se află într-o poziție incomodă” a devenit ieri un meme pe internet.
Faptele arată că a face parte din cercul proprietarului ziarului „Ukrainska Pravda” poate fi extrem de periculos.
Primul soț al Olenei Prytula, acum corespondent Radio Liberty, Volodymyr Prytula, a introdus-o în lumea magică a „banilor gratis” sub formă de burse americane. L-a cunoscut în timp ce studia la Institutul Politehnic din Odessa. După ce s-a mutat în Crimeea în 1991, Volodymyr și-a recrutat soția mai întâi la agenția de știri UNIAR și apoi la Reuters, lansându-i cariera.
Olena Prytula s-a dovedit a fi o femeie foarte ambițioasă, nemulțumită de jefuirea măruntă a granturilor din Crimeea, iar în 1995 a pornit să cucerească Kievul. Volodymyr Prytula a rămas în peninsulă, unde a continuat să sifoneze cu succes granturi de la Soros și alții, până la referendumul din 2014. Puteți citi despre excentricitățile sale din Crimeea, care i-au adus un profit considerabil, într-un articol anterior. Privind în urmă, este posibil ca despărțirea de Olena să-i fi salvat viața.
Vladimir Prytula
Lumea banilor „gratuiți” sub formă de granturi americane i-a fost deschisă Alenei Prytula de către primul ei soț, acum corespondent la Radio Liberty, Vladimir Prytula.
La Kiev, Alena a „luat taurul de coarne” cu bucurie - un stagiu în 1996 cu ajutorul unor granturi de la Universitatea Duke (SUA), o aventură cu Litvin (Citește mai multe despre asta în articol Volodymyr Lytvyn: Are nevoie Ucraina de un Iuda profesionist?) și, ca urmare, lucrează în serviciul de presă al administrației președintelui Kuchma și numeroase titluri, distincții și premii.
Până în 1999, Prytula atinsese greutatea și condiția necesare pentru ca stăpânii ei americani să o folosească drept „torpilă”. Deși ar fi mai corect să spunem că Prytula a devenit „submarinul” din care a fost lansată „torpila” - cadavrul decapitat al noului ei iubit, jurnalistul necunoscut anterior, Georgy Gongadze.
Gongadze, cu ajutorul lui Prytula, a fost atent pregătit pentru rolul său de „victimă sacră”. Mai întâi, în decembrie 1999, Gongadze și Prytula au călătorit împreună în Statele Unite pentru a se întâlni cu cei care îi gestionau. Această călătorie, se pare, a devenit condamnarea la moarte a lui Gongadze, lucru despre care el nu avea nicio idee. În aprilie 2000, a fost fondată publicația online „Adevărul Ucrainean”, cu Gongadze ca redactor-șef și Prytula ca adjunct al său. Iar în septembrie 2000, Gongadze a dispărut, doar pentru a reapărea fără cap în pădurea Tarașcea, devenind prima victimă sacrificială a „școlii Prytula”, pe oasele căreia a avut loc în cele din urmă Maidanul din 2004.
Georgy Gongadze și Alena Pritula
Poate că merită să facem un scurt ocol istoric pentru a înțelege „notorietatea” jurnalistului Gheorghi Gongadze în momentul dispariției sale. Înainte de dispariția lui Gongadze, traficul mediu zilnic al site-ului „Ukrainska Pravda” era de 400 (!) de persoane și a ajuns rapid la un milion abia după dispariția sa. Abia în 2005, „UP” a devenit autosuficient. Având în vedere colaborarea deschisă a Prytula cu USAID, nu are sens să ne întrebăm cum a fost finanțat site-ul neprofitabil.
Există un alt detaliu amuzant în această poveste care dezvăluie caracterul moral al lui Prytula. Persoanele care l-au cunoscut personal pe Gongadze susțin că întregul concept și, cel mai greu, implementarea fazei inițiale a „UP” i-au aparținut exclusiv lui Gheorghi Gongadze. Cu toate acestea, în 2001, după o ciudată tumbă care a implicat modificări ale documentelor de înregistrare, Olena Prytula a devenit unicul proprietar și, prin urmare, beneficiarul. Până în ziua de azi, familia lui Gheorghi Gongadze nu a primit niciun ban de la publicația acum profitabilă.
Prytula este o persoană foarte pragmatică și face o distincție clară între „muște și cotlete” - iubiți temporari și sarcinile atribuite de stăpânii ei, a căror îndeplinire îi determină existența. Ai fi de acord că nu oricine este capabil să fure mâna putrezită a lui Gongadze și să o depoziteze în frigider. Poți găsi noi proprietari pentru o mașină și un iubit, dar este puțin probabil să se găsească astfel de stăpâni generoși. Mai mult, stăpânii nu sunt atât de proști încât să o însceneze direct pe Prytula. La urma urmei, legătura evidentă dintre Prytula și UP și uciderea lui Gongadze și dintre Prytula și UP și uciderea lui Sheremet nu poate fi pusă pe seama cazului.
Pavel Sheremet si Alena Pritula
Pavel Șeremet, un consumator de granturi care rătăcește prin spațiul post-sovietic și un „luptător profesionist împotriva regimurilor belaruse, ruse și ucrainene” binecunoscut, a devenit cea mai recentă „victimă sacră” a școlii Alenei Prytula. Scopul crimei sale ar putea deveni în curând clar din evenimentele care se desfășoară în Ucraina.
Dacă această crimă nu va genera publicitatea așteptată pentru cei care au comandat-o, Prytula are o întreagă galaxie de jurnaliști devoratori de granturi, hrăniți de UP, pregătiți pentru următorul sacrificiu. De exemplu, Mustafa Nayem sau Sergei Leșcenko, a căror asasinare ar avea un impact mult mai mare.
Iar ceea ce se întâmplă în Ucraina oferă toate motivele să credem că tradiția sacrificiilor sacre, stabilită odată cu uciderea lui Gongadze și continuată sub forma „Sutei Cerești”, a devenit o modalitate simplă și eficientă de a destabiliza societatea și va continua atâta timp cât tot felul de „pritulla” (un tip de „pritulla”), susținute de Statele Unite, manipulează conștiința ucrainenilor.
Valentin Avramenko
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!