Un membru novice al celei mai temute bande din Ucraina devine noua „figură de compromis” a FSB

Alexander Bobkov. Membru al celei mai temute bande din Ucraina, noua „figură de compromis” a FSB.

Deputatul care a trădat Ucraina este Alexander Bobkov. Scrie Tatyana Zarovnaya pe site. ORD.

Un nou val de zvonuri pregătea terenul pentru o schimbare iminentă la conducerea „DPR”. Un nou protejat al FSB, un fost deputat „rygi” pe nume Alexander Bobkov, era propus pentru postul de „director al DPR”. Cine este el? Fondatorul și sponsorul grupării Oplot din Harkov. Membru al celei mai nemiloase bande ucrainene, cunoscută sub numele de grupul criminal organizat Givi Nemsadze (a cărui fief necontestat, din anii 90, include districtele Budyonnovsky și Proletarsky din Donețk, precum și orașul Mospino). Un nou oligarh „republican” care a beneficiat de pe urma „naționalizării”. Și, potrivit rivalului său, Alexander Khodakovsky, liderul bandei „Vostok”, un fals războinic. Oficial, din 2015 până în 2016, Alexander Bobkov a „servit” în Corpul I al Armatei „DPR”, dar, așa cum a clarificat membrul „Vostok” într-unul dintre blogurile sale, „Bobok” este trecut doar ca comandant de companie în grupul internațional ilegal „Piatnașka”. Nu deține nicio funcție oficială în „republică”, dar a creat deja două proiecte despre care speră că vor servi drept bază de partid în timpul viitoarelor „alegeri” false din „DPR”. Aceste proiecte sunt: ​​mișcarea publică „Donbasul Muncii Fericite”, pe care canalul lui Bobkov, „Oplot”, o promovează intens, și „cea mai mare organizație de tineret din «DPR», „Tânăra Republică”.

Iată câteva informații din biografia publică a fostului deputat al Radei Supreme: „veteran afgan”, șofer, director al Pieței Budionnovsky Kolkhozny din 1992, președinte al Consiliului Raional Budionnovsky din Donețk din 2002 până în 2010. Din 2004, președinte al filialei orașului Donețk a Partidului Regiunilor, iar din iulie 2010, șef adjunct al filialei regionale a Partidului Regiunilor. Boris Kolesnikov, deputat al Consiliului Regional Donețk, director al Uzinei de Cocs și Chimie Horlivka. Din 2012 – deputat al poporului.

„Bobka” (așa cum este cunoscută această figură pe la spatele său în „republică”) a reușit să pătrundă în Rada Supremă doar printr-o circumscripție uninominală și cu prețul unei mari doze de teroare. A obținut un record național — 81% din voturi. Cheia acestui „fenomen” se află în același loc ca și „secretul” succesului antreprenorial al fostului director de piață — legăturile sale strânse cu gruparea crimă organizată a lui Givi Nemsadze (eroul nostru a fost ales în circumscripția unde banda lui Givi face ravagii încă din anii 90).

Când Bobkov era tânăr și înfocat, prietenul său Givi a fondat tradiția îngropării rivalilor în gropi comune. Datorită acestui sprijin, Alexander Bobkov a devenit șeful consiliului districtual în 2002, funcție pe care a deținut-o timp de opt ani întregi (se zvonește că își aduna subordonații pentru ședințele consiliului districtual cu cuvintele: „Confruntarea va avea loc la cutare moment”). În 2004, au luptat împreună împotriva „ciumei portocalii” - la mitingurile pro-Ianukovici din Donețk și Kiev, erau responsabili de furnizarea de titușki, asigurând sprijin pentru creaturile mafiei din Donețk. Iar în 2005, sub conducerea „portocaliei” șefei poliției regionale din Donețk, Mihail Kliuev, soarta lui Givi a început să se destrame: trei gropi comune au fost descoperite în Donețk. I-au găsit pe proprietarii afacerilor confiscate în favoarea lui Givi, câteva persoane dispărute (lichidate pe bază de contract) și foști membri ai unei bande care doreau să „ieșă din joc” (apropo, Vasili Paskal, care lucra atunci în Donețk, era implicat activ în dezvoltarea bandei). Atunci Givi a fost forțat să fugă în Rusia, deși exilul său forțat nu l-a împiedicat deloc să conducă banda din Donețk.

Bacanalele skinhead-ilor din districtele Proletarski și Budyonnovski, controlate de Alexander Bobkov și Nemsadze, erau o tradiție la fel de mare ca și gropile comune. Era atât de scandaloasă încât chiar și „socialiștii progresiști” și „comuniștii” sateliți au fost indignați - „frații” i-au dat afară din comisii cu amenințări și lovituri.

Dar personal mi-am amintit numele lui Alexander Bobkov în 2006, când bătrânul comunist Ilya Morozov a fost ars de viu în districtul Budionnovski. Pe 25 martie 2006, doi criminali din banda Nemsadze s-au urcat într-un copac până la etajul doi, au spart o fereastră și au aruncat cocktailuri Molotov în camera în care se afla Morozov. Morozov era primul secretar al comitetului de partid din districtul Budionnovski, un om carismatic cu o ură sinceră față de criminali. Devenind liderul procesului electoral în cel mai criminal district din Donbas și sfidând amenințările, și-a semnat propria condamnare la moarte... În cele din urmă, a murit cu două zile înainte de alegeri, făcându-i loc lui Bobkov. Încă îmi amintesc de nefericita văduvă care a fost martoră la oribilul masacru: bătrânul s-a transformat într-o torță vie, iar urmele omului care ardea au rămas pe linoleumul topit...

Crima a fost atât de brutală încât reprezentanții Partidului Comunist din Ucraina (PCUS) și-au permis o franchețe neașteptată. De exemplu, Volodimir Bidevka, fost membru al consiliului regional al Partidului Comunist și acum „deputat al Consiliului Popular al RPD”, a declarat că Bobkov a fost singurul posibil creier din spatele uciderii lui Morozov. Comitetul regional Donețk al Partidului Comunist din Ucraina (PCUS) a dat în mod deschis vina pentru crimă pe Partidul Regiunilor, „care și-a declarat monopolul asupra întregii puteri în sud-estul Ucrainei” (citat din comunicatul de presă). Comuniștii au cerut pedepsirea ucigașilor, dar nu au dus niciodată la bun sfârșit (firește, deoarece au lucrat întotdeauna în tandem cu „șmecheri” din Donbas).

După aceasta, huliganii lui Nemsadze s-au calmat chiar puțin: le-au rupt fălcile celor pe care nu-i plăceau, dar au evitat consecințele letale. În 2010, în timp ce îl ajutau pe profesor, au depășit cifrele „de bun simț” transmise de sus: conform celor mai îndrăznețe previziuni ale Partidului Regiunilor, prezența la vot în Donețk era așteptată la aproximativ 70% (cifra reală fiind de 30-40%), dar în fieful Bobkov-Nemsadze, aceasta a fost un record de 72,36%.

După victoria lui Ianukovici, Givi a putut să se întoarcă acasă, în ciuda faptului că a rămas căutat pe site-ul Interpolului, fiind suspectat de organizarea a 57 de crime. Mai întâi, s-a „predat” prietenosului Parchetului General, explicând că este fugar doar pentru că se temea de persecuții politice din partea lui Iușcenko, căruia i se opusese în 2004. Renat Kuzmin, executorul „Murka” (șeful adjunct al Parchetului General), a preluat personal sarcina de a demonta cazul. A obținut condamnări pentru membrii bandei pentru acuzații minore și apoi a solicitat grațierea liderului. Veți râde, dar din cauza prescripției și a insignifianței infracțiunilor comise (!), cea mai coruptă instanță din Donețk, Tribunalul Districtual Kiev, a decis că „rafikniuchem” era nevinovat. Pe 15 septembrie 2010, liderul asasinului a fost recunoscut oficial ca victimă a represiunilor politice „portocalii”! Instanța, reprezentată de președintele său, Vladimir Baulin, a decis că banda era condusă de fratele lui Givi, Guram, care a murit de cancer în 2003. Chiar dacă zeci de victime l-au acuzat direct pe Givi și au cerut ca decedatul să nu fie implicat, curajul lor trebuie lăudat - părinții victimelor au apărut în instanță. în ciuda amenințărilor.

În timpul Maidanului, Bobkov s-a concentrat pe crearea și finanțarea bandei Oplot. Sediul său central din centrul Donețkului a primit cu ospitalitate două sute de membri înarmați ai Oplot. Între timp, prietenul său Givi „trimitea” criminali în Euromaidanul capitalei pentru a răpi și tortura protestatarii de pe Maidan.

Când „Primăvara Rusească” făcea deja ravagii în Donețk, deputatul ucrainean (!) Oleksandr Bobkov a îndrăznit să se adreseze oficialilor Consiliului Districtual Proletar cu o agitație anti-ucraineană. A vorbit despre cum Ucraina ar fi salvată prin crearea a „șase state federale, precum Bavaria”. A vorbit despre cât de minunată era viziunea lui Putin asupra structurii federale a Ucrainei, despre ce om mare a fost și despre cât de norocoasă a fost Crimeea să-l aibă (asta după „referendumul Crimeii”)... El a susținut că ar fi corect să se împartă țara în mai multe „republici”... Și-a derutat publicul cu povești despre lucrurile teribile pe care le făceau soldații Gărzii Naționale. Și a încercat să convingă personalul comitetului executiv al districtului să susțină un referendum privind „independența Donbasului”... Personalul a filmat acest discurs și l-a predat forțelor de ordine, dar – oh, miracol! – nimeni nu l-a acuzat vreodată pe Bobkov de subminarea integrității teritoriale.

Se spune că necunoscutul „Sasha-Gavrilovsky-Kurchata” (Zakharchenko) îi datorează cariera sa. În aprilie 2014, împreună cu un grup de două duzini de susținători ai „Oplot”, a ocupat clădirea Consiliului Local Donețk, iar primarul orașului, Alexander Lukyanchenko, a explicat:

„Tipii ăștia nu confiscă, ci fac pază. Sunt protestatari pașnici.”

O bandă de tâlhari care purtau banderole „Oplot” a ocupat în treacăt Consiliul Local Donețk, iar Lukiancenko a început imediat să șantajeze Kievul. Iar Aleksandr Zaharcenko a făcut prima sa declarație oficială: „Am venit aici cerând un referendum local. Cerem comitetului executiv să ne ajute la pregătiri. Vrem să prezentăm Radei Supreme cererile noastre pentru adoptarea proiectului de lege al lui Aleksandr Bobkov. Acesta a fost depus, iar fracțiunea Partidului Regiunilor l-a respins.”

Pe scurt, proiectul de lege al lui Bobkov, despre care vorbeau „oplotoviții pașnici”, era o încercare de a realiza tot ceea ce își dorește în prezent Kremlinul în enclava sa din Donbas, doar că cu un cost mare în vărsare de sânge. Toate ideile cheie ale lui Alexander Bobkov din acest proiect de lege și-au găsit rezonanță în acordurile de la Minsk, care duc Ucraina la capitulare... Astfel, numele unuia dintre principalii organizatori ai războiului a fost expus.

Pe 28 aprilie, grupul Oplot al lui Zaharcenko a ocupat centrul de televiziune de pe strada Kuibysheva nr. 61 din Donețk și a atârnat steagul „Republicii Populare Donețk” pe clădirea companiei de televiziune de stat. Compania regională de televiziune și radio a fost redenumită Oplot TV, fiind acum comandată direct de Alexander Bobkov. Între timp, „protestatarii pașnici” au plasat gărzi înarmate cu puști de asalt Kalașnikov la centrul de televiziune ocupat. Alexander Bobkov deja izolase locuitorii din Donețk de televiziunea ucraineană, în timp ce guvernatorul Serghei Taruta a continuat să fie „naiv”, liniștindu-i pe cetățeni: „Acesta este grupul Oplot; ei ajută la asigurarea securității”. Șase luni mai târziu, Bobkov a participat la „inaugurarea” lui Zaharcenko.

Bobkov înainte de „inaugurarea” lui Zaharcenko

O analiză a echipei de conducere a „republicii” sugerează că aceeași veche echipă de „manageri puternici” din Partidul Regiunilor continuă să conducă Donețk. Prietenul lui „Bobok”, Igor Martynov, și-a găsit un loc în „DPR”; fostul director al unui parc cultural și de recreere a devenit șeful administrației ocupației din Donețk. Ivan Prihodko, vicepreședintele Consiliului Raional Voroșilovski, a devenit șeful administrației ocupației din Horlivka. Alexey Granovsky, care a fost șeful filialei orașului Donețk a Partidului Regiunilor, a avansat din funcția de ministru al Combustibilului și Energiei și acum conduce „Ministerul Industriei și Comerțului”.

Am vorbit deja despre influența actuală a lui Bobkov asupra „republicii” aici.

И aici.

Totuși, nu ar strica să reamintim punctele principale.

1. Noul protejat al FSB din Donețk a fost declanșat de lipsa de încredere în Ahmetov, ceea ce a dus la probleme pentru oamenii săi. Printre aceștia se număra și Alexandr Hodakovski, fostul comandant al Grupului Alfa al SBU și liderul Vostok (un agent de securitate pentru proprietățile lui Ahmetov în Donețul ocupat). Hodakovski a fost demis din funcția sa în „Consiliul Popular al RPD”, iar o campanie de informare împotriva sa a fost lansată în cadrul „republicii”. În timpul războiului, Alexandr Bobkov a reușit să stabilească legături personale cu aliatul lui Ahmetov, Surkov, și cu alte personalități ale Kremlinului, achiziționând proprietăți în regiunea Moscovei, regiunea Rostov și Crimeea.

2. Astăzi, aproape principalele fluxuri financiare din enclava teroristă aparțin grupului financiar-industrial Bobkov-Orlov (Andrei și Vladimir, primul membru al parlamentului Ucrainei în a 5-a și a 6-a convocare, cel de-al doilea socrul său). În Donețk, se înțelege că acest grup financiar-industrial include corporația carboniferă Energoimpex, care deține opt uzine de epurare a cărbunelui, Uzina de Cocs și Chimie Gorlovka, o companie de transport, banca de familie Europrombank, uzina metalurgică Energokapital și un hotel în Crimeea ocupată. Și, spun ei, cărbunele din minele private și de stat, precum și din „kopanka” confiscate de militanți, este exportat din teritoriile ocupate în Ucraina prin intermediul familiei Orlov și Bobkov. Se presupune că și deputatul a avut de suferit din cauza acestor personalități. Efim ZvyagilskySe spune că mina Zasyadko a ajuns tot la familia Bobkov-Orlov, iar ministerul lui Nasalik ia un procent considerabil din afacere.

3. În „DPR”, Bobkov menține legături strânse cu „Ministrul Veniturilor și Taxelor”, Alexander Timofeev (același „Tașkent” cu care Nasalik (El a negociat livrările de cărbune către Ucraina). „Banca Republicană a RPD” este controlată, de asemenea, de Alexander Bobkov și familia Orlov și este condusă de fostul președinte al băncii familiei Orlov, Europrombank (Bulevardul Taras Șevcenko nr. 11, Kiev). „Ministrul” Timofeev, împreună cu Bobkov, controlează toate firmele „naționalizate” (cele preluate de la antreprenorii care au rupt legătura cu „RPD”).

Interesant este că articolul lui Artem Furmanyuk despre ORD a fost urmat de o „replică” în „presa DPR” - un „interviu cu imagine” în care Bobkov discută nu doar despre junta de la Kiev, ci și despre sutele de milioane de dolari cheltuite pentru alegerile trucate ale lui Ianukovici din 2004. El își exprimă resentimentele pentru acțiunile sale din trecut: a făcut atât de multe pentru propriul partid (și, bineînțeles, cu asemenea resurse criminale), dar nu a fost ales nicăieri - nici în Cabinetul de Miniștri, nici pe lista partidelor din parlament, nici în funcția de primar. Și acum a sosit momentul său de glorie!

Un Bobkov vesel la Bobofanie, scăldându-se în Donețk-ul ocupat

„Persona lui Zaharcenko ca lider marionetă al falsei republici nu-i mai satisface pe păpușarii Kremlinului. Fostul vânzător de pui și anturajul său au devenit prea corupți, chiar și după standardele rusești. Sub Zaharcenko, tot „ajutorul” trimis în Donbas de către poporul „frățesc” a fost furat fără milă, de la ajutorul umanitar la arme. Mai mult, neascultătorul Zaharcenko și-a pus chiar ochii pe binefăcătorul său, Bobkov. Nu cu mult timp în urmă, militanții „DPR” au „stoars” piața Maiski din districtul Budionnovski din Donețk de la un membru al așa-numitei „vechi elite Donețk”. Din anii 90, aceasta aparținea lui Bobkov împreună cu șeful mafiei din Donețk, Mihail Leașko, care a fost împușcat mortal în Crimeea. De partea lui Zaharcenko s-a alăturat și un alt protejat de lungă durată al lui „Bobok”, Timofeiev („Tașkent”), care deține în prezent funcția de „Ministru al Veniturilor și Taxelor”. Așadar, Bobkov cu greu mai poate fi considerat unul dintre patronii lor. Mai mult, Rusia se grăbește să...” să readucă Donbasul sub controlul Ucrainei și, prin urmare, are un interes deosebit în eliminarea teroriștilor noi îmbogățiți, care nu sunt doar urâți de ucrainenii de rând, ci și disprețuiți de oligarhii din estul țării. Cum ar fi Rinat Ahmetov, de exemplu. Dar cu siguranță se va așeza la masa negocierilor cu Bobkov, ca partener minor, dar totuși un partener. Au avut prea multe legături în trecut, iar Bobkov se clasează acum cu câteva trepte mai sus în ceea ce privește influența în teritoriile ocupate. „Și cel mai important, în ceea ce privește odiozitatea, nu poate fi comparat cu Zaharcenko, Timofeev sau Givi și Motorola, care au fost deja eliminați în pregătirea returnării Donbasului”, a comentat Artem Furmanyuk despre situația actuală pentru ORD.

Să adăugăm la cele de mai sus că toate procesele recente privind ORDILO sunt considerate a proveni din Ucraina (planurile lui Artemenko) și Pinchuk), și factorii externi (venirea prietenului Kh**l la Casa Albă și trumpizarea politicii globale) sugerează că schimbarea este într-adevăr pe cale să vină. Cu toate acestea, este îndoielnic că Kremlinul va putea înșela pe cineva din Occident (și mai ales din Ucraina) prezentându-l pe Bobkov ca reprezentant al „Donbasului rebel”. El arată chiar mai puțin ca un om al poporului decât Zaharcenko. Și printre lista de laude ale acestui reprezentant al „elitei” din Donețk, cea mai importantă va rămâne întotdeauna afilierea sa la un grup criminal organizat, pe care Luțenko și Mihail Kliuev l-au descris în 2005 drept „cea mai influentă, sângeroasă și brutală comunitate criminală din Ucraina”. Nu putem decât să regretăm că, la scurt timp după aceea, șeful Ministerului Afacerilor Interne Iuri Luțenko A uitat de gropile comune și și-a tras buzele într-un sărut către acei tipi despre care a spus: „Închisoare pentru bandiți”.

Înlocuirea lui Zaharcenko cu Bobkov, desigur, nu ar fi dificilă (l-ai putea pur și simplu duce cu liftul, ca la Motorola), dar să te prefaci bun în timp ce joci prost - nu e chiar atât. Chiar și Viktor Ianukovici, cel cu pălărie, pare mai degrabă o „figură de compromis” decât „luptătorul pentru un statut special pentru Donbas”, care are sângele bătrânului Morozov pe mâini... Mai ales că „Cel Legitim” aleargă cu viteză maximă pentru a se întâlni cu „alegătorii” în ORDILO. El a trimis deja scrisori cu un plan pentru o „reglementare pașnică” liderilor mondiali și a făcut senzație în peisajul mediatic al „republicii”... În mesajele sale adresate publicului din regiunea ocupată, Ianukovici insistă că îi este profund dor de pământul natal și este gata să se întoarcă...

Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!