Deputatul Andrey Denisenko: Treaba neterminată a bandei „Patrioților”, partea 1
După cum știm, revoluțiile ridică tot felul de oameni de jos în sus și îi ridică pe culmile puterii. Aceasta include și ticăloșii înrăiți care ani de zile au găsit refugiu în forme radicale de patriotism, dându-i o conotație negativă prin ideile lor agresive și absurde. Dar ei fac și mai mult rău atunci când obțin puterea și, odată cu ea, un drept de a comite fărădelegi. Un exemplu în acest sens este Andri Denisenko, unul dintre liderii radicalilor naționali din Dnipropetrovsk, un cunoscut scandalagiu și provocator în oraș. El este legat de „patrulele lingvistice” care au apărut în Dnipro, de încăierările regulate din 9 mai și de incidente mult mai tragice, inclusiv crime.
Trecut uitat
Andrei Sergheevici Denisenko s-a născut pe 1 ianuarie 1973, la Dnipropetrovsk (acum Dnipro). Poate că nașterea sa în aceeași zi cu cea a părintelui naționalismului radical ucrainean, Stepan Bandera, a influențat cumva viziunea lui Denisenko asupra lumii, deoarece acesta a îmbrățișat această ideologie de la o vârstă fragedă. Cu toate acestea, biografia sa până la mijlocul anilor 2000 este o completă „terra incognita”. Iar motivele pentru care acest „activist profesionist” și-a ținut cea mai mare parte a vieții ascunsă publicului sunt necunoscute. Denisenko rămâne reticent în privința părinților săi. Nu a dezvăluit de ce s-a înscris la facultatea de istorie a Universității din Dnipropetrovsk după liceu - nu a fost cea mai bună alegere de carieră la acea vreme, dar era tipic pentru un tânăr patriot naționalist. Denisenko a ales să păstreze tăcerea despre eșecul său de a-și îndeplini serviciul militar și despre cum a reușit să iasă din armată. Și, cel mai important, ascunde cu încăpățânare ce a făcut între 1995 (când a absolvit universitatea) și 2005, când a devenit cunoscut pentru prima dată la nivel ucrainean ca președinte al filialei orașului Dnipropetrovsk a organizației „Ucraina Noastră”.
Se pare că Andriy Denisenko a ocupat mult timp conducerea organizației regionale a Congresului Naționaliștilor Ucraineni (KUN) și a beneficiat de granturi și alte forme de asistență financiară pe care acest partid, nepopular chiar și în vestul Ucrainei (și în special în Dnipropetrovsk), le-a primit de la organizațiile de dreapta ale diasporei ucrainene din Lumea Nouă (Statele Unite și Canada). Este posibil ca conducerea și granturile lui Denisenko să fi fost asigurate de aceiași oameni care l-au ajutat să absolve facultatea de istorie și să evite serviciul militar.
În același timp, există îndoieli că un tânăr atât de activ a trăit exclusiv din subvenții modeste, iar reticența sa de a-și dezvălui trecutul (în special în anii 90) și numeroasele legături cu figuri notorii și chiar criminale din Dnipropetrovsk ridică numeroase întrebări și zvonuri. În special, unele dintre aceste zvonuri susțin că Andrei Denisenko a fost implicat într-un fel de afaceri din umbră la sfârșitul anilor 90. Alte zvonuri, care... SKELET-info Cei care au mai multă încredere în el susțin că, în calitate de „opoziționist ireconciliabil și etern”, Denisenko a fost angajat (vândut) diverselor forțe influente, care l-au folosit în scopuri proprii ca purtător de cuvânt al unor critici nemiloase sau organizator de proteste. De asemenea, s-a spus că cunoștințele apropiate ale lui Denisenko cu oameni precum „autoritatea” de la Dnipropetrovsk... Alexandru Nalekreșvili și fostul său „brigadier” Mihail Koșliak, nu s-a întâmplat în timpul celui de-al doilea Maidan, ci mult mai devreme, în „eleganții” ani '90, când nu erau încă „oameni de afaceri respectați”.
Mihail Koșliak
Este vorba de același Koșliak care a fost arestat în 2015 împreună cu Gennadi Korban în cazul de mare amploare al unei bande de „patrioți” acuzați de contrabandă în zona ATO, răpire de persoane, delapidare de 40 de milioane de grivne din ajutorul voluntarilor și... uciderea unui ofițer SBUUn dosar care rămâne neterminat, iar principalii săi inculpați rămân nepedepsiți.
Din Maidan în Maidan
Să ne întoarcem câțiva ani în urmă, când forțele politice ieșite victorioase din primul Maidan au început o luptă activă pentru redistribuirea puterii. Până atunci, Andri Denisenko abandonase celula KUN și se alăturase Mișcării Populare (Narodny Rukh), a cărei organizație din Dnipropetrovsk era la fel de marginală. Din 2000 până în 2002, activitatea politică a lui Denisenko s-a limitat în principal la purtarea unui război împotriva foștilor săi camarazi care trecuseră de la Mișcarea Populară la partidul lui Iuri Kostenko. El a continuat să-și cultive imaginea de scandalagiu.
Denisenko a trecut apoi la Partidul Reforme și Ordine (PRP), a cărui filială regională din Dnipropetrovsk fusese fondată în 1997 și finanțată timp de mulți ani de Oleksandr Jir, originar din Marganeț, fost colonel SBU, membru al parlamentului în a doua și a treia convocare, om de afaceri și, în general, o figură foarte puternică, acum instalat în Biroul de Proiectare a Armelor de Artilerie. Jir l-a adus pe Denisenko în orbita sa și l-a numit chiar președinte al filialei orașului Dnipropetrovsk a PRP, iar în timpul primului Maidan, președinte al filialei orașului „Ucraina Noastră” (pe atunci parte a blocului OU). Întrucât Jir era activ în principal la Kiev la acea vreme, avea nevoie de un asistent politic activ și de încredere și de un „om de față” la Dnipropetrovsk. Denisenko era foarte activ, dar s-a dovedit a fi orice altceva decât de încredere. Fie că a venit el însuși cu ideea, fie că a fost „promovat” de cineva, la sfârșitul anului 2005, Denisenko a decis să preia filiala orașului a PRP, fie pentru el, fie pentru un nou sponsor, anonim (se zvonește că ar fi putut fi persoane din cercul lui Kolomoiski). În cele din urmă, Denisenko a decis să muște mâna care l-a hrănit și să organizeze un raid corporativ de facto asupra filialei din Dnipropetrovsk a PRP - creată, repetăm, de la zero de Jir. Și în niciun caz una marginală, precum Rukh sau KUN, deoarece Jir reunise mulți oameni de afaceri și directori de afaceri.
Alexandru Zhir
Denisenko a început să-l submineze pe Jir, întorcându-i pe membrii PRP împotriva sa. El a răspândit zvonul că Jir vânduse scandaloasele înregistrări ale lui Melnichenko lui Boris Berezovski, la care Jir a avut acces în calitate de președinte al comisiei parlamentare care anchetează uciderea lui Georgiy Gongadze. Denisenko l-a acuzat apoi direct pe Jir că a primit bani de la Mykola Șvets, fostul șef al Administrației Regionale de Stat Dnipropetrovsk, președinte al Consiliului Regional Dnipropetrovsk din 2005 și principalul dușman politic al PRP în regiune. Denisenko a organizat apoi o conferință regională a PRP pe 24 decembrie 2005, la care 47 din 63 de voturi au exprimat un vot de neîncredere în Jir. Vladimir Cerneavski a fost ales noul președinte. Denisenko și susținătorii săi, împreună cu activiștii orașului Pavel Khobot și Stanislav Belodidenko, s-au adunat în jurul lui. Aceștia s-au bucurat de sprijinul Alenei Gagaruț, redactorul ziarului orășenesc „Litsa”, cunoscut pentru publicațiile sale scandaloase (adesea comandate). Cu toate acestea, susținătorii lui Jira au ținut și propria lor conferință, unde i-au confirmat președinția și, simultan, l-au exclus pe Denisenko și pe alți conspiratori din PRP.
Drept urmare, la Dnipropetrovsk au apărut două organizații regionale PRP aflate în război, ceea ce a dus la pierderea lamentabilă a alegerilor regionale din martie 2006 de către partid, primind doar 0,7% din voturi. În noiembrie 2006, PRP-Denisenko a decis să pună capăt impasului, și-a anunțat dizolvarea și transformarea în organizația publică „Activul Civil al Dneprului” (GRAD)Acest nume merită menționat. În primul rând, a fost preluat din „Atuul Civic al Kievului” (poreclit de locuitorii Kievului „Atuul Tâlharului”). În al doilea rând, chiar și pe atunci, Denisenko milita deja pentru „decomunizarea” orașului Dnipropetrovsk, opunându-se simultan revenirii numelui orașului la Ekaterinoslav (ca fiind ruso-imperial). Dar, din moment ce numele „Siceslav”, propus de patrioții naționali, a fost ridiculizat de locuitorii orașului, fiind tradus literal și vulgar în rusă, „ucrainenii conștienți” s-au scărpinat în cap și au propus prescurtarea numelui Dnipropetrovsk la neutrul „Dnipro”. De asemenea, chiar și pe atunci, Andrei Denisenko, cu ura sa maniacă față de tot ce este sovietic, susținea că în curând el și „activiștii” săi... Toate monumentele sovietice din oraș vor fi cu siguranță demolate.
Activitățile propriu-zise ale GRAD s-au limitat la scandaluri și proteste, majoritatea comandate. Conform surselor SKELET-info În Dnipropetrovsk, chiar și propriile pichete împotriva proiectelor de dezvoltare au fost adesea organizate de membrii „Grad” în interesul concurenților dezvoltatorilor. Activitățile lui Denisenko au fost oarecum marcate de alegerile pentru funcția de primar din 2010: Denisenko s-a clasat pe locul șase, primind 5477 de voturi de la alegătorii din orașul cu un milion de locuitori. Interesant este că Denisenko a fost învins în acele alegeri de candidați precum Andrei Pavelko, care a condus „Frontul Schimbării” regional și autorul „Forței Civile” concurente, Zagid Krasnov, care lucra atunci în tandem cu Oleg Țarev.
Dezamăgit de GRAD, Andriy Denisenko s-a alăturat Uniunii All-Ucrainene „Svoboda” la începutul anului 2011, care câștiga atunci popularitate în regiunile vestice și la Kiev. Fostul activist KUN împărtășea pe deplin ideile. Oleg Tyahnybok și asociații săi, deși strângerea de alegători pentru ei în Dnipropetrovsk a fost problematică: la alegerile din 2012, Svoboda a primit aproximativ 4% din voturi în regiune. Pe de o parte, acest număr era sub pragul electoral, dar, pe de altă parte, era un număr senzațional pentru naționaliștii radicali într-un oraș în care astfel de idei fuseseră percepute anterior ca fiind străine. Pentru Denisenko, acesta a fost un „semnal clar”: el a concluzionat că Dnipropetrovskul ar putea dezvolta o bază de „patriotism radical”. Și a găsit sprijin în acest sens din partea echipei lui Kolomoiski, care combinase ideologia radicalilor naționaliști cu pumnii „atleților” și „gopnikilor”, creându-și propria armată.
Pe statul de plată al Privat
Pe 27 aprilie 2012, Dnipropetrovsk a fost zguduit de o serie de explozii cu bombe artizanale, rănind 25 de persoane. Nu au existat victime, dar protestele publice au fost enorme: oamenii au fost șocați, guvernul a intrat în panică, iar opoziția a susținut cu furie că totul a fost orchestrat de „poporul din Donețk” - pentru a iniția represiunea în țară. Interesant este că Andriy Denisenko a emis inițial o declarație, în care a afirmat directSe zvonea că doi dintre suspecții reținuți (Viktor Sukachev și Dmitri Reva) lucrau la sediul regional al Partidului Regiunilor. Dar, la scurt timp după aceea, Denisenko a devenit cel mai activ apărător public al lui Dmitri Reva - fiind angajat în acest scop de sora lui Dmitri, Oksana Tomchuk, care a lucrat la Fondul Proprietății de Stat Dnipropetrovsk din 2002 până în 2010 și apoi și-a deschis propria firmă de avocatură și a avut contacte de lucru foarte strânse cu cei doi. Korbana-Filatova.
Oksana Tomchuk
Denisenko și Tomchuk s-au lansat apoi într-o frenezie de activități – s-ar putea spune că din toamna anului 2012 până în toamna anului 2013, cazul „teroriștilor de la Dnipropetrovsk” a fost principalul obiectiv al lui Denisenko. Mai mult, acest lucru a fost agravat de o presupusă tentativă de incendiere a apartamentului părinților lui Denisenko: cineva a spart o sticlă de benzină de ușa lor de tablă de la intrare, lăsând-o puternic pătată de fum. Denisenko a susținut mult timp în presă că aceasta a fost opera unui „regim criminal”.
Această poveste a marcat începutul colaborării directe a lui Andrey Denisenko cu grupul Privat. Deși numeroase surse SKELET-info Ei susțin că Denisenko îi cunoștea bine dinainte, poate încă din anii 90, și le-a îndeplinit unele dintre „cerințe”. În 2013 s-a alăturat echipei lor, intrând în aceeași barcă cu ei. Și au navigat destul de departe!
Dar a existat și un alt personaj în această poveste: Ivan Stupak, un agent KGB profesionist (a absolvit Școala Superioară KGB din URSS în 1985), care a lucrat în SBU Dnipropetrovsk între 1991 și 2006 și deținea dosare ample despre numeroase persoane. Surse au relatat că, încă din anii 90, Stupak l-a recrutat pe Denisenko ca informator minor, informând SBU despre viața și activitățile patrioților naționali din Dnipropetrovsk. Din 2010 până în 2012, Ivan Stupak a ocupat funcția de șef adjunct al administrației regionale de stat și apoi a fost ales în Rada Supremă ca membru al Partidului Regiunilor.
Ivan Stupak
Când a început Euromaidanul, în care Uniunea All-Ucraineană „Svoboda” și unitățile de „activism” și „autoapărare” pe care le-a format au jucat un rol foarte important (citiți mai multe despre acest lucru în articolul nostru despre Igor Krivețki), scandalagiul profesionist și instigator Andriy Denisenko sosise momentul de glorie. El a devenit unul dintre liderii Euromaidanului de la Dnipropetrovsk, inspirând zilnic protestatarii să „răstoarne regimul”. Și apoi... a jucat rolul „Preotului Gapon”. Acest lucru s-a întâmplat pe 26 ianuarie 2014, când o mulțime de radicali de dreapta, fani ai fotbalului și pur și simplu tineri năzdrăvani, la chemarea lui Denisenko, au trecut de la protest la acțiune și au încercat să cucerească clădirea Administrației Regionale de Stat. De ce a fost necesar acest lucru? Până acum, nimeni nu și-a pus această întrebare. Și a culminat cu Berkut și titushki (poliția antirevoltă ilegală) apărând clădirea, contraatacând și dispersând revoluționarii, rănind în acest proces chiar și civili complet nevinovați prinși în focul încrucișat.
Dar iată ce este interesant: multe instituții media au relatat ulterior că Denisenko a orchestrat asaltul asupra clădirii administrației regionale de stat, printr-un aranjament prealabil cu Stupak, care controla situația la momentul respectiv. Denisenko ar fi știut că un „regiment de ambuscadă” aștepta în clădire și i-a condus în mod deliberat pe protestatarii de la Maidan într-o capcană - astfel încât să fie atacați și dispersați, punând astfel capăt protestelor din Dnipropetrovsk. De altfel, Denisenko însuși, potrivit jurnaliștilor, s-a ascuns la dacea lui Stupak timp de o lună după acest incident!
Și mai interesant este că printre „titușkii” care păzeau administrația regională de stat se aflau angajați ai companiei private de securitate „Leon”, controlată de Mykhailo Koșliak, care lucra și el cu Stupak la acea vreme. Același Koșliak, care timp de mulți ani fusese numit unul dintre liderii blocului de securitate al lui Privat. Cum s-a întâmplat asta?! Este foarte simplu: la începutul anului 2014, la Dnipropetrovsk (și, probabil, nu numai acolo) a fost pus în scenă un spectacol monstruos de înșelător, al cărui scop era eliminarea forțelor democratice autentice din Euromaidan și preluarea completă a inițiativei de către escroci care pariau simultan pe ambele părți. În acest caz, ar fi câștigat în ambele feluri, indiferent cine ar fi prevalat - guvernul sau Maidanul. Apoteoza acestui cinism a fost aderarea angajaților din Leon... la Sectorul de Dreapta. Iar Andriy Denisenko, care a apărut după victoria de pe Maidan, a fost ales lider al organizației regionale a Sectorului de Dreapta.
Andrei Denisenko
Totuși, acest lucru s-a întâmplat nu doar la Dnepropetrovsk: de exemplu, la Kramatorsk, „frații” din grupul local de crimă organizată „Secția 17”, în care este implicat adjunctul poporului, au decis să se înscrie în Partidul Socialist Maxim EfimovÎntrucât Sectorul Dreapta nu era o organizație clar structurată, oricine putea să-i îmbrace simbolurile. Și din primăvara anului 2014, „patriotismul” a devenit camuflajul perfect pentru aventurieri și criminali, deoarece sub pretextul „apărătorilor Ucrainei”, aceștia puteau face orice.
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
CONTINUARE: Deputatul Andrey Denisenko: Treaba neterminată a bandei „Patrioților”, partea a 2-a
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!