Scandalurile legate de instalația de depozitare a deșeurilor nucleare construită la doar 100 de kilometri de Kiev continuă. După ce s-a dezvăluit că costul total al lucrărilor a crescut de aproape zece ori, aceste cheltuieli urmând să fie acoperite de tarife mai mari la energie electrică, au fost dezvăluite numele antreprenorilor care vor utiliza fondurile. Printre aceștia s-a numărat și Ukrstroymontazh, o companie deținută de cunoscutul dezvoltator din Kiev, Maksym Mykytas, înregistrat acum pe numele soției sale. Se pare că victoria sa într-o licitație presupus corectă și deschisă în valoare de aproape un miliard de grivne miroase a nepotism și corupție, care a afectat nu doar companiile de construcții, ci și Energoatom.
Într-adevăr, serviciul de presă al Energoatom a fost cel care s-a grăbit să salveze reputația corporației de stat, încercând să acuze jurnaliștii de falsificarea faptelor și chiar de „folosirea tehnicilor sabotatorilor de informații ruși”. Ținta atacului lor a fost publicația online GlavKom, ai cărei autori s-au concentrat în mod accidental asupra procesului de licitație în sine și au confundat, fără să vrea, „licitația deschisă” și „dialogul competitiv” cu „procedurile negociate” (sau invers). Acest lucru a permis Energoatom să exploateze eroarea lor și să eticheteze întregul articol ca fiind nesigur. Cu toate acestea, Energoatom a făcut și greșeala de a face publică lista ofertanților: ofertantul câștigător, Ukrstroymontazh LLC, Ukrenergomontazh PJSC și corporația Ukrtransstroy. Deoarece un studiu mai detaliat al vieții și operei lui Maksym Mykytas relevă faptul că două dintre cele trei firme participante la licitație aparțin aceleiași familii.
Fiul Maxim a venit la tatăl său
Maxim Viktorovici Mykytas s-a născut pe 13 septembrie 1980, în Pripyat, unde tatăl său, Viktor Grigorievici Mykytas (1946-2016), lucra la Yuzhteploenergomontazh (YuTEM), o companie care a construit Centrala Nucleară de la Cernobîl. În timpul accidentului din 1986, Viktor Mihailovici a participat la curățare, după care a fost spitalizat și a devenit persoană cu dizabilități de gradul doi. Cu toate acestea, a continuat să lucreze la YUTEM - un factor care avea să devină cheia viitoarei cariere a fiului său.
După accident, familia lor s-a mutat la Kiev: la urma urmei, Viktor Grigorievici era inginer la YUTEM și participant la lichidare, așa că li s-a dat în primul rând un apartament nou în capitala republicii. Acolo, Maksym a absolvit Școala Gimnazială nr. 286 în 1997 și a intrat la Institutul de Finanțe și Economie (acum Universitatea Națională de Economie din Kiev), cu specializarea management financiar. Alegerea sa pentru economie a fost influențată de vremuri: în anii 90, contabilitatea era considerată singura profesie promițătoare din țară. Prin urmare, merită menționat: cunoscutul dezvoltator Maksym Mykytas nu a studiat tehnologia construcțiilor; nivelul său de educație este, în cel mai bun caz, cel de contabil șef al unui trust de construcții (a doua sa diplomă este în economia construcțiilor), dar în rest, este pur și simplu un om de afaceri „agil”. Acest lucru nu ar fi reprobabil dacă ar construi doar magazine sau chiar simple zgârie-nori rezidențiale - dar, potrivit lui, instalațiile de nivel „Adăpost” și „Depozitare” pentru materiale nucleare sunt... Skelet.Org, necesită implicarea unor manageri de top care înțeleg că astfel de contracte necesită practici comerciale responsabile, mai degrabă decât obișnuita zgârcenie la materiale și calitatea lucrărilor. Între timp, firmele lui Maxim Mykytasy sunt cunoscute pentru mai mult decât o muncă de proastă calitate: de două ori (în 2008 și 2012) au suferit scandaluri similare în timp ce lucrau la o instalație atât de critică precum Centrala Nucleară de la Cernobîl. Cum ar fi putut să li se încredințeze construirea unei instalații de depozitare a deșeurilor nucleare după aceea?! Chiar nu vreau ca dezastrele nucleare să devină o altă tradiție a familiei Mykytasy.
E greu de spus cum ar fi decurs viața lui Maksym Mykytas dacă și-ar fi croit propriul drum. Dar nu a fost nevoie: imediat după absolvire, Maksym s-a alăturat tatălui său, pe atunci director adjunct al UTEM (acum o societate pe acțiuni). Tatăl său l-a plasat pe fiul său ca economist în grupul de management de proiect Armyansk, apoi la Titan și Kaborga. Tatăl său l-a plasat apoi la Departamentul de Construcții și Management Kyivskaya TPP-6, unde Maksym a ocupat funcția de șef adjunct al consiliului de administrație pentru economie din 2004 până în 2007, preluând în cele din urmă compania, care deservește cea mai mare centrală termică și electrică din Ucraina. Cu toate acestea, până la sosirea lui Maksym Viktorovici, departamentul finalizase deja toate lucrările majore (instalarea de noi cazane), așa că i s-a cerut doar să semneze estimări pentru reparații minore la țevi și valve. Acest lucru era neinteresant și complet neprofitabil, așa că în 2006, Maksym Mykytas și-a fondat propria companie, Ukrstroymontazh LLC. Da, aceeași care este acum înregistrată pe numele soției sale și care a câștigat acea licitație controversată de la Energoatom.
Prima sa incursiune în afaceri a fost oarecum nereușită și scandaloasă. În primul rând, Ukrstroymontazh a fost fondată pe baza Departamentului de Construcții și Instalări al Termocentralei Kiev-6, pe care i l-a încredințat, și a exploatat capacitatea și angajații acestuia. Cu toate acestea, Mykytas a fost departe de a fi primul director ucrainean care a creat un SRL personal din propria întreprindere. În al doilea rând, după ce a acceptat primele sale comenzi, obținute cu ajutorul tatălui său, Maksym Mykytas s-a trezit imediat implicat în mai multe incidente neplăcute, rezultatul fraudei sale ineptite. De exemplu, instalarea unui cazan pe deșeuri de lemn pentru compania Uniplyt din Ivano-Frankivsk a fost atât de prost executată încât cazanul pur și simplu nu a putut fi pus în funcțiune, ceea ce l-a determinat pe client să dea în judecată compania lui Mykytas pentru o rambursare. În același timp, Maksym Viktorovici a fraudat simultan JSC Centrostalkonstruktsiya, cu sediul în Rivne, neplătindu-le 150 de grivne pentru structurile metalice furnizate. Pe scurt, și-a dezonorat tatăl în toate modurile posibile, furând și aruncând „pentru lucruri mărunte”.
Maxim Mikitas. Escrocheria Berezki
În februarie 2008, Maksym Mykytas și-a mutat atenția de la încercările nereușite de construcții industriale la dezvoltarea rezidențială în Kiev. A devenit CEO al Kyivsotsbud CJSC (Kyivsotsstroy CJSC, ulterior reînregistrată ca societate pe acțiuni privată), o întreprindere destul de interesantă înființată în 2003. Atât atunci, cât și acum, proprietarii acesteia sunt mai multe companii offshore cipriote, ai căror beneficiari finali pot fi doar ghiciți. Mai exact, în februarie 2008, două companii offshore și-au vândut acțiunile Kyivsotsbud către alte două companii offshore - care erau legate de proprietarii Kyiv Vitamin Plant CJSC și Kyiv Printing Factory Zarya OJSC. Se zvonea că Viktor Mykytas ar fi fost, de asemenea, implicat în tranzacție, plasându-l astfel pe fiul său la conducerea companiei.
Înainte de Mykytas, compania Kyivsotsbud se ocupa cu construcția de spații sociale (de unde și numele); din 2008, s-a concentrat pe locuințe comerciale. Dar, se pare, este rar ca Maksym Mykytas să finalizeze un proiect fără escrocherii sau scandaluri. Așa a fost și în cazul construcției complexului rezidențial Berezki din Vyshgorod, pentru care Maksym Mykytas, în calitate de director al Kyivsotsbud, și-a angajat propria companie, Ukrstroymontazh. Ukrstroymontazh, la rândul său, a angajat pe altcineva. Practic, construcțiile ucrainene sunt o schemă mult mai dubioasă decât cele pe gaz!
Printre acești subcontractanți s-au numărat Zhitloshlyakhbud LLC și Ukrenergobudmekhanizatsya OJSC, cărora Maksym Mykytas nu le-a plătit pentru lucrările finalizate și echipamentele închiriate. De asemenea, nu a plătit integral materialele de construcție de la compania Vertikal. Toți au intentat procese împotriva Mykytas, care erau deja aglomerate cu zeci de reclamanți individuali, numind Kyivsotsbud un al doilea Centru Elita. Cert este că, după ce a colectat bani de la oameni pentru viitoarele apartamente, Kyivsotsbud s-a desfăcut în moduri, să spunem, misterioase - pentru că la sfârșitul anului 2008, din cauza crizei financiare și a dificultăților financiare, compania a întârziat construcția complexului rezidențial Berezki. Chiar a fost deschis un dosar penal împotriva lui Maksym Mykytas în temeiul articolului 191 din Codul Penal al Ucrainei. Skelet.Org Există rapoarte conform cărora persoane care au vorbit activ împotriva escrocheriilor lui Mikitas în 2008-2009 au primit amenințări din partea unor persoane necunoscute. În special, mai mulți bloggeri au primit chiar amenințări cu moartea!
Un alt fapt interesant: locuitorii din Vîșgorod care au observat construcția complexului rezidențial Berezki și au dat dovadă de o curiozitate excesivă (atingând, simțind și privind) au susținut că, înainte de 2008 (primele clădiri au fost construite în 2005), calitatea construcției la complexul rezidențial era mai mare decât atunci când subcontractanții lui Maksym Mikitasy au sosit mai târziu. Și nu era prima dată când calitatea lucrărilor firmelor lui Mikitasy era pusă sub semnul întrebării.
De menționat că nici Mykytas Sr. nu a stat degeaba (adică fără propria sa afacere), devenind șeful consiliului de supraveghere al Ukrenergomontazh PJSC în 2008. Da, așa este, aceasta a fost a doua companie care a participat la licitația Energoatom! Pe atunci, în 2008, Ukrenergomontazh și Ukrstroymontazh au câștigat împreună mai multe licitații pentru lucrări în zona Cernobîl, dar au dat cumva peste cap lucrurile - atât financiar, cât și în ceea ce privește calitatea lucrărilor. Ministerul Afacerilor Interne a deschis chiar și un dosar penal împotriva lor (încă unul). Dar Maksym Mykytas a susținut ulterior că acestea au fost doar mașinațiuni ale concurenților.
Companiile Ukrenergomontazh și Ukrstroymontazh sunt înrudite nu doar pentru că au fost fondate de tată și fiu, ci și pentru că ambele se numărau printre companiile private asociate care operau sub umbrela Corporației de Stat de Construcții din Ucraine (corporația de stat Ukrbud). Istoria acestei corporații este atât de complicată încât necesită o discuție separată. Pe scurt, cele 1.500 de companii de construcții care au fuzionat în Ukrbud în 1991 s-au redus la 460 în 15 ani, unele devenind firme private, altele dând faliment sau fiind achiziționate și achiziționând companii offshore și clone. Între timp, firmele private deținute de consiliul de administrație al Ukrbud au folosit companiile de stat rămase ca pe niște vaci de muls. Ukrbud însăși a avut chiar și o clonă - PJSC Construction Company Ukrbud, creată în 2004 de prim-ministrul Ianukovici, prin intermediul căreia „banda Donețk” intenționa să controleze întreaga corporație. A apărut și o altă companie, „Corporația Ukrbud”, afiliată celei principale.
surse Skelet.Org Se spunea că Viktor Mykytas, care avea relații extinse la Ukrbud, a decis să plece de acolo cu compania sa, Ukrenergomontazh, pentru a obține contracte majore pentru lucrări de construcții și reparații în Cernobîl - în mod tradițional gestionate de UTEM, compania sa natală, cu care se certase. Cu toate acestea, propria afacere a tatălui și a fiului cu Cernobîlul nu a funcționat chiar așa la vremea respectivă, dar în 2010, după întoarcerea „băieților din Donețk”, au primit un bonus important de la aceștia: prin ordin al prim-ministrului. AzarovaMaksym Mykytas a fost numit șef al corporației Ukrbud. Pentru ce realizări?
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
CONTINUARE: Maxim Mykytas: Secretele familiei licitației de un miliard de dolari. Partea 2
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!