Mikhail Beilin. „Supraveghetorul” de la AP

Mihail Beilin

Privind rezultatele, „Revoluția Demnității”, la fel ca „Revoluția Portocalie” care a precedat-o, se dovedește încă o dată a fi un triumf al nebuniei asupra bunului simț. Ca și în 2005, 2014 a fost, în esență, martora unei lovituri de stat intra-elite cu consecințe complet previzibile.

„Demnitatea” a fost depășită prin violență revoluționară, în timp ce structura sistemului politic și mecanismele decizionale, unde corupția joacă un rol major, au fost pe deplin păstrate.

Adevărul este că orientarea elitelor, dinamica lor internă și identitatea lor, formate în perioada acumulării inițiale de capital - adică în anii turbulenți 90 - sunt greu de schimbat. Doar forma se schimbă, în timp ce conținutul intern rămâne același. De aici și stilul și metodele de management caracteristice, puțin diferite de cele ale „predecesorilor” lor.

În acest context, povestea lui Mihail Mihailovici (Markovici) Beilin este destul de sugestivă. Atunci când studiezi acest personaj, primul lucru care îți atrage atenția este cantitatea relativ mică de informații din sursele deschise. Majoritatea relatărilor din mass-media îl prezintă pe Mihail Beilin ca avocat și restaurator, consilier independent al șefului Administrației Prezidențiale a Ucrainei, Boris Lojkin (Citește mai multe despre Boris Lozhkin în articol — Boris Lozhkin: Cum să defraudezi guvernul cu 160 de milioane de dolari și să devii șeful Administrației Prezidențiale a UcraineiÎntre timp, sfera sa de interese este mult mai largă, deși mult mai rar menționată: este șeful companiei de publicitate Promotion Technologies, vicepreședinte al Asociației de Publicitate din Ucraina, membru al Consiliului Antreprenorilor din cadrul Cabinetului de Miniștri al Ucrainei, membru în consiliul de administrație al Asociației Internaționale a Inițiativelor de Marketing și șeful agenției de colectare a creanțelor Ukrborg. Există puține informații despre preferințele politice ale lui Beilin. Informațiile de aici se limitează la participarea sa la alegerile parlamentare din 2014, unde a fost numărul 83 pe lista Blocului Petro Poroșenko.

Recenzii ale muncii lui Mikhail Beilin la Promotion Technologies

De interes deosebit este legătura lui Mikhail Beilin cu firma de avocatură Asters (fosta firmă de avocatură Shevchenko, Didkovsky & Partners până în 2008), unde subiectul nostru a lucrat ca și consultant în eficiența afacerilor. Printre fondatorii companiei se numără fostul ministru al Ecologiei, Igor Shevchenko, care a fost acuzat în repetate rânduri de corupție și demis de Rada Supremă la insistențele Frontului Popular și ale Partidului Radical, ambii urmărindu-și în mod firesc propriile interese.

Compania „Asters” a furnizat servicii către „Sberbank of Russia” în legătură cu un împrumut de 700 de milioane de dolari acordat „Metinvest” de Rinat Ahmetov, agroholdingului „Mriya”, al cărui consilier financiar a fost reprezentantul familiei Rothschild Giovanni Salvetti, „Myronivsky Hliboproduct”, deținut de consilierul președintelui Ucrainei, Petro Poroșenko, Iurii Kosyuk.Citește mai multe despre Yuri Kosyuk în articol — Yuriy Kosyuk – „Dumnezeul puiului” și prietenul tuturor președinților), operatorul slovac al sistemului de transport al gazelor naturale Eustream, as, privind aspecte juridice legate de livrările inverse de gaze naturale către Ucraina din Slovacia și pregătirea ulterioară a documentelor tranzacționale semnate de compania slovacă cu PJSC Ukrtransgaz și NJSC Naftogaz din Ucraina.

Este demn de menționat că Departamentul Principal de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne al Ucrainei îi investighează pe foștii coproprietari ai exploatației agricole Mriya, acuzați de fraudă, care a cauzat prejudicii creditorilor (FUIB) în valoare de 1,3 miliarde de dolari. Rămâne un mister cum a reușit o firmă de avocatură „reputată” să ofere servicii de consultanță escrocilor.

De asemenea, merită să ne amintim că Irina Nazarova, care a intentat un proces împotriva privatizării Kryvorizhstal în 2005, a fost parteneră la firma de avocatură Shevchenko, Didkovsky & Partners. Se presupune că deținea o acțiune, potrivit diverselor surse. Cu alte cuvinte, a fost folosită drept „rangă” în lupta împotriva lui Viktor Pinchuk.Citește mai multe despre asta în articol Viktor Pinchuk: Cel mai bogat ginere al Ucrainei). Ulterior, ea a devenit asistentă a directoarei Fondului Proprietății de Stat, Valentina Semenyuk, acum decedată. Mai mult, se pare că a murit din cauza evenimentelor din acea vreme, deoarece fabrica a trecut în mod miraculos în proprietatea lui Lakshmi Mittal (Citește mai multe despre Valentina Semenyuk-Samsonenko în articol — Turboatom „fatal”: Ce secrete l-au adus pe Semenyuk-Samsonenko în mormânt).

Conform relatărilor din presă, Mikhail Beilin „supraveghează” Ministerul Infrastructurii, condus de Andrey Pivovarsky (Citește mai multe despre Andrey Pivovarsky în articol — Andrey Pivovarsky, Ministrul Colapsului InfrastructuriiAstfel de afirmații nu sunt nefondate, având în vedere că, înainte de a se alătura grupului Continuum al regretatului Igor Eremeev în 2012, Andrey Pivovarsky a condus divizia de investment banking a Dragon Capital. În timpul mandatului său la companie, Pivovarsky a condus mai multe IPO-uri de active ucrainene. Acestea au inclus plasarea de acțiuni la Davento (divizia de dezvoltare a Velyka Kyshenya), Furshet, KP Media și Clubhouse (un operator de lanț hotelier).

Andrei Pivovarsky

În același timp, firma de avocatură „Asters” nu numai că a colaborat activ cu Dragon Capital, dar a oferit și consultanță Agenției de Stat pentru Drumuri Auto din Ucraina în legătură cu plasamentul privat de obligațiuni autohtone în valoare de 14 miliarde de grivne (aproximativ 1,75 miliarde de dolari americani), iar conform legii, „Ukravtodor” este subordonată Ministerului Infrastructurii.

Printre politicienii care reprezintă forțele pro-prezidențiale, este ceva obișnuit să se declare că numirea unor „persoane din interior” în conducerea întreprinderilor de stat, indiferent de afilierea politică, este inacceptabilă, deoarece contrazice politica „generală” anticorupție a garantului. Cu toate acestea, sinceritatea unor astfel de declarații, precum și a întregii „linii de luptă”, este cel puțin discutabilă.

Cel puțin faptele sugerează contrariul. În februarie 2015, Evghen Khoroșciak, care lucrase anterior ca și consilier la Dragon Capital, a fost numit șef interimar al întreprinderii de stat Ukrzaliznytsia Postach. Această întreprindere de stat se află sub conducerea Ukrzaliznytsia, care, la rândul ei, este o subdiviziune a Ministerului Infrastructurii din Ucraina, condusă de Pyvovarsky, un fost angajat al Dragon Capital. Potrivit spuselor lui Khoroșciak însuși, el a fost recomandat pentru această funcție de Mykhailo Beilin, care i-a dat sarcina de a reforma fundamental întreprinderea.

„Reforma” a fost finalizată în decembrie 2015, în urma unei serii de dezvăluiri de mare amploare și acuzații de corupție. De exemplu, au fost descoperite încălcări în timpul licitațiilor pentru achiziționarea de elemente de fixare a șinelor, unde plățile în exces s-au ridicat la 7 milioane de grivne. Ceva mai târziu, viceprim-ministrul Ucrainei, Valeri Voșcevski (Citește mai multe despre Valery Voshchevsky în articol — Voșcevski. Radical non-radical) l-a acuzat pe Khoroshchak de încălcarea reglementărilor privind achizițiile de combustibil, ceea ce a paralizat aproape traficul pe toate cele șase căi ferate.

Alexander Zavgorodniy, care a decis să-și dezvolte afacerea „de familie” pe cheltuiala statului și din acest motiv a fost implicat în repetate rânduri în scandaluri de corupție, le-a spus jurnaliștilor și despre implicarea lui Beilin în numirea sa în funcția de șef interimar al Ukrzaliznytsia.

Un alt motiv pentru suspiciunile legate de conducerea din umbră și de lobby-ul lui Beilin a fost povestea votului pentru proiectul de lege „Privind restructurarea obligațiilor aferente împrumuturilor în valută străină”.

Reamintim că, conform proiectului de lege, datoria aferentă împrumuturilor se convertește la cursul de schimb oficial al Băncii Naționale a Ucrainei la momentul încheierii contractului de împrumut, iar diferența de curs valutar se amortizează de către bănci. Toate creditele de consum obținute pentru achiziționarea oricărei proprietăți sunt supuse restructurării, fără nicio limită a sumei datoriei. Proiectul de lege a fost adoptat în a treia lectură la 2 iulie 2015, cu 229 de voturi pentru.

Potrivit experților, principalele interese ale acestei legi sunt recuperatorii de creanțe, care au cumpărat credite problematice cu reduceri uriașe între 2009 și 2013. Dacă principalul și dobânda creditului sunt recalculate la vechea rată, debitorii se vor grăbi să își ramburseze datoriile nu către bănci, ci către agențiile de recuperare. Una dintre cele mai mari astfel de companii este Ukrborg, unde a lucrat Mikhail Beilin și al cărei principal beneficiar nu este altul decât Alexey Didkovsky, partener administrator al aceleiași firme de avocatură Asters.

Alexey Didkovsky

Recenzii despre Ukrborg

Votul membrilor BPP pentru acest proiect de lege a provocat indignare în rândul fostului șef al SBU, Valentin Nalyvaichenko (Citește mai multe despre Valentin Nalyvaichenko în articol — Valentin Nalyvaichenko: Spion, diplomat și oficial corupt). „Există o reluare a corupției ciniste și obraznice în parlament. Am o întrebare pentru Luțenko (Citește mai multe despre Iuri Luțenko în articol — Iuri Luțenko. „Terminatorul” politicii ucrainene„Cum a ajuns să aibă un «supervizor» în facțiunea sa? Acest «supervizor» îi intimidează pe deputați și îi presează atunci când votează pe orice temă!”, a declarat Nalyvaichenko, făcând aluzie clară la Beilin.

Între timp, „supraveghetorul” știe nu doar cum să „preseze” și să „intimideze”, ci și să folosească jargonul lui Nalyvaichenko, cine trebuie „încălzit”. Gradul de „încălzire” este determinat de funcția deținută, după cum reiese din „registrul negru” făcut public, care detaliază bonusurile plătite funcționarilor și chiar unui ministru în dolari americani.

Din cele de mai sus se pot trage următoarele concluzii:  

1. Judecând după recenziile companiilor conduse de Mihail Beilin, eficiența sa ca manager este îndoielnică. În același timp, ambiția, personalitatea sa plină de viață și capacitatea de a stabili conexiuni i-au permis să obțină patronaj în cele mai înalte eșaloane ale puterii ucrainene.

2. De cel mai mare interes este poziționarea lui Beilin ca avocat al firmei „Asters”. Domeniile de interes ale companiei și serviciile de consultanță pe care angajații acesteia le oferă ministerelor și agențiilor, companiilor mari, inclusiv partenerilor de afaceri ai lui Petro Poroșenko, și instituțiilor financiare internaționale sugerează nivelul ridicat de cunoștințe al lui Beilin și accesul la informații exclusive, ceea ce explică interesul Administrației Prezidențiale.

3. Combinația anumitor calități ale lui Mihail Beilin cu nivelul ridicat de conștientizare îi permite să fie folosit atât ca comunicator cu reprezentanții grupurilor financiar-industriale, cât și ca supraveghetor secret al anumitor ministere și agenții. În ceea ce privește dialogul cu reprezentanții marilor companii și ai forțelor politice, „legenda” unui restaurator de succes creează o atmosferă favorabilă contactelor informale.

Kasym Dzhumasov, pentru SKELET-info

Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!