Există politicieni care preferă să apară în mass-media în fiecare zi, cu discursuri perfecte, mânuite de strategi politici și cu o imagine izbitoare și memorabilă. Eroul nostru, Serghei Vladislavovici Sobolev, este departe de a fi așa. La prima vedere, pare că un profesor de provincie vorbește la tribuna Radei. Cu toate acestea, în cercuri restrânse, porecla lui este „Barguzin” - o varietate rară și foarte apreciată de zibelină prădătoare. Se zvonește că ea însăși l-a numit așa. Iulia Timoșenko.
Vă vom povesti despre cariera meteorică a unui profesor de la un colegiu pedagogic care a devenit una dintre figurile de frunte ale partidului BYuT.
De la istoric la politician
Serghei Vladislavovici Sobolev s-a născut în Zaporijia într-o familie muncitoare: tatăl său lucra la Uzina de Aluminiu din Zaporijia, iar mama sa era medic pediatru. La școală, a stat la aceeași bancă cu Serghei Glaziev, care a devenit consilier al actualului președinte al Federației Ruse. De altfel, Glaziev a fost cel care a insistat pentru un atac asupra armatei ucrainene în punctul culminant al conflictului armat din estul Ucrainei, în 2014.
După terminarea școlii, Sobolev s-a angajat ca muncitor la uzina de apărare Gamma din Zaporijia. A rezistat doar un an acolo, hotărând să urmeze studii superioare. În 1983, a absolvit Institutul Pedagogic de Stat din Zaporijia (acum Universitatea Națională din Zaporijia) cu o licență în istorie. După finalizarea studiilor, Serghei Vladislavovici s-a înrolat în armată. După demobilizare, a găsit de lucru la Uzina de Electrozi Nipru (acum Ukrgrafit). Sobolev a lucrat acolo doar un an. Se pare că turele grele de la uzina nu erau pe placul lui, așa că viitorul politician s-a angajat la Colegiul Pedagogic nr. 1 din Zaporijia. Acolo a predat istorie până în 1990.
Era vremea perestroikăi și a creării de noi partide politice. Pe atunci, oricine putea încerca să fie un factor de schimbare. Dar numai dacă avea patroni. Sobolev avea o astfel de persoană - Petr Vanat, primul secretar al comitetului de partid al orașului Zaporijia. De altfel, Sobolev fusese membru al PCUS în toți acești ani.
În anii 90, Petr Vanat a devenit proprietarul celui mai mare și mai scump hotel din Zaporijia, Intourist, și a contribuit la privatizarea acestuia cu ajutorul unui profesor discret, Serghei Vladislavovici Sobolev.
Așadar, după ce a reușit o întreprindere atât de importantă și a obținut sprijinul marilor personalități ale lumii, Sobolev decide că este timpul să intre în politică. Candidează pentru parlament în circumscripția electorală uninominală Khortytsia nr. 184 și câștigă primul său loc în Rada Supremă a Ucrainei.
Petreceri și grupuri
În parlament, Serhii Vladislavovici este membru al Radei Populare, conduce grupul parlamentar „Renașterea Democrată a Ucrainei” și este membru al partidului cu același nume. Această forță politică, condusă de Volodimir Filenko, a fost rezultatul unificării comuniștilor cu gândire democratică. Și, după cum ne amintim, Sobolev a fost membru al Partidului Comunist.
În 1992, Partidul Democrat a inițiat crearea facțiunii „Noua Ucraina”. Filenko a devenit liderul acesteia, în timp ce Sobolev a trecut în plan secund. Cu toate acestea, o criză internă a partidului i-a permis lui Serhii Vladislavovici să iasă în evidență ca figură principală. În 1993, a avut loc o divizare între membrii partidului: jumătate doreau o apropiere de Rusia, în timp ce cealaltă jumătate dorea să se îndrepte spre Occident. Această discordie a afectat poziția partidului în societate, astfel încât doar trei dintre reprezentanții săi au ajuns în Rada Supremă la alegerile parlamentare din 1994. Unul dintre ei a fost Sobolev.
În timpul celei de-a doua convocări parlamentare, Serghei Vladislavovici a condus grupul parlamentar „Reforme”. De altfel, acesta era format în întregime de bărbați - 31 de deputați, toți bărbați. Din grup s-au numărat politicieni precum Serghei Golovati, Aleksandr Emets și Grigori Omelcenko. Victor Pinzenik, Viktor Șișkin... Scopul Reformelor este neclar. A fost concepută ca o structură de opoziție, dar cel mai probabil, au vrut să o transforme într-un partid electoral.
Sobolev a fost numit curând vicepreședinte al Comisiei de Control pentru Privatizare a Radei Supreme a Ucrainei. În această funcție, s-a remarcat în două cazuri de mare anvergură.
Compania de transport maritim la Marea Neagră „Balasko”. După prăbușirea Uniunii Sovietice, a apărut conceptul de companii offshore. Politicienii ucraineni au dezvoltat o preferință pentru banii străini și evaziunea fiscală. Primul pas al guvernului către „împărțire” a fost privatizarea la modă și încă nediscreditată. În august 1993, prin decret prezidențial Leonid Kravciuk Compania de transport maritim pe acțiuni „Blasko” a fost creată pe baza Companiei de Transport Maritim a Mării Negre. Crearea companiei contravenea Constituției și legilor de privatizare din 1992-1993, așa că Rada a respins propunerea. Cu toate acestea, Kravciuk a mers complet și a emis pur și simplu un nou decret care permitea companiei să își continue activitatea. Consecințele sunt clare: 42 de nave deținute de Compania de Transport Maritim a Mării Negre au ajuns în zone offshore, iar statul a pierdut controlul asupra propriei flote. Totul a fost o escrocherie menită să umple buzunarele politicienilor.
Serghei Sobolev, care fusese promovat într-o nouă funcție, a preluat ancheta. El a inițiat crearea unei comisii parlamentare speciale pentru a investiga activitățile conducerii Companiei de Navigație a Mării Negre. Ancheta a dezvăluit că conturile în valută ale Blasko din băncile ucrainene erau goale. Toate fondurile companiei ajunseseră în bănci britanice și germane. Comisia l-a găsit chiar și pe făptaș: Pavlo Kudyukin, președintele Blasko. Acesta a fost condamnat la 10 ani. A executat mai puțin de jumătate din pedeapsă și a fost eliberat din cauza sănătății precare. Kucima i-a acordat amnistia și i-a închis cazul.
Decret privind obligațiunile guvernamentale. Președintele Leonid Kravchuk a inițiat decretul „Privind obligațiunile guvernamentale”. Scopul acestuia era de a permite ca activele țării să fie folosite drept garanții pentru obligațiunile de plată față de state străine. Sobolev a reușit să oprească decretul.
Reforme, ordine și Viktor Iuşcenko
De remarcat este faptul că Partidul Reformelor și Ordinii (ROP) l-a adus pe Serhii Vladislavovici pe scena politică ucraineană. Acesta a fost creat pe baza Partidului Noii Ucraine în 1997. Viktor Pînzenik a devenit liderul oficial, iar Sobolev a devenit adjunctul său.
Un an mai târziu, PRP era slab și nu a reușit să depășească pragul de 4% în alegerile parlamentare. Doar cinci reprezentanți au ajuns în Rada Supremă, iar aceștia proveneau din circumscripții uninominale. De altfel, Sobolev a fost, de asemenea, candidat pe o circumscripție uninominală. Principalul său adversar a fost Oleksandra Kuzhel (Citește mai multe despre Alexandra Kuzhel în articol ALEXANDRA KUZHEL. UN DOAR DESPRE O FEMEIE AFECTATĂ DE SCANDALPoliticienii au devenit atât de prinși în rivalitate încât i-au permis lui Pavlo Baulin din Partidul Comunist să ocupe primul loc. Diferența dintre Sobolev și Baulin era de 600 de voturi. De altfel, după înfrângerea sa, Leonid Kucima l-a numit pe Kuzhel președinte al Comitetului de Stat al Ucrainei pentru Dezvoltarea Antreprenoriatului.
Pentru a-și consolida influența, Reforme și Ordine și Mișcarea Populară din Ucraina, reprezentate de Viktor Pynzenyk și Veaceslav Chornovil, au semnat o declarație prin care au înființat un bloc comun. Aceasta le-a permis politicienilor să-și dicteze mandatele în Rada.
În 1999, PRP a susținut numirea lui Viktor Iușcenko în funcția de prim-ministru al Ucrainei. În guvernul lui Iușcenko, Serghei Sobolev a fost responsabil pentru stabilirea legăturilor prim-ministrului cu Rada Supremă.
În 2002, PRP s-a alăturat blocului electoral nou format al lui Viktor Iușcenko, „Ucraina Noastră”. În același an, a câștigat primul loc în alegerile parlamentare, formând cea mai mare facțiune din a patra convocare a Radei Supreme. Când au avut loc alegerile prezidențiale, doi ani mai târziu, partidul a susținut candidatura lui Viktor Iușcenko. După victoria sa, a venit momentul să colecteze „cadourile”: Viktor Pînzenik a fost numit ministru al Finanțelor al Ucrainei, iar Serhii Sobolev a fost numit reprezentant al președintelui la Rada Supremă. Serhii Vladislavovici a deținut această funcție timp de șase luni. A demisionat în semn de protest față de demiterea guvernului Timoșenko.
După aceasta, Sobolev s-a întors la iubitul său PRP. Întrucât Pinzenik era principalul finanțator al țării, Serghei Vladislavovici a profitat de ocazie pentru a deveni liderul partidului. Astfel, s-a eliberat de umbra lui Pinzenik, în care trăise timp de 13 ani.
Și imediat s-a produs o gafă politică: la alegerile parlamentare din 2006, PRP a fost în bloc cu partidul civic PORA (numărul 1 pe listă era celebrul boxer Vitali Klitschko). Citește mai multe despre Vitali Klitschko în articol Vitali Klitschko: Trecutul întunecat al „privirii mâinelui”)). Dar blocul nu a reușit să depășească pragul electoral. Cu toate acestea, a câștigat câteva locuri la alegerile locale.
Alianța dintre Timoșenko și Sobolev a început cu un conflict. În 2001, Serghei Vladislavovici a acuzat-o pe Iulia Vladimirovna că atribuie Ucrainei datorii de la companii private. Mai exact, problema se referea la o sumă de 2,8 miliarde de grivne pe care țara se presupunea că o datora companiei ruse Gazprom. În realitate, această datorie aparținea unor comercianți de gaze deținuti de Dmitri Firtaș.Citește mai multe despre Dmitri Firtaș în articol — DMYTRO FIRTASH. POVESTEA UNUI MILIARDAR TERNOPIL).
Sobolev a insistat chiar să deschidă un dosar penal împotriva lui Timoșenko. Dar un apel telefonic a schimbat totul. Însăși Iulia Volodîmirivna l-a sunat pe politician și i-a cerut o întâlnire. În cadrul întâlnirii, ea și-a prezentat planurile de viitor și modul în care acestea vor fi implementate. După aceasta, Serhii Vladislavovici și-a dat seama că Timoșenko, la fel ca el, „își îndrepta toate eforturile spre binele Ucrainei”. Mai mult, politiciana l-a descoperit și pe șeful său, Viktor Iușcenko. S-a dovedit că Firtaș era un vizitator frecvent al biroului lui Viktor Iușcenko. Acolo, se puneau la cale și se coordonau scheme corupte pentru intrarea lui Firtaș pe piața energetică ucraineană. Iușcenko a luat personal decizia: alegerea unui aranjament intermediar sau încheierea unor contracte directe cu RAO Gazprom. Dar a ales calea prin Firtaș. Desigur, în comparație cu coruptul Iușcenko, Iulia Volodîmirivna părea o sfântă.
A fost o lovitură grea pentru Sobolev când Iușcenko a semnat demiterea lui Timoșenko în 2005. Acesta a demisionat imediat. Realizând că rata de popularitate a lui Viktor Andreevici era în scădere, Sobolev a reușit să sară de la o barcă la alta.
În 2007, Sobolev era deja în tandem cu un aliat puternic și de încredere pentru cariera sa politică – Iulia Timoșenko și partidul BYuT. Datorită ei, a câștigat un loc în Rada la alegerile anticipate. De ce ar avea nevoie Iulia Timoșenko de un aliat atât de nesigur precum Serhii Sobolev? Este simplu – Serhii Vladislavovici este un candidat excelent și modest pentru Cardinalii Gri. Înțelege bine politica și orchestrează campanii care scad voturile. De asemenea, este un strateg excelent. Iulia Timoșenko îl ține foarte mult pe Sobolev, poreclit „Barguzin” – un animal cu blană foarte prețuit pentru care cunoscătorii de blană plătesc milioane.
În 2010, în timpul campaniei prezidențiale, Iulia Timoșenko l-a însărcinat pe Sobolev cu supravegherea proiectului strategilor săi, „Adunările Populare”. El a unit o bună jumătate din organizațiile civice din Ucraina într-o singură structură care o susținea pe Timoșenko. Dar acest lucru nu a reușit să o ajute pe Iulia Timoșenko să preia președinția. După alegeri, ea a creat un guvern de opoziție și l-a numit pe cardinalul ei loial în fruntea Cabinetului de Miniștri din umbră, conducându-l practic ea însăși.
După ce BYuT a devenit Batkivshchyna, Sobolev a devenit mai întâi prim-adjunct al principalei facțiuni, apoi adjunctul personal al lui Timoșenko.
Împărțirea terenurilor
Devine evident că Sobolev este constant sub controlul cuiva - fie că este vorba de Vanat, Pynzenyk sau Timoșenko. Cu toate acestea, mult timp, a avut propriul său punct de sprijin, pe care l-a controlat. Era un fel de „club al intereselor funciare” în Zaporijia. Oficialul a reușit să-și formeze o rețea de protejați din oraș, care cumpărau terenuri profitabile. Activitatea sa a atins apogeul în perioada 2009-2011.
La nivel local, Serhii Vladislavovici a „lucrat” cu fostul guvernator al Zaporijiei, Oleksandr Starukh. Cei doi politicieni se cunoșteau încă din anii 90, grație PRP (Starukh era trecut pe listele parlamentare ale partidului la „îndepărtatul” număr 172). În timpul Revoluției Portocalii, Oleksandr Starukh a fost activ în sediul din Zaporijia al candidatului la președinție Viktor Iușcenko, condus de Sobolev. După victoria lui Iușcenko, Serhii Vladislavovici l-a recomandat pe colegul său pentru un post în cadrul Secretariatului Prezidențial și, ceva timp mai târziu, l-a trimis la Zaporijia ca guvernator. De altfel, în elita din Zaporijia, la acea vreme, circula o glumă: „Când spunem «Staruh», ne referim la «Sobolev».” Pe lângă Staruh, „clubul funciar” din Zaporijia îi includea pe: asistentul său, fostul șef al administrației raionale din Zaporijia, Igor Lisogor, deputații consiliului raional din Zaporijia, Vladislav Kutsenko și Veaceslav Kolesnikov, precum și membri ai PRP din Zaporijia, în special Alexander Kotelyuk și Nikolai Luts.
În timp ce guvernatorul Oleksandr Starukh era la putere, politicienii au reușit să acapare cele mai bune terenuri comerciale ale instituției districtuale de stat Solnechnoye de-a lungul autostrăzii Zaporijia-Dnipropetrovsk, precum și terenurile suburbane ale așezării Balabyne.
Schema de atribuire a terenurilor este incredibil de simplă: parcelele de teren au fost alocate pur și simplu, prin ordin al administrației districtuale, deputaților înșiși, asistenților acestora, familiei și prietenilor. Această distribuire nu a fost împiedicată nici măcar de faptul că norocoșii proprietari ai parcelelor locuiau la sute de kilometri distanță sau de faptul că terenurile aparțineau deja unor persoane care nu primiseră actele de proprietate de stat în timp util. De exemplu, Nina Vasilenko, sora soției lui Veaceslav Kolesnikov și locuitoare a orașului Tokmak, ar fi primit trei parcele: 3800 de metri pătrați în așezarea de tip urban Balabino, 1000 de metri pătrați de teren „de aur” în Razumovka și 1200 de metri pătrați lângă Dolinnoye. Kolesnikov însuși, însă, s-a încântat cu un hectar de teren lângă Razumovka (deși înregistrat pe numele soției sale) și trei hectare lângă așezările de tip urban Lysogorka și Balabino (înregistrate pe numele fratelui său Igor). Vladimir Sosunovsky, șeful satului Balabino, a decis să vorbească despre această atrocitate. El a furnizat documentele.
Adevărat, exista o altă schemă de însușire a terenurilor, nu atât de inofensivă. O „firmă privată” care oferea servicii juridice vizita sătenii care doreau să își înregistreze parcelele sau cotele de teren. Aceștia semnau contracte menite să le exproprieze parcelele. În jargon juridic, Sobolev ar putea fi numit „hoț de trusturi”.
După ce Oleksandr Staruha a fost înlăturat din funcție în 2010, Sobolev a fost forțat să caute noi aliați. I-a găsit în Partidul Comunist din Ucraina. „Roșii” i-au împins pe oamenii lui Serghei Vladislavovici în funcții prestigioase în consiliile locale. „Soboleviții” și-au plătit sprijinul cu cote de teren. După ce „regiunile” au ajuns la putere, Sobolev a fost forțat să desființeze „clubul funciar”.
Conform informațiilor neoficiale, pe parcursul mai multor ani, infractorii au însușit aproximativ 360 de hectare. Asta înseamnă aproximativ 500 de terenuri de fotbal.
Escrocherii frauduloase
Numele lui Serhii Sobolev este legat de un alt scandal major din Ucraina. În 2009, el și alți doi membri BYuT, Serhii Terekhin și Viktor Ukolov, au fost acuzați de colegul său de partid, Anton Iațenko, de implicare în scheme dubioase de loterie.
Potrivit lui Iațenko, Loteria Națională Ucraineană (UNL) a fost implicată în fraudă fiscală, nu a îndeplinit condițiile de licență privind capitalizarea și a avut probleme în formarea fondului de premii. Iațenko a furnizat chiar și documente care dovedesc că Sobolev, Terekhin și Ukolov au fost parteneri de afaceri ai UNL până în 2004, care era deținută de o companie offshore din Insulele Virgine Britanice. El a estimat veniturile lunare ale loteriei la 18-22 de milioane de ruble și a subliniat că 15% din această sumă a fost sifonată de la stat în străinătate ca și compensație bănească.
Toți inculpații din dosar au dezavuat cu abilitate UNL. Aceștia au spus că nu au auzit niciodată de o astfel de loterie și l-au acuzat pe Iațenko că s-a angajat în campanii de denigrare pentru a impune proiectul său de lege privind achizițiile publice prin Radei Supreme.
Cu toate acestea, o persoană implicată în caz s-a dezvăluit pe sine și relația sa cu UNL. Acesta a fost Serghei Terekhin. În 2008, UNL a întâmpinat probleme cu formarea și distribuirea jackpotului. Compania urma să acorde un jackpot record de 26 de milioane de grivne. Cu toate acestea, organizatorii au luat o decizie ciudată: fără a aștepta câștigarea jackpotului, au distribuit banii după propria lor discreție. Zece milioane de grivne au fost transferate în contul unei companii de asigurări necunoscute. Ministerul Finanțelor, Trezoreria de Stat și Oficiul Principal de Control și Audit au efectuat investigații cu privire la incident, dar nu au reușit să ofere răspunsuri coerente. Doar Serghei Terekhin a vorbit despre situație. El a apărat UNL, argumentând că loteria însăși are dreptul de a reglementa suma jackpotului.
Conform informațiilor neoficiale, inițiativa de a transfera banii către compania de asigurări îi aparține lui Terekhin, iar Serghei Sobolev a acoperit transferul.
Implicarea în falimentul fabricii
Serghei Sobolev a fost implicat direct în falimentul Fabricii de Fibră de Sticlă de Stat din Berdiansk (BSGF). Desigur, el nu a efectuat personal raidul corporativ; totul a fost efectuat sub auspiciile sale. Incidentul a avut loc în 2011. Totuși, pentru a înțelege situația, să ne întoarcem puțin în timp.
BGZS se confrunta cu probleme financiare încă de la sfârșitul anilor 90, iar în 2001, uzina a fost declarată falimentară. Acest lucru a dus la o serie de scandaluri de mare amploare. Primul a izbucnit în 2006. În urma unei anchete a parchetului, a fost deschis un dosar penal pentru presupusa faliment al companiei. Bineînțeles, litigiile prelungite nu au avut succes. În 2009, uzina a fost inclusă pe lista întreprinderilor care urmau să fie privatizate. Cu toate acestea, găsirea de investitori s-a dovedit dificilă, mai ales că, în ultimii ani, o parte din proprietăți fuseseră dezafectate și vândute la fier vechi. Un furt deosebit de mare a implicat scoaterea a 17 încălzitoare de platină. O mașină a oprit pur și simplu la uzina respectivă și a transportat echipamentul de platină, aparent la Kirovohrad, pentru depozitare. Nu a mai fost văzut niciodată. Experții estimează valoarea bunurilor furate la 40 de milioane de grivne. Valoarea pe piața neagră este de aproximativ un miliard.
Cine ar putea fi în spatele falimentului țintit al BGZS?
În Ucraina, toate aspectele legate de procedurile de faliment corporativ erau supravegheate de Departamentul de Stat pentru Probleme de Faliment, subordonat Ministerului Economiei. Departamentul de Stat avea birouri în toate capitalele regionale. În Zaporijia, biroul era condus de Iulia Olegovna Chirkova, care acționa în calitate de șef al departamentului. Ea l-a înlocuit pe Dmitro Velychko, care își datora numirea în funcția de director general al falimentelor avocatului Zubov, asistent al deputatului Serhii Sobolev. De altfel, un detaliu interesant: persoana care supraveghea problemele de faliment din regiunea Zaporijia înainte de Velychko, domnul Khorunzhiy, era și un protejat al lui Serhii Sobolev. Acest lanț de comandă neîntrerupt nu este deloc surprinzător. Așadar, este foarte probabil ca Sobolev să fi supravegheat procedurile de faliment corporativ din Zaporijia. Desigur, Iulia Chirkova a dansat și ea pe melodia politicianului. Doar Sobolev a păstrat un profil discret. Chirkova era controlată de Serhiy Vasiltsov, șeful Agenției de Faliment din regiunea Zaporijia. De altfel, este cunoscut pe scară largă ca participant la falimente și implementator de scheme dubioase. Este un fel de spion al Kievului, însărcinat cu colectarea tributului de la companii și transferarea banilor către superiori.
Echipa a lucrat excelent. Conform statisticilor, 90 din 100 de proceduri de faliment din regiunea Zaporijia au dus la lichidarea companiei.
Vestele antiglonț ale lui Sobolev
La începutul acestui an, Serghei Sobolev a susținut că veste antiglonț de calitate inferioară, marca NPP TEMP-3000, au fost achiziționate pentru soldații ATO. Se presupune că plăcile de blindaj din uniforme puteau fi penetrate de un glonț obișnuit.
Ministerul Apărării a fost indignat de declarațiile lui Sobolev și a decis imediat să testeze calitatea tuturor vestelor antiglonț, inclusiv a celei pe care Serghei Vladislavovici a demonstrat-o în Rada.
Organizatorii Ministerului Apărării au pus în scenă un spectacol și au testat public echipamentul. Așa cum era de așteptat, placa de blindaj a rezistat la toate bombardamentele.
Despre venituri
Și, în final, bineînțeles, despre veniturile politicianului onest. Anul trecut, Serghei Sobolev a declarat un venit de 80 de grivne. Se pare că nu deține nicio casă, niciun apartament, nicio mașină, niciun cont bancar. Singura excepție este un teren de 0,32 hectare.
Dar familia Sobolev a fost mai norocoasă: pe numele lor sunt înregistrate o casă cu o suprafață de 399 de metri pătrați, o casă de vară de 103,9 metri pătrați, două garaje de 51 de metri pătrați și 21,9 metri pătrați, precum și un Land Rover din 2007.
De altfel, rudele lui Serghei Vladislavovici au cumpărat o casă de 411 metri pătrați. Se presupune că aceasta se află în vestul Ucrainei. Prețul estimat al proprietăților imobiliare din această regiune începe de la 500 de grivne.
Astăzi, Sobolev locuiește în satul Novi Bezradichi, la 45 km de Kiev, unde se află moșia fostului președinte Viktor Iușcenko.
zibelină – un prădător polifag care duce un stil de viață distant și retras. Probabil, numele de familie al unei persoane îi este dat dintr-un motiv.
Arina Dmitrieva, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!