Cine este mai periculos pentru Ucraina: oligarhii interni corupți și jefuitori sau „investitorii” transnaționali care caută profituri rapide? Nu vă grăbiți să răspundeți! Ambii sunt dornici să facă bani rapid și la scară largă, fără să țină cont de consecințele devastatoare pentru țară și pentru oamenii obișnuiți. Ambii încearcă să cumpere guverne și să aducă statul sub controlul lor.
Diferența dintre ele constă în faptul că primele fac acest lucru în culise, prin scheme corupte, raiduri corporative și șantaj, ocolind sau încălcând legile propriei țări. Cele din urmă operează în mod deschis, constrângând statele-națiune să modifice legile în favoarea lor sub pretextul „reformelor”, impunându-și propriile reguli ale „pieței libere”, pe care le exploatează cu ușurință. Cu toate acestea, atunci când acest lucru eșuează, și ele recurg la fraude și escrocherii. Puteți vedea acest lucru singuri aprofundând viața și activitățile turbulente ale lui Tomas Fiala, proprietarul și șeful de lungă durată al infamului Dragon Capital.
Băieții lui Soros
Tomáš Fiala s-a născut pe 13 mai 1974, la Brno (Cehoslovacia, acum Republica Cehă), unde a urmat liceul, o școală unde copiii cehi au studiat timp de 12 ani. Dar studiul nu l-a atras niciodată pe Tomáš, care prețuia doar rezultatul final - o diplomă - mai degrabă decât cunoștințele în sine. De la părinții săi a absorbit nemulțumirea față de viața lor de „muncă pe bani” și tot felul de restricții, puse pe seama guvernului comunist, socialismului și Moscovei. Chiar și astăzi, el se plânge că se teme de o întoarcere la „trecutul sovietic”. Nu este surprinzător faptul că, în 1989, Tomas, în vârstă de cincisprezece ani, neglijând școala, a participat activ la „Maidanul de la Praga”, mai cunoscută sub numele de „Revoluția de Catifea” - numită așa deoarece, în ceea ce privește numărul victimelor (cinci sute de răniți de ambele părți), aceasta a fost aproape „fără vărsare de sânge” în comparație cu evenimentele din 1968.
Ca mulți tineri participanți la protestele de pe Maidanul ucrainean, Tomas Fiala a îmbrățișat ideile libertarianismului global, care era foarte popular printre tinerii care visau să devină milionari. Și, ca majoritatea libertarienilor, intenționa să se îmbogățească nu prin producerea de bunuri sau servicii, ci prin cumpărare, vânzare și investiții, care ofereau profituri mari și rapide, fără durerile de cap cauzate de problemele de producție. El susține că încă de la 15 ani se gândea deja la o afacere la bursă - deși o astfel de piață nu exista încă în Cehoslovacia la acea vreme, așa că nu este clar ce avea exact în minte. Poate imobiliare, case și apartamente? Dar, oricare ar fi fost visul său, spre deosebire de 99,9% dintre colegii săi, a reușit să-l transforme în realitate.
A început prin a se angaja ca traducător încă din liceu. La acea vreme, companiile germane începeau să-și mute producția în Republica Cehă, cunoscută de mult timp drept „atelierul Germaniei”. Tomáš își oferea serviciile reprezentanților Volkswagen, traducând documentație. El spune că câștiga până la 70 de dolari pe zi - aceeași sumă câștigată de părinții lui în două săptămâni de muncă. Desigur, nu exista școală aici, dar Tomáš a absolvit totuși - doar pentru a se înscrie la Universitatea de Economie din Praga în 1993. Cu toate acestea, a avut nevoie doar de universitate pentru a-și obține diploma, ceea ce a dus la un loc de muncă prestigios și bine plătit.
După primul an, a găsit un loc de muncă la sucursala din Praga a băncii Bayerische Vereinsbank din Germania, reușind să obțină o poziție de analist de credit. Câteva luni mai târziu, a devenit analist la firma de investiții Wood & Company, ceea ce a fost o realizare destul de mare pentru un student. Fiala este evident tăcută cu privire la cine l-a ajutat să obțină acest loc de muncă, susținând că a răspuns pur și simplu la un anunț pentru CV-ul său. Cu toate acestea, sursele... Skelet.Org Se spune că tânărul Tomáš avea contacte foarte bune și utile din „Maidanul din Praga”, care l-au prezentat unor persoane din fundațiile lui George Soros. Acest „investitor și filantrop internațional” (așa cum se autointitulează), cunoscut și sub numele de „speculant transnațional” (așa cum îl numesc alții), a fost unul dintre sponsorii „Revoluției de Catifea” de la Praga (și lobbyist pentru candidatura prezidențială a lui Václav Havel), după care a inundat țara cu fondurile sale „umanitare” și de investiții. A existat chiar și o fundație separată dedicată combaterii influenței rusești în politica cehă!
Soros are un program standard pentru dezvoltarea tinerelor talente: manageri, activiști sociali și chiar politicieni. Tinerii promițători sunt recrutați la o vârstă fragedă, apoi sunt ajutați să se înscrie la universitățile locale (multe țări au două sau trei universități sub aripa protectoare a fundațiilor Soros), sunt ajutați să obțină stagii de practică bune (adesea la companii și instituții afiliate fundațiilor Soros), iar cei mai buni sunt apoi trimiși să studieze la universități din SUA. Acești „tineri Soros” pot atinge în cele din urmă performanțe înalte, și nu doar ca directori de fundații și bănci. De exemplu, un fost ministru al Infrastructurii este unul dintre „băieții Soros” ai lui Soros. Andrei Pivovarsky (apropo, protejatul lui Fiala), încă actualul ministru al Politicii Agricole Taras Kutovoi, fostul ministru al Economiei Aivaras Abromavicius, viceministrul Economiei Maxim Nefedov și alții. Există rapoarte conform cărora fostul președinte georgian Mihail Saakașvili și-a petrecut tinerețea în străinătate cu ajutorul unor fundații legate de Soros. Astfel de oameni au fost porecliți „ienicerii lui Soros” pentru că își sacrifică întotdeauna interesele țării pentru cele ale companiilor și băncilor transnaționale. Creșterea tarifelor la cererea FMI? Ușor! Și nu numai atât...
Este important de clarificat faptul că în domeniul politic (influențarea societății, schimbarea regimului, controlul guvernamental etc.), Soros lucrează adesea cu fundații publice și private și instituții americane, iar în sfera economică, cu bănci, corporații și fundații americane și transnaționale (inclusiv FMI).
Uneori, Soros se ascunde atât de ascuns în spatele lor încât implicarea sa este foarte greu de deslușit. În același timp, amploarea acesteia nu ar trebui exagerată: George Soros nu este un fel de „conducător mondial”; el însuși este doar un manager de top (și nu singurul) al unor cercuri influente care preferă să rămână anonime.
Însă Tomas Fiala este oarecum în afara tiparelor „băieților Soros”: era mai interesat de muncă decât de studii, iar în al doilea an a încetat să mai participe la cursuri, iar după al treilea a abandonat complet studiile - și încă nu are studii superioare complete! Fiala este o excepție rară, dar care sunt realizările sale? El susține că are un talent înnăscut pentru investiții și că a învățat să recunoască investițiile profitabile la vârsta de 18 ani, ajutându-și părinții să investească cu înțelepciune voucherele de privatizare. Deși există și alte informații care susțin acest lucru: la 18 ani, deja se întâlnea cu „băieții Soros”, iar ei erau cei care sugerau ce acțiuni ar crește în viitor. „Talentul” său constă în capacitatea de a opera cu abilitate în moduri mai puțin oneste, în aceleași medii de afaceri din Europa de Est. Se pare că acesta este motivul pentru care, în 1996, i s-a încredințat funcția de șef al filialei ucrainene a firmei de investiții „Wood & Company”. Pentru care Tomas Fiala a abandonat facultatea și s-a mutat să locuiască la Kiev.
Tomas Fiala. Sentința Ucrainei
În conformitate cu Skelet.OrgFiala avea un acord în baza căruia, pe lângă salariu și bonusuri, primea un bonus sub formă de acțiuni ale companiei pentru funcționarea cu succes a filialei sale Wood & Company. Se pare că succesul său a fost considerabil, deoarece în 1998, acțiunile pe care le-au acumulat l-au transformat în al doilea cel mai mare acționar al companiei. Mai mult, chiar și după criza (Marțea Neagră din 1998), cauzată de falimentul rusesc și care a afectat economia slabă a Ucrainei, Wood & Company nu a înregistrat pierderi, deși și-a închis filiala în 2000 din cauza „subdezvoltării pieței bursiere din Ucraina”.
Înțelegerea acestei ciudățenii, precum și a întregii politici economice a acestor „investitori”, inclusiv a fondurilor și băncilor legate de Soros, poate fi ajutată de dezvăluirile lor. Încă din anul 2000, conducerea Wood & Company a declarat că, în afară de șase companii energetice (Centrenergo, Donbasenergo, Dniproenergo, Zakhidenergo, Kyivenergo și Ukrnafta), investitorii străini nu erau interesați de nimic în Ucraina. Dar cum este posibil așa ceva?! Adevărul este că nu toți investitorii sunt la fel. Ucraina așteaptă de un sfert de secol ca investitorii de la producătorii globali de top să își construiască aici sucursalele, fabricile și atelierele. La fel ca în Republica Cehă la începutul anilor 90, unde companii germane de renume s-au grăbit să își relocheze industriile de inginerie mecanică și electronică. Există însă și alți investitori, pur financiari, precum Soros, care nu au nicio intenție să construiască nimic; ei investesc doar în diverse proiecte care urmăresc profit maxim și risc minim. Prima investiție a lui Tomas Fiala a fost achiziționarea mai multor acțiuni la o companie energetică – ale cărei instalații fuseseră construite în timpul socialismului (sau chiar înainte de război) și al cărei preț acțiunilor s-a apreciat doar ca urmare a diverselor manipulări, inclusiv creșterea prețurilor la electricitate și încălzire. În mod similar, Wood & Company, care reprezenta interesele unor astfel de investitori, a considerat în anul 2000 ca fiind interesante doar acțiunile companiilor energetice și petroliere ucrainene – acțiuni care s-ar aprecia în mod natural în viitor, pe măsură ce prețurile la petrol, încălzire și electricitate ar crește. Investitori precum Soros și protejatul său Fiala nici măcar nu s-au gândit niciodată să investească, să zicem, în dezvoltarea Antonov sau Yuzhmash.
Ca unul dintre colegii lor, Vladimir Bobylev, a recunoscut odată (șeful East Prospect Fund, care, împreună cu Dragon Capital, deține 70% din acțiunile Chumak), acest lucru nu se va întâmpla niciodată, deoarece corporațiile și fondurile transnaționale au condamnat literalmente economia ucraineană. În diviziunea internațională a muncii pe care au stabilit-o, Ucraina este retrogradată la rolul unei țări agrare cu o pondere mică de tehnologii IT (care se dezvoltă cu încăpățânare în țara noastră, în ciuda tuturor diviziunilor muncii) și construcții de locuințe și supermarketuri. Acestea sunt sectoarele în care investitorii financiari străini sunt dispuși să investească, cu condiția să genereze randamente bune și rapide. De fapt, vedem acest lucru în exemplul Kernel Corporation și Chumak, precum și în investițiile Dragon Capital într-o serie de proiecte de construcții. Cu toate acestea, nu vor investi în producția de aeronave autohtone sau chiar de automobile în Ucraina, deoarece acest lucru nu este profitabil pentru companiile europene și americane. Nu este surprinzător faptul că, în ultimii trei ani, Ucraina s-a angajat practic oficial pentru un viitor agricol - la urma urmei, actualul guvern pur și simplu îndeplinește aspirațiile și dorințele unor astfel de investitori. Poate că oligarhii interni, deși prinși în corupție și criminalitate, fac mai puțin rău economiei ucrainene - cel puțin au reușit cumva să-și mențină uzinele metalurgice și chimice pe linia de plutire în toți acești ani. Dacă nu și-ar fi canalizat deja profiturile în străinătate...
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
CONTINUARE: Tomas Fiala: Dragonul-vultur al lui Soros peste corpul Ucrainei. Partea a 2-a
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!