Nikolai Azarov. Supraviețuitorul. Partea 1

Nikolai Azarov

Recent, rețelele de socializare au fost învăluite în trolling-ul de pe Facebook lansat de fostul prim-ministru ucrainean, Mykola Yanovych Azarov, împotriva actualului prim-ministru ucrainean, Arseni Petrovici Iațeniuk. Esența era simplă: fostul prim-ministru i-a propus noului prim-ministru să își schimbe locurile de muncă timp de doi ani și, în acești doi ani, să îmbunătățească semnificativ viața cetățenilor Ucrainei. Scopul trolling-ului era simplu: Mykola Yanovych sugera foarte clar că viața era mult mai bună sub conducerea sa - dolarul era opt cenți bucata, prețurile erau mai mici și așa mai departe. Arseni Petrovici nu a răspuns, iar membrul echipei sale, Arsen Avakov (Citește mai multe despre asta în articol Arsen Avakov: Trecutul criminal al ministrului de interne) a încercat să spună ceva destul de incomprehensibil despre cum ar fi o idee bună ca Azarov să se prezinte la Ministerul Afacerilor Interne. Cu alte cuvinte, răspunsul este sincer slab și stupid, deoarece chiar și indiciile privind utilizarea forței și a autorității vor provoca cu siguranță negativitate pe rețelele de socializare. Mai ales că Ministerul Afacerilor Interne nu a făcut nimic pentru a-l aresta pe Azarov. Da, pentru cei care nu știu, Interpolul nu îl caută pe premierul fugar, iar Curtea de Apel a Ucrainei i-a restabilit pensia lui Mykola Yanovych și, deși ministrul Politicii Sociale, Pavlo Rozenko (Citește mai multe despre asta în articol Pavel Rozenko. Povestea ministrului Subvențiilor și Pensiilor) declară că fostul prim-ministru nu va primi nicio copeică — formal, din punct de vedere juridic, decizia sa nu are nicio bază legală. Dar în acest caz, vorbim despre altceva. Vedem că Mykola Yanovich a început să-și joace propriul joc. Și pentru a înțelege ce fel de joc este și ce vrea să realizeze, trebuie să înțelegem cine este acest om — Mykola Yanovich Azarov. Acum este perceput mai mult ca un cadavru politic. Dar, așa cum spun clasicii: „Nu-l cunoașteți pe Panikovsky... Panikovsky vă va trăda pe toți, vă va răscumpăra și vă va vinde din nou, dar la un preț mai mare.” Poate că acesta este primul regim sub care a fost forțat să fugă în străinătate. Definitiv?

În URSS

Înainte de cariera sa politică, viața lui Mykola Azarov era banală. Era un geolog obișnuit care urma o carieră științifică. Și-a început cariera la Moscova, dar apoi s-a mutat în regiunea Tula și apoi la Donețk, unde a prins cu adevărat avânt. Acest lucru nu este surprinzător; construirea unei cariere în capitală este mai dificilă decât la periferie. Astfel, a ajuns la rangul de director al unui institut de cercetare și profesor. Se pare că a fost cu adevărat un om de știință și un administrator capabil. Se crede că cariera politică a lui Azarov a început cu Partidul Regiunilor, al cărui fondator a fost într-adevăr. O altă versiune sugerează că a început cu inspectoratul fiscal. De fapt, cariera sa a început mult mai devreme. Încă din 1990, era luat în considerare pentru funcția de prim-secretar al Comitetului Regional Donețk al Partidului Comunist. La acea vreme, era șeful Institutului de Cercetări Geologice, situat în Donețk. Era sfârșitul perestroikăi, iar Mykola Azarov, în vârstă de patruzeci și trei de ani, era considerat de conducerea Partidului Comunist din Ucraina un om de știință tânăr și promițător, „sânge proaspăt” care avea să aducă idei noi în politica capitalei industriale a RSS Ucrainene. Dar acest lucru nu s-a întâmplat. Mykola Ianovici a fost înlocuit de funcționarul experimentat Evhen Mironov, care a devenit prim-secretar al regiunii Donețk. Interesant este că, în același timp, Petro Symonenko, actualul lider al Partidului Comunist din Ucraina, era, de asemenea, luat în considerare pentru aceeași funcție. La acea vreme, Symonenko era secretarul pentru ideologie al Comitetului Regional Donețk și reprezenta aripa conservatoare a Partidului Comunist al Uniunii Sovietice. Iar Nikolai Azarov (e greu de crezut) reprezenta Platforma Democrată, adică era un susținător al schimbării, progresului și transformării sistemului totalitar într-unul parlamentar, democratic. Pe baza acestei platforme, a fost ales delegat la istoricul Congres al 28-lea al PCUS, același în care relativ tânărul Boris Elțin s-a alăturat opoziției față de Mihail Gorbaciov. Se pare că și Azarov se număra atunci printre tinerii reformatori și a contribuit personal la „cea mai mare catastrofă geopolitică a secolului XX”, așa cum a spus partenerul său geopolitic, Vladimir Putin. L-ar fi iertat electoratul Partidului Regiunilor pentru acest lucru dacă vreunul dintre adversarii săi ar fi fost suficient de inteligent pentru a sublinia acest lucru? Întrebarea este în mare parte retorică. De altfel, un alt delegat la acest congres a fost Leonid Kucima, pe atunci directorul uzinei Iujmaș. Conform unor relatări, s-au întâlnit acolo. Dar încă nu s-au apropiat; după congres, au mers pe drumuri separate – Kucima la Dnepropetrovsk și Azarov la Donețk.

Azarov este în extrema dreaptă

Sub Kravchuk

Pentru o gamă largă de compatrioți ai noștri, cuvântul „Donețk” este asociat cu Rinat Ahmetov, Boris Kolesnikov și Viktor Iancovici. Sunt numiți chiar „vechii Donețki”, spre deosebire de „noii Donețki”, precum Alexander Klimenko sau Sergei Arbuzov. Dar, în realitate, nu primii și cu siguranță nu cei din urmă au fost cei care au determinat soarta regiunii în anii 1990. Fondatorii clanului regional Donețk au fost oameni ale căror nume sunt acum în mare parte uitate - Evgheni și Vladimir Șcerbani, Akhat Braghin, Efim Zvyagilsky și alții, mulți dintre ei fiind acum morți. Atunci a avut loc fuziunea dintre afaceri, criminali, forțe de securitate și autorități regionale. Ahmetov și Ianukovici s-au încadrat pur și simplu în acest sistem deja stabilit. Mykola Yanovych a ocupat, de asemenea, un loc proeminent printre „donețkiții” de atunci. În 1993, el, împreună cu Valentin Landyk, a organizat Partidul Laburist, care poate fi ușor numit prototipul viitorului Partid al Regiunilor. Ideea din spatele evenimentului a fost simplă. Donbasul este plin de oameni cu bani - prinți locali, directori roșii, gangsteri, oficiali corupți. Dar nu au legături între ei și nicio reprezentare la putere. Așadar, partidul lui Mykola Yanovych a oferit astfel de servicii în regiunea Donețk. Partenerul și pe atunci șef al lui Azarov, Valentin Landyk, pe atunci director al asociației de producție Elektrobytmash, pe care în curând avea să o privatizeze și să o redenumească Nord, a plecat la Kiev și a devenit viceprim-ministru, în timp ce Nikolai Yanovych a rămas la conducerea afacerilor din Donețk. Se spune în general că „oamenii Donețk” au început să se mute la Kiev abia după ce Ianukovici a devenit prim-ministru. Acest lucru nu este în întregime adevărat; primul val din regiunea Donețk la Kiev a început chiar atunci, la începutul anilor 1990. Un alt reprezentant al regiunii miniere, Efim Zviagilski, a devenit prim-ministru și s-a mutat la Kiev. „Oamenii Donețk” au pășit cu încredere pe coridoarele clădirii de pe strada Hrușevski. Și când opiniile lor au fost ignorate, minerii au ajuns în capitală și și-au lovit căștile de trotuar. De altfel, Efim Leonidovici a jucat și el un rol în formarea Partidului Laburist și a fost curatorul său neoficial în acei ani. Cu toate acestea, a contribuit la crearea multor partide, inclusiv a Partidului Comunist din Ucraina. Ca reprezentant al Partidului Laburist, Azarov a candidat pentru Rada Supremă în 1994 în circumscripția electorală Petrovskyi 115 din Donețk. Și, firește, a câștigat. Devenit deputat al poporului, a părăsit pentru totdeauna Donețul natal și s-a stabilit într-un mic apartament de aproximativ cincizeci de metri pătrați din Kiev. Președintele de la acea vreme era Leonid Kravchuk, dar zilele lui în acest post erau numărate.

Nikolai Azarov

Sub Kucima

La două luni după ce Nikolai Ianovici a preluat clădirea cu cupolă, în iunie același an, 1994, au început alegerile prezidențiale anticipate. De altfel, acestea au fost declanșate de o grevă a minerilor din Donbas. Reprezentanții Donețkului nu aveau un candidat puternic la aceste alegeri, așa că l-au susținut pe Leonid Kucima. În orice caz, fostul organizator de partid și „director roșu” din Dnipropetrovsk era ideologic mai apropiat de ei decât Kravciuk, care curta activ naționaliștii. Și au calculat greșit. Kucima și-a adus propriii „oameni din Dnipropetrovsk” în funcțiile de conducere, în timp ce reprezentanții Donețkului au fost rugați să plece. În unele cazuri, a făcut-o cu blândețe, ca în cazul lui Landyk, care pur și simplu a schimbat cabinetele, iar în altele, cu asprime, ca în cazul lui Yefim Zvyagilsky, care a fost forțat să fugă în Israel. Dar Azarov a reacționat mai rapid decât alții, alăturându-se rapid grupului interregional de deputați care îl susțineau pe Kucima și dezavuând trecutul său recent din Donețk. Leonid Danilovici a apreciat o astfel de loialitate, iar în curând Mykola Ianovici a condus Comitetul Bugetar al Radei Supreme și s-a alăturat Cabinetului de Miniștri ca membru al Consiliului Valutar și de Credit. Dar adevărata sa ascensiune abia urma. Până în 1996, Ucraina nu avea un inspectorat fiscal ca organism independent. Șeful fiscal era doar un ministru adjunct al finanțelor. Dar în octombrie 1996, Kucima a decretat crearea Administrației Fiscale de Stat (STAU) și l-a invitat personal pe Azarov să o conducă. Pe de o parte, aceasta, deși formal, menținea un anumit echilibru de putere între reprezentanții diferitelor regiuni; ne amintim că Leonid Danilovici favoriza sistemul de control și echilibru. Pe de altă parte, inspectoratul fiscal nu era considerat o mină de aur la acea vreme, iar șeful său era perceput ca un simplu contabil. În acei ani, era prestigios să conduci fie o agenție puternică de aplicare a legii, cum ar fi OBOP sau SBU, fie o industrie care putea fi privatizată la scară largă. Doar Nikolai Ianovici a dus sistemul fiscal la un nou nivel. El a dobândit atât o agenție puternică de aplicare a legii, cât și oportunitatea de a participa, deși indirect, la privatizare.

Azarovșchina

Zvonurile spun că termenul a fost inventat de Inna Bogoslovskaia, deși ceea ce se întâmpla în sistemul fiscal al Ucrainei în acești ani a fost pe bună dreptate numit „Azarovșchina”. (citește mai multe despre asta în articol) Inna Bogoslovskaia: o femeie fără complexe și o politiciană fără principii)Și a durat aproape opt ani, din 1996 până în 2002. Aplicarea selectivă a legii este arbitrară. Sub conducerea lui Azarov au început abuzurile fiscale, când practic orice om de afaceri - de la proprietarul unui chioșc la proprietarul unei fabrici - putea fi tras la răspundere pentru evaziunea fiscală. Sub conducerea sa, a fost creată o forță de poliție fiscală care putea organiza un „spectacol mascat” în orice birou. Sub conducerea sa, administrația fiscală a devenit un instrument de influență politică, capabil să suprime, și într-adevăr a suprimat, orice adversar politic al guvernului. De asemenea, au suprimat presa liberă - la un moment dat, serviciul fiscal a fost cel care a jefuit redacția publicației de opoziție Obkom, doar pentru a susține ulterior că a găsit sediul greșit. Judecând după aceleași înregistrări ale lui Melnichenko, Azarov a încercat personal să închidă ziarul de opoziție Sil'ski Visti, înghețând conturile ziarului timp de opt luni. Printre cazurile de mare amploare care l-au implicat, se poate aminti și de Slavyansky Bank, una dintre cele mai mari bănci din Ucraina, care a fost forțată să intre în faliment cu ajutorul autorităților fiscale. Poliția fiscală a arestat apoi patru dintre directorii băncii, deponenții au fugit, iar Banca Națională a lichidat-o ulterior. Un alt caz notabil este Bank Ucraina, de la care autoritățile fiscale au luat un împrumut de aproximativ 3 milioane de grivne și nu l-au mai rambursat niciodată, ceea ce a jucat un rol în falimentul acestei bănci importante.

Dar au existat și cei protejați de autoritățile fiscale. De exemplu, deputatul Grigoriy Omelchenko a susținut că Administrația Fiscală de Stat a Ucrainei (STAU) crea beneficii artificiale pentru TNK-BP. Autoritățile fiscale au acoperit cu siguranță schemele criminale ale favoritului lui Leonid Kucima și custodelui portofelului său personal, Ihor Bakai. Așadar, în unele cazuri, agenția lui Mykola Yanovych ar fi putut distruge omul de afaceri, iar în altele, l-ar fi putut sprijini. Mai mult, ambele erau complet ilegale. Mita medie în această agenție în timpul celor opt ani de conducere ai lui Mykola Azarov a crescut la șase cifre în dolari americani. Mai mult, toți inspectorii și, într-adevăr, oricine putea, au luat mită. Autoritățile fiscale rămân una dintre cele mai corupte agenții guvernamentale. Totuși, destul de ciudat, Azarov însuși nu s-a îmbogățit semnificativ. Cu alte cuvinte, nu a fost tocmai o persoană altruistă. Dar iată un fapt: din înregistrările lui Mykola Melnichenko, știm că Mykola Yanovych i-a cerut președintelui permisiunea de a-și îmbunătăți condițiile de locuit. Înțelegerea implica achiziționarea unui apartament cu trei camere, de 180 de metri pătrați, pe cheltuiala guvernului. Pentru a face acest lucru, a trebuit să-l ia de la niște „ștrengari”. De asemenea, a fost de acord să-și închirieze apartamentul de 50 de metri pătrați din Pechersk. Aceasta a însemnat că, timp de patru ani, ca șef al celui mai formidabil departament din țară, a locuit într-un apartament cu două camere și a cerșit un apartament cu trei camere. Aceasta se întâmpla pe vremea când se construiau conace și comunități de cabane în Koncha-Zaspa și Pushcha-Voditsa, când Pavel Lazarenko a achiziționat o vilă în California, când nu doar foste întreprinderi de stat, ci industrii întregi erau furate. La acea vreme, cel mai influent om din țară visa principalul lucru era să dețină un apartament, nu deosebit de mare după standardele funcționarilor și oligarhilor. Se poate spune că întregul haos fiscal a fost orchestrat nu pentru îmbogățire personală, ci din dragoste pentru putere și din dorința de a se agăța de ea prin orice mijloace necesare.

Nikolai Azarov, Inspectoratul Fiscal de Stat

Cum a rămas la putere

Pe lângă îndatoririle sale oficiale, Mykola Yanovych a fost implicat și în afaceri politice. În 1999, el și ministrul de interne, Yuriy Kravchenko, au lucrat împreună pentru a asigura realegerea lui Kucima. În înregistrările lui Melnîchenko menționate anterior, există un segment în care Leonid Danilovich îi cere lui Azarov să-i adune pe toți funcționarii fiscali și să le explice că, dacă nu strâng voturi pentru el, vor fi concediați. Funcționarii fiscali urmau să viziteze fiecare fermă colectivă și să-i „explique” fiecărui funcționar pentru cine să voteze și care ar fi consecințele dacă nu o fac. Mykola Yanovych a executat ordinul, iar Leonid Kucima a câștigat la o diferență largă.

Azarov a avut și propriul partid. Inițial numit Partidul Renașterii Regionale a Ucrainei, acesta a fost fondat în 1997 de Mykola Azarov și de vechiul său cunoscut, pe atunci primarul orașului Donețk, Volodymyr Rybak, care a devenit președintele său. A fost un partid mic, care a reușit să depășească doar pragul de patru procente în regiunea Cernăuți la alegerile din 1998. Dar în 2000, situația s-a schimbat. Kucima își pierdea rapid popularitatea. Proiectul de partid prezidențial al NDP era în eșec, iar alegerile din 2002 erau chiar după colț. Apoi, Partidul Renașterii Regionale a Ucrainei a absorbit proiectele de partid ale lui Valentin Seminozhenko, Valentin Landyk și Yefim Zvyagilsky, ceea ce nu este deloc surprinzător. Dar a inclus și partidul bancherului de atunci, Leonid Cernovețki.Citește mai multe despre asta în articol Leonid Cernovețki: Cum a jefuit „Lenia Kosmos” Kievul și s-a mutat în Georgia) și Solidaritatea lui Petro Poroșenko. Întregul conglomerat a fost numit Partidul Regiunilor la un congres extraordinar. La rândul său, acest partid s-a alăturat blocului electoral pro-Kuchma „ZaEdu” sau Pentru o Ucraina Unită. Și, după ce a intrat în Rada și s-a „închinat” fiecărui candidat majoritar, a devenit parte a majorității parlamentare. Astfel, el a jucat un rol direct în soarta politică a președintelui Kuchma. Dar, în același timp, a fost implicat și în soarta unui alt președinte.

Vorbim despre Vladimir Putin. Azarov a fost implicat în finanțarea alegerilor prezidențiale ruse care au avut loc pe 26 martie 2000. Cu puțin timp înainte, în iulie același an, Mykola Yanovich a discutat cu Kucima despre asistența financiară pentru viitorul lider al Federației Ruse. Vadim Kopylov, pe atunci șef adjunct al Naftogaz Ukrainy, a fost și el prezent. La acea vreme, 60 de milioane de dolari au fost transferați prin băncile Ukrexim și Ukraina pentru a sprijini campania electorală a lui Putin. Se pare că viitorul președinte avea nevoie de numerar și nu dorea să devină dependent de oligarhi. Ca să fim corecți, trebuie menționat că acesta nu a fost un gest altruist; Vladimir Vladimirovich trebuia să ramburseze banii la preluarea puterii prin ștergerea unei părți din datoria externă a Ucrainei. Dacă a rambursat-o într-adevăr, nu știm și probabil că nu o vom afla niciodată.

Cel mai interesant lucru este că, pentru această muncă dificilă și uneori periculoasă, Mykola Yanovych nu a primit niciun beneficiu sau chiar o promovare pentru o lungă perioadă de timp. Adică, au existat rapoarte periodice conform cărora ar fi numit în curând prim-ministru, de exemplu, pentru a-l înlocui pe Valeriy Pustovoitenko, care pleca din funcție, sau într-o altă funcție, dar nimic nu a evoluat dincolo de discuții până când Viktor Ianukovici a devenit prim-ministru. Dar acest lucru va fi discutat în secțiunea următoare.

Denis Ivanov, pentru SKELET-info

CITEȘTE PARTEA A DOUA: Nikolai Azarov. Supraviețuitorul. Partea 2

Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!