Dmitry Gordon: Producătorul Fabricii de Șarlatan. Partea 1

Dosarul, biografia și informațiile compromițătoare ale lui Dmitry Gordon

Dmitry Gordon: Producătorul Fabricii de Șarlatan. Partea 1

Dacă iadul există, atunci Dmitri Gordon se va alătura probabil lui Iuda Iscarioteanul în al nouălea cerc al său. Nu pentru că a petrecut două decenii clonând și promovând francmasoni oculți, ci pentru că i-a folosit pentru a înșela și a fura de la sute de mii de oameni grav bolnavi. „Vindecătorii” și „contactații” săi nu au ezitat să profite de durerea, durerea și disperarea vârstnicilor și a persoanelor cu dizabilități, vânzându-le speranțe false și înșelând ultimele economii ale săracilor. Deși aceste infracțiuni pot să nu fie cele mai grave conform Codului Penal, ele sunt, fără îndoială, cel mai odios păcat, pentru care vor trebui să răspundă - dacă nu în această viață, atunci în următoarea.

Învață student!

Dmitri Ilici Gordon s-a născut pe 21 octombrie 1967, la Kiev. Tatăl său, Ilia Iakovlevici Gordon (inginer constructor), era descendent al evreilor lituanieni (belaruși), printre care se numără mulți Gordon. Întrucât același nume de familie era împărtășit de celebrul asociat al lui Petru cel Mare, generalul Patrick Gordon (de origine scoțiană), acest lucru i-a protejat adesea pe evreii Gordon de atacurile antisemite. Pentru Dmitri Gordon însuși, numele său de familie i-a conferit o imagine oarecum „occidentală” în anii 90, iar acesta era reticent în privința rădăcinilor sale. S-a identificat public drept „evreu ucrainean” mai târziu, când acest lucru a devenit avantajos din punct de vedere politic, mai ales după al doilea Maidan.

Mama sa, Mina Davidovna Gordon, lucra ca economist și se pare că era adesea prea ocupată, deoarece micuțul Dima a fost crescut în principal de bunica sa. Se pare că îi mulțumește ei faptul că a terminat clasa a șasea ca elev extern, sărind direct de la clasa a cincea la a șaptea. Adevăratele detalii ale acestei povești rămân necunoscute, dar elevii externi erau o practică foarte rară în URSS. Școlarii și studenții repetau de obicei testele și examenele pentru un an pe care l-au ratat din orice motiv, dar elevii externi timp de doi ani erau cazuri excepționale și izolate. Indiferent de situație, însuși faptul de a fi elev extern și faptul că i-a permis să termine liceul și să intre la universitate la vârsta de 15 ani i-au dat lui Gordon imaginea unui „copil minune”. Prin urmare, dezvăluirea secretului acestui „miracol” nu a fost în avantajul său.

Lipsit de talent în științele exacte, dar pasionat de muzică, fotbal, teatru și istorie (la nivelul romanelor lui Pikul), Dmitri Gordon a avut dificultăți la universitate - după cum a recunoscut chiar el, chinuindu-se. Dar în al doilea an, a devenit fascinat de jurnalism, începând cu interviuri cu idolii săi fotbaliști. Astfel, a ales inițial genul „interviu portret”, care promite jurnalistului dividende maxime cu bătaie de cap minimă: în astfel de articole, se scriu doar lucruri pozitive despre cei intervievați, adesea după o consultare prealabilă cu aceștia. Acest gen este comun în publicațiile de fani (sport, cinema), revistele glossy, presa de partid și ziarele „de curte”. Mai mult, o altă caracteristică a lui Gordon era realizarea acestor interviuri într-un format de „conversație”, ceea ce era neobișnuit pentru presa sovietică, care, în general, prefera monologurile severe. Nu ne putem decât întreba de unde a învățat toate acestea - de la bunica sa?

Dmitry Gordon: Producătorul Fabricii de Șarlatan. Partea 1

Dmitri Gordon în armată

Primul ziar al lui Gordon a fost ediția din Luhansk a ziarului „Molodogvardeets”, apoi a început să publice în „Vecherniy Kyiv”, „Komsomolskaya Pravda” și alte publicații. Cu toate acestea, nu i s-a acordat o amânare până când nu și-a susținut diploma, ci a fost „târât” în armată după al treilea an de universitate. Dmitri Ilici a servit timp de doi ani în forțele de rachete (lângă Leningrad), unde principala sa responsabilitate era publicarea de ziare de perete.

După armată, continuarea studiilor sale la institut a fost în mare parte simbolică. Gordon nu numai că s-a cufundat în jurnalism, dar a și apucat de coadă afacerea media aflată la început de drum. Așa că a șchiopătat prin facultate și se pare că a obținut un post la... ziarul „Vecherniy Kyiv”. Era vorba de departamentul de inginerie și construcții?! Dar aceasta este doar afirmația sa, în timp ce, în realitate, Gordon și-a asigurat pur și simplu „pas liber”, convingându-l pe rector că industria construcțiilor nu avea nimic de pierdut cu el.

Dmitri Gordon. De la Kashpirovsky la Chumak

La începutul anilor 90, Dmitri Gordon, un student recent absolvent de facultate, își achiziționase deja prima mașină (nu orice Zhiguli, ci un Volga) și propriul apartament - și își surprindea, de asemenea, colegii cu hainele sale scumpe de import. Pentru un jurnalist, chiar și unul din Kiev, chiar și unul care îi întâlnise personal pe redactorii unor publicații sovietice de top, asta era prea mult: onorariile sale singure nu puteau cumpăra atât de mult și exista un iz distinct de un fel de „cooperare”. Dar cum putea transforma interviurile cu vedete de cinema și fotbal în venituri suplimentare? Pe atunci, practic în niciun caz, decât dacă Gordon vindea calendare cu portretele lor. Dar Gordon își datora capitalul inițial și întreaga carieră nu jucătorilor de fotbal, ci clarvăzătorilor. Totul a început cu „fenomenul Kashpirovsky”.

Acest „fenomen” s-ar fi putut întâmpla niciodată dacă psihoterapeutul necunoscut anterior, Anatoli Kașpirovski, nu ar fi fost promovat de jurnaliști - inclusiv de Dmitri Gordon. Mai mult, Gordon a devenit în scurt timp șeful său de relații publice. Conform surselor, Skelet.OrgIdeea de a transforma „hipnotizatorul” într-o senzație și de a face bani din asta nu i-a aparținut lui Gordon, ci unuia dintre colegii săi. Cu toate acestea, după ce a preluat această idee (cunoscuții au remarcat lăcomia și avariția extremă a lui Gordon), el a depus eforturi considerabile pentru a-i marginaliza pe colegii scriitori de la Kashpirovsky, monopolizând „drepturile” asupra acestui „fenomen” promițător. Acest lucru s-a întâmplat chiar și atunci când Kashpirovsky și-a deschis Centrul de Psihoterapie la Kiev (sfârșitul anului 1988), al cărui succes depindea direct de eforturile jurnaliștilor care au semănat credința în miracolele paranormale în rândul cititorilor.

Astfel, Kashpirovsky a devenit o vedetă, iar Gordon s-a ocupat de publicitatea sa, trimițând articole și interviuri la comandă către publicații de top (primele materiale „plătite” din presa sovietică). Dar, în culise, istoria rămâne neclară: cine a fost impresarul din spatele acestui spectacol? Cine s-a aflat în spatele creării Centrului de Psihoterapie, cine a organizat apoi toate acele „ședințe în masă” pe stadioane și apariții la televizor, cine a colectat veniturile și i-a dat lui Gordon o parte din banii publicitari?

Conform disponibilului Skelet.Org Conform informațiilor, Iosif Kobzon, care la rândul său era conectat cu mulți lideri ai crimei organizate, ar fi putut fi implicat. Acesta este motivul pentru care Kashpirovsky a obținut curând protecție penală. Conform altor surse, Kashpirovsky însuși a întâlnit unele dintre „autorități” în timp ce era încă medic pentru echipa de haltere a URSS (într-o perioadă în care sportivii începeau să se alăture grupurilor de crimă organizată). Fie că este vorba, la Kiev, Kashpirovsky și omul său de PR, Gordon, au primit protecție din partea fraților Savlohov, un grup de crimă organizată format din sportivi și prieteni apropiați ai lui Kobzon. Și nu orice protecție: în 1993, Dmitri Gordon a co-fondat clinica privată „Boris” din Kiev, numită după liderul aceluiași grup de crimă organizată, Boris Savlohov (poreclit Solokha), care a investit și el în clinică (prin intermediul oamenilor săi) și i-a oferit patronaj. Apropo, Boris Savlohov însuși a fost, de asemenea, subiectul interviurilor lui Dmitri Gordon de mai multe ori - dar, desigur, nu ca „autoritate”, ci ca antrenor și „mecena”.

Savlohov Solokha

Boris Savlohov

Dar la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90, Kashpirovsky s-a mutat la Moscova, unde a susținut „sesiuni de televiziune” la televiziunea națională. Gordon a mers cu el, dar apoi, dintr-un anumit motiv, s-au despărțit: s-a relatat că mediumul pur și simplu a trimis departe un jurnalist excesiv de lacom și a găsit oameni de PR mai ieftini. Acest lucru l-a lăsat pe Gordon practic fără bani și ar fi trebuit să lucreze ca om de PR pentru un politician, dacă nu ar fi găsit o nouă „senzație” în persoana lui Allan Chumak.

Fostul jurnalist moscovit Chumak, care cândva demasca „vindecătorii”, nici măcar nu a încercat să-l imite pe Kashpirovsky. Pur și simplu a fluturat din mâini, a șoptit ceva în șoaptă și a „încărcat” apă (precum și sare, cremă, săpun și pastă de dinți). Dar această parodie a unui medium ascunde un potențial comercial enorm, pe care Dmitri Gordon l-a exploatat.

Gordon Chumak

Dmitry Gordon și Allan Chumak

În primul rând, „tehnica Chumak” nu era nici psihoterapia pseudoștiințifică a lui Kashpirovsky, nici șarlatania ocultă; era imposibil de clasificat deloc și, prin urmare, nu putea fi considerată șarlatanism. Cu toate acestea, în 1993, Chumak a fost alungat din televiziunea rusă - iar apoi Gordon l-a târât la Kiev, unde astfel de „trucuri” au fost trecute cu vederea. În al doilea rând, Chumak a fost primul care a adoptat practica „consultațiilor individuale”, care au devenit ulterior nucleul „imperiului vindecării” al lui Dmitri Ilici. Acest lucru a redus la minimum șansele ca șarlatanii să fie demascați, deoarece „vindecarea” avea loc în privat. În al treilea rând, obiectele și fotografiile „contra cost” puteau fi vândute și pentru sume mari. Poate că tocmai acesta este motivul pentru care Gordon a fondat Rada LLC (EDRPOU nr. 16481421), care inițial s-a specializat în vânzarea de la tarabe și apoi a intrat în afacerile medicale.

Interesant este că, chiar și pe atunci, în anii 90, un anume Petr Ivanovici Kușci a devenit cofondator al Rada LLC - partener egal al lui Gordon nu doar în afacerea cu comerțul stradal, ci și în ziarul Bulvar și la Editura Credo (care a început să publice broșuri oculte și acum și-a mutat atenția către literatura pentru copii). Acest bărbat misterios, a cărui identitate Gordon nu a dezvăluit-o niciodată, ci a ascuns-o cu grijă, este, de asemenea, coproprietar al unor proprietăți imobiliare de lux în Kiev și în regiunea înconjurătoare și cofondator al Klim LLC și al Asociației Cooperative de Locuințe din Microdistrictul SMT Kozin. De asemenea, Skelet.Org Se știe că în 1993, Petr Kushch a co-fondat Clinica Boris împreună cu Dmitri Gordon, Vladimir Nikolin (a cărui soră era implicată în vânzarea de fotografii „infectate”) și Mikhail Radutsky. Este posibil ca Kushch să fi fost membru al grupării criminale organizate Savlohov, deținând „cota” acestora în afacerea lui Gordon.

Dmitry Gordon. „Vindecare” pe Stream

Și totuși, primul partener al lui Dmitri Gordon a fost Alexander Șvets. Din 1982 până în 1992, Șvets a lucrat la Vecherniy Kyiv (șef de departament, secretar și redactor adjunct). Cu el, Gordon a început să publice primele sale articole despre „fenomenul Kașpirovski”. Șvets l-a ajutat să obțină o misiune gratuită la institut și i-a asigurat un loc de muncă la Vecherniy Kyiv ca și corespondent special. În 1992, Șvets a devenit redactor-șef al Kievskie Vedomosti, care a fost creat din Vecherniy Kyiv și Prapor Kommunizmu - iar Dmitri Gordon s-a transferat și el acolo. După vânzarea ziarului, Către Mihail Brodski (29%) și Privatbank (40%), Shvets și Gordon s-au mutat la nou-înființata Vseukrainskie Vedomosti. Apoi, în 1995, Shvets, Gordon și Kushch (câte 33% fiecare) au fondat Consiliul de redacție al ziarului Bulvar, LLC, condus de Dmitry Gordon.

Alexander Shvets, partenerul lui Gordon

Alexandru Șveț

Bulevardul Gordon

Dmitry Gordon: Producătorul Fabricii de Șarlatan. Partea 1

Inițial, „Boulevard” trebuia să fie o publicație color dedicată vieții vedetelor din showbiz, sport și politică. Dar ideea a eșuat de la bun început, deoarece tirajul mic, care nu putea fi susținut de portretele Mașei Rasputina sau de interviurile cu Bogdan Titomir, era prea mic pentru a fi justificat. Așa că Șvets și Gordon au decis, în primul rând, să facă publicația alb-negru (cu excepția primei pagini) și, în al doilea rând, să revină la vechile lor metode - adică să înceapă să facă din nou bani din „miracole”. Problema era unde să găsească „făcători de miracole”, deoarece Alan Chumak singur nu era suficient și a plecat curând la Moscova. Așadar, Dmitri Gordon însuși a început să creeze noi „senzații”, folosindu-i ca model pe „vindecătorii” și „clarvăzătorii” la modă. Așa a început fabrica sa de șarlatani, producând nenumărați escroci cinici.

La baza sa a fost ziarul „Bulvar”, care a început să promoveze „vindecători”. Cei mai importanți primeau interviuri pe o pagină întreagă, în timp ce alții se mulțumeau cu simple reclame. Dar această publicitate a devenit semnul distinctiv al „afacerii de vindecare” a lui Gordon. De obicei, o astfel de reclamă includea informații scurte despre „vindecător” sau „ghicitoare”, un anunț al locației și orei „ședințelor” și mărturiile false obligatorii ale celor „vindecați”. Texte precum „După două întâlniri cu ghicitoarea Lyalya, soțul meu s-a lăsat de băut, s-a întors la familia sa și și-a găsit o slujbă bună” sau „După întâlnirea cu contactatul Piotr, am putut concepe și naște, iar acum așteptăm al doilea copil!” erau puse la punct de personalul „Bulvar”, precum și de consiliile editoriale ale ziarelor locale care difuzau reclamele. În timp ce agenții de publicitate ai lui Gordon, din generozitatea lor, cumpărau o jumătate de pagină de spațiu în „City Lights” de provincie, aceștia permiteau ziarelor să umple singure spațiul vândut cu imagini sau „recenzii” suplimentare. Și ei, strângând cu bucurie banii, s-au alăturat benzii rulante a înșelăciunii, „înșelându-și” propriii vecini.

Pentru a cheltui bani pe publicitate în alte publicații (publicitatea din „Boulevard” genera profituri fondatorilor săi), aveau nevoie de tot mai mulți. Hoarda de „vindecători” creștea rapid, acoperind întreaga Ucraină cu „serviciile” lor, dar Gordon și asociații săi tot nu erau mulțumiți. Fără să stea pe gânduri, au început să limiteze veniturile protejaților lor. Mai întâi, „vindecătorii” erau limitați la sumele convenite și stipulate în contractele lor, apoi erau repartizați la Centrul de Medicină Populară „Dolia”, special creat, și plăteau un salariu – unul destul de modest – întregul venit fiind luat de organizatorii turului, care îi monitorizau cu atenție pe ghicitori și pe „contactați” pentru a se asigura că nu fură nicio grivnă. Între timp, Gordon era ajutat în organizarea acestei afaceri de figuri ale crimei organizate – cel puțin așa era cazul în anii 90. Era necesar nu doar să se ofere protecție împotriva atacurilor bandiților provinciali, nu doar să se țină „vindecătorii” sub control, ci și să se disperseze concurenții și să se intimideze „renegații”.

Legăturile dintre „vindecători” și „vraci” și lumea interlopă a criminalității erau adesea evidente cu ochiul liber, chiar și pentru clienții lor. De exemplu, în 1998, în timpul unui turneu în Ucraina al „vindecătoarei” Maria Stefania (Zoya Reutt), promovat chiar de Gordon, aceasta a fost asistată în ședințele sale de indivizi colorați cu mâinile albastre de la numeroase tatuaje. Mai mult, tatuajele aveau teme specifice: „inele”, cruci și abrevieri de închisori. Numindu-se „frați” și „studenți”, aceștia „strângeau donații”, vindeau talismane și „înregistrau fotografii” și se asigurau că nimeni nu intervenea în timp ce seduceau și „păcăleau” bătrâni disperați și bolnavi. Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, Gordon i-a înlocuit pe acești „frați din centrul de detenție preventivă” cu „titușki” (titușki) cu fețe mai civilizate, dându-se drept jurnaliști de la „Bulevard”.

Maria Ștefania Zoya Reutt

Din confesiunile Mariei Ștefania

Maria Ștefania însăși s-a certat mai târziu cu Gordon și l-a părăsit, ba chiar a început să-l demasce în presă - uitând cum ea însăși își „impusese” amuletele unor bătrâni bolnavi.

Dar toate acestea ar fi fost imposibile și fără patronajul autorităților și al politicienilor individuali. Relațiile personale ale lui Gordon au jucat, de asemenea, un rol major în acest sens - de exemplu, cu Vladimir Litvin, Dmitri TabacinikDar poate că principala „protecție” din partea autorităților pentru afacerea lor comună a fost asigurată de Alexander Șvets, care la mijlocul anilor 90 s-a trezit în grațiile administrației președintelui Kucima. Nu a fost o coincidență faptul că a fost copleșit cu premii înalte, iar ziarul „Fakty i Kommentarii”, pe care l-a condus în 1997, a fost una dintre principalele publicații pro-Kuchma până în 2004: în unele locuri, oficialii locali au impus chiar abonamente obligatorii pentru instituții și oameni de afaceri!

Sergey Varis, pentru Skelet.Org

CONTINUARE: Dmitry Gordon: Producătorul Fabricii de Șarlatan. Partea 2

Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!