Iaroș și Sectorul Corect. Pentru cine lucrăm?

Dmitri Yarosh

Nu cu mult timp în urmă, Dmitro Iaroș a demisionat pe neașteptate din funcția de lider al Sectorului Dreapta, menținându-și în același timp funcția de membru al parlamentului și comandând unitățile de luptă ale Sectorului Dreapta. Acest eveniment a stârnit imediat zvonuri că Dmitro Anatolievici plănuia o lovitură de stat sau un al treilea Maidan. Mai mult, demisia sa este legată de dispariția fondurilor publice din Sectorul Dreapta, așa cum am relatat anterior . O altă teorie, exprimată chiar de el, este presupusa sa reticență de a fi un „general fals” în mișcarea naționalistă din Ucraina, așa cum am scris și noi . Este adevărat? E greu de spus. Iaroș însuși și Sectorul său Dreapta au fost întotdeauna închiși publicului larg. Tocmai acest secret devine adesea un teren fertil pentru speculații și diverse teorii ale conspirației. Așadar, să încercăm să înțelegem aceste complexități ale naționalismului ucrainean și să înțelegem cine este acest om și ce își dorește.

Dmitri Yarosh

De unde a venit Iaroș?

Însuși Dmitri Anatolievici a susținut că Sectorul Dreapta a apărut pe Maidan în decembrie 2013, adică simultan cu începerea protestelor de la Kiev. Dar organizația și-a făcut simțită prezența la mijlocul lunii ianuarie 2014, când protestele au escaladat în ciocniri cu Berkut și aruncarea de cocktailuri Molotov. Până la sfârșitul lunii ianuarie, Sectorul Dreapta începuse deja să facă cereri guvernului de atunci și personal lui Viktor Ianukovici. Atunci țara a aflat de Dmitro Iaroș, care conducea o organizație militantă formată din reprezentanți ai unui grup complet disparat, de la ultrași de fotbal la Stepan Bandera Tryzub (Trident), de la Patriotul Ucrainei la bizarul Ciocan Alb (Ciocanul Alb). Doar o lună mai târziu, Sectorul Dreapta cerea consultări politice din partea coaliției democratice formate din Kliciko, Iațeniuk și Tianjbok, în timp ce Iaroș însuși s-a întâlnit personal cu Ianukovici și a negociat un armistițiu, deși aceste negocieri nu au avut succes. La acea vreme, politologii și oficialii erau nedumeriți de unde venise acest Sector Dreapta și acest Dmitro Iaroș. Nu avea niciun istoric, nicio relație cu alte forțe, nici măcar cu cineva din sistem care să fi auzit vreodată de el. Părea că apăruse de nicăieri. Dar nu așa funcționează lucrurile. Astfel de organizații sunt întotdeauna susținute de serviciile secrete.

Dmitry Yarosh cu Yaroslava Stetsko

De ce serviciile secrete?

Organizațiile militarizate sunt destul de scumpe. Au nevoie de săli de sport și tabere de antrenament, uniforme și literatură ideologică. Liderii lor nu își pot petrece timpul liber organizând și instruind tineri, ceea ce înseamnă că au nevoie de un salariu. Toți acești bani trebuie să vină de undeva. Poate se bazează pe donații publice? Ei bine, ne putem aminti vreunul dintre noi să fi donat vreodată propriii bani munciți cu greu unei organizații extremiste? Atunci poate cineva cunoscut a făcut-o? E greu de imaginat o persoană obișnuită donând măcar o singură grivnă către Tryzub sau Ciocanul Alb.

Deci, poate că sunt finanțați de oligarhi? Dar se pune aceeași întrebare: în ce scop? Da, oligarhii au propriile forțe paramilitare sub forma serviciilor de securitate ale companiilor lor. Dar a da bani unor organizații care nu sunt ghidate de interesele comerciale ale unui anumit Rinat Ahmetov sau Igor Kolomoiski, ci de idealuri de neînțeles, este pur și simplu o nebunie.

Însă astfel de organizații sunt exact ceea ce au nevoie serviciile secrete. Ele pot, dacă este necesar, să organizeze un atac terorist sau să provoace tulburări de masă - pe scurt, să creeze chiar „apele tulburi” în care pescuiesc de obicei serviciile secrete. Mai mult, numai ele se pot asigura că întregul lanț de comandă, de la ofițerul de poliție local până la biroul regional SBU, închide ochii la faptul că tinerii sunt antrenați în arte marțiale, tir și utilizarea armelor cu lamă chiar sub nasul lor. Ca să nu mai vorbim de faptul că astfel de organizații necesită instructori cu cunoștințe extrem de specializate și experiență în luptă. Între timp, FSB-ul rus ar putea sprijini grupurile naționaliste ucrainene, iar SBU-ul, naționaliștii ruși. Ideologia nu are nicio legătură cu asta; totul depinde de misiunea cu care se confruntă serviciile speciale în prezent sau s-ar putea confrunta în viitor. Așadar, Dmitri Iaroș ar putea fi pe statul de plată al oricăreia dintre agențiile de securitate. Să luăm în considerare ambele posibilități.

Versiunea FSB

Această teorie este susținută de faptul că presa rusă l-a transformat pe Iaroș într-un adevărat erou în ochii ucrainenilor. A existat o campanie deliberată de a crea imaginea „celui mai temut naționalist ucrainean”. Între timp, pe Maidan existau o mulțime de „sperii” pentru ruși - Oleh Tyahnybok, Andriy Parubiy și o mulțime de alți naționaliști. Dar presa rusă nu a relatat absolut nimic despre ei. Între timp, Dmitro Iaroș era constant la televizor, speriindu-i pe ruși și ridicând la cer imaginea liderului Sectorului de Dreapta în ochii ucrainenilor.

De partea ucraineană, sprijinul media pentru Dmitri Anatolievici personal și întregul Sector Dreapta este asigurat de Artem Skoropadski, cetățean rus și fost jurnalist binecunoscut la Kommersant. El l-a înlocuit definitiv pe Borislav Bereza când acesta din urmă a început o carieră politică. O alegere ciudată pentru o forță național-patriotică, nu-i așa? Nu ar fi putut găsi niciun jurnalist ucrainean? Sau a fost un ordin de la superiorii lor de la Moscova? Chiar momentul ascensiunii Sectorului Dreapta susține, de asemenea, teoria FSB. Au început să arunce cocktailuri Molotov și să dea foc autobuzelor poliției nu în primele zile ale Maidanului, când studenții erau bătuți, nici când Berkut și huliganii săi împingeau și băteau demonstranții pașnici. Totul s-a întâmplat așa: pe 17 februarie, guvernul de atunci a lansat un proces de amnistie pentru participanții la Euromaidan, iar în aceeași zi, Arseni Iațeniuk și Vitali Kliciko au zburat la Berlin pentru a discuta cu Angela Merkel. În aceeași seară, cancelarul german și-a anunțat disponibilitatea de a oferi sprijin financiar Ucrainei. În același timp, Ministerul rus de Externe a declarat că Statele Unite încearcă să impună Ucrainei un vector de dezvoltare occidental ca fiind singurul corect.

Artem Skoropadsky și Dmitry Yarosh

Cu toate acestea, viața la Kiev se îmbunătățește. Clădirile administrative și strada Hrușevski sunt evacuate. Se pare că europenii l-au pus în sfârșit în frâu pe Ianukovici. Și chiar a doua zi, un grup de activiști din Sectorul de Dreapta dă foc autobuzelor de pe strada Hrușevski, iar conflictul reaprinde. Și deja pe 20 februarie, Dmitro Iaroș apare în scenă, purtând negocieri secrete cu Ianukovici. În numele cui purta aceste negocieri? În numele Maidanului? Sau în numele serviciilor secrete rusești? Aceasta este întrebarea. Și încă un argument. Printre morții din Suta Cerească, nu se află niciun reprezentant al Sectorului de Dreapta. Acest lucru este ciudat, deoarece ar fi trebuit să fie în fruntea Maidanului. Dar poate că tocmai în acea zi, Dmitro Anatolievici le-a dat ordin oamenilor săi să se retragă din pozițiile lor.

Versiunea SBU (și, prin urmare, pro-americană)

Această teorie este susținută de prietenia sa de lungă durată cu Valentin Nalyvaichenko, care a condus de două ori SBU. Dmitro Iaroș a fost asistentul și consultantul său și, conform unor relatări, sunt nași de botez. În calitate de șef al SBU din 2006 până în 2010, Nalyvaichenko l-a susținut personal pe Tryzub. Mai mult, situația de pe Euromaidan era avantajoasă pentru el. La urma urmei, liderul Autoapărării, Andri Parubiy, era considerat principalul „oficial de securitate” al Maidanului. Dar după ce Ianukovici a fugit, a primit sinecura simbolică de Secretar al Consiliului Național de Securitate și Apărare. Funcția de șef al SBU i-a revenit lui Nalyvaichenko. Pentru ce realizări? Se pare că el era singurul la acea vreme cu o unitate de luptă mai mult sau mai puțin eficientă - Sectorul Dreapta. Alfa, Berkut și alte unități de luptă profesioniste erau demoralizate și se temeau pentru viața și libertatea lor. Armata era în dezordine, iar batalioanele de voluntari abia se formau. Însă „PS” DUK era pregătită de luptă și a primit rapid arme, aparent facilitate de prietenul lui Dmitri Anatolievici. Cu toate acestea, după un timp, cu ajutorul voluntarilor și oamenilor de afaceri, armata și batalioanele de voluntari au fost aduse la o stare normală de pregătire de luptă, iar nevoia atât a lui Nalyvaichenko, cât și a lui Dmitri Anatolievici a dispărut, așa că au fost rapid „bunkerizați”.

Preferințe

În mod ciudat, din puternica organizație Sector Dreapta, flagelul regimului criminal al lui Ianukovici, doar trei persoane au beneficiat de tratament preferențial după Revoluția Demnității: Dmitro Iaroș, Andri Biletki și Borislav Bereza, care au devenit membri ai parlamentului. Restul organizației s-a împărțit aproximativ în două aripi. Prima se ocupa de banditism și escrocherie obișnuită, cum ar fi Oleksandr Muzychko, care a început să se ocupe activ de mineritul de chihlimbar, și Sectorul Dreapta Transcarpatian, care se ocupa de protejarea contrabandei. Cealaltă aripă, cum ar fi Andriy Șaraskin (indicativ Bogema), a plecat să lupte în estul Ucrainei, a ajutat cyborgi și, în general, s-a distins în luptă și rămâne acolo până în ziua de azi. Este dificil de spus care dintre aceste aripi se controlează Dmitro Iaroș. Cel mai probabil, organizația a scăpat de sub controlul său. Dacă un astfel de control a existat vreodată. Este foarte posibil ca Dmitri Anatolievici să fi fost doar fața, purtătorul de cuvânt, capul vorbitor al acestei organizații. În spatele ei, și încă în spatele ei, se aflau alții. Care dintre ele, veți citi mai sus. Însuși Iaroș, drept recompensă pentru munca sa, a primit un loc confortabil și profitabil de deputat al poporului. Mai mult, imaginea sa de erou al Maidanului va fi probabil suficientă pentru a-i asigura un alt mandat în parlament. Și, dacă este necesar, ar putea fi cu ușurință „reactivat” și plasat la conducerea următorului proiect extremist, dacă acest lucru va fi necesar.

Deputatul Poporului, Dmitri Iaroș

Astfel, în contextul tuturor celor de mai sus, motivele plecării sale devin clare. Situația din estul Ucrainei se normalizează, iar nevoia de unități de luptă se estompează. Unde vor merge acești eroi de ieri, atât de vitali pentru țară? De ce acțiuni sunt capabili? De orice, chiar și de cele mai nepotrivite. Și astfel, cei care până de curând erau mândria țării și a poporului sunt transformați în criminali, luați la răspundere de poliție. Amintiți-vă doar de Muzychko, menționat mai sus. Și cine va fi tras la răspundere pentru ei? Oricine, în afară de Iaroș, care nu-i mai conduce. Astăzi, Dmitro Iaroș este acuzat în secret că a delapidat bani din Sectorul Dreapta. Așadar, poate că „comandantul” a decis să urmeze o acțiune mai pașnică și, în același timp, mai profitabilă? În orice caz, el va rămâne o legendă frumoasă, omul care a dărâmat regimul criminal al lui Ianukovici. Cel puțin, asta se crede.

Denis Ivanov, pentru SKELET-info

Abonați-vă la canalele noastre de pe Telegram, Facebook , Twitter , VK - Doar fețe noi din secțiunea SKLEP!