Oleg Makhnitsky: Există o limită a nerușinării fostului „procuror de Maidan”?
Jurnaliștii care au întrebat despre detaliile vieții lui Mahnițki de la cunoștințele și vecinii săi au fost convinși de fiecare dată că atunci când, peste mulți, mulți ani, Oleg Igorevici va trece în neființă (la urma urmei, vom fi cu toții acolo), liniștea va domni la priveghiul său. Da, tocmai pentru că despre morți se vorbește fie bine, fie deloc! Probabil că nici la masa funerară nu vor fi mulți oameni, pentru că, potrivit celor care l-au cunoscut de mult timp, Oleg Mahnițki s-a distins încă din copilărie printr-o negativitate unică, de rahat... scuzați-mă, care îi transforma invariabil pe toți cei care îl întâlneau în răuvoitorii săi. Și-a pierdut de mult toți prietenii - pentru că i-a trădat, i-a înșelat și i-a trimis la fugă. Nu i-au mai rămas decât cunoștințe utile și parteneri de afaceri și, chiar și atunci, puțini dintre ei sunt de acord să i se alăture la o petrecere. Cu toate acestea, Skelet.Org vă va povesti despre activitățile de agrement ale fostului procuror general al Ucrainei puțin mai jos.
Oameni lipsiți de respect
Vecinii le-au spus odată jurnaliștilor că, atunci când s-a căsătorit cu fiul său, Vadim, la nuntă au participat doar rudele lui Mahnițki și prietenii mirelui. Nici colegii săi, nici conducerea Svobodei, căreia Mahnițki le oferise în repetate rânduri servicii valoroase, nu au onorat acest eveniment important cu o vizită.
Prin urmare, nu este surprinzător faptul că biografia timpurie a lui Mahnițki este destul de puțină în detalii, iar cele care există constau în mare parte din bârfe scandaloase, șoptite și spuse anonim. Oleg Igorevici Mahnițki s-a născut pe 15 martie 1970, la Liov, într-o familie de angajați sovietici cu venituri medii. Din 1977 până în 1985, a urmat cursurile Școlii Gimnaziale nr. 87 și a absolvit clasele a IX-a și a X-a la Școala nr. 22. Se pare că viitorul gardian al legii, care astăzi se mândrește cu o sănătate excelentă, a evitat serviciul militar pe atunci: biografia sa indică faptul că din 1988 a lucrat la fabrica de cusut „Maiak” din Liov (se zvonește, într-o cooperativă), iar în 1990 a găsit de lucru la asociația de producție și creație „Kraeved” ca organizator de turnee. Dar, se pare, „afacerea turistică” nu i-a mers, pentru că în 1991, Makhnitsky a intrat la facultatea de drept a Universității de Stat din Lviv, numită după Franko, specializându-se în „drept”.
Mahnitsky însuși nu a dezvăluit detalii despre părinții săi, iar din spusele vecinilor lor se știe doar că mama sa a murit cu mult timp în urmă, iar tatăl său a rămas practic singur în apartamentul lor din Lviv, evitând comunicarea.
În anii 90, Oleh Makhnitsky și soția sa, Nelya, s-au stabilit în satul Vynnyky, o suburbie a orașului Lviv, acum plină de căsuțele elitei locale. Potrivit vecinilor săi, conacul spațios, construit pe locul unei vechi ferme modeste, a început să se ridice la sfârșitul anilor 90, când Makhnitsky lucra ca anchetator pentru Parchetul din Lviv și a fost finalizat după alegerea sa în Consiliul Local Lviv în 2006.
Casa Makhnitsky din Vinniki
Două detalii proeminente ale interiorului acestei case dezvăluie multe despre proprietarii săi: monograma „M” de pe porțile din fier forjat și stema personală a lui Oleg Mahnițki deasupra porții din fier forjat. Evident, acestor oameni le place să se distingă și să se ridice deasupra celorlalți. În același timp, stema, concepută cu încălcări flagrante ale regulilor heraldice, ridică îndoieli atât cu privire la profesionalismul juristului Mahnițki, cât și la inteligența sa (cât de dificil a fost să parcurgem cu atenție cartea de referință relevantă). De exemplu, o coroană de piatră apare doar în stemele orașelor sau în stemele antice ale descendenților aristocrați ai prinților, voievozilor și castelanilor - și, după cum se știe, Oleg Mahnițki nu este nici descendent al aristocraților, nici membru al unui oraș.
Stema personală a lui Oleg Makhnitsky
Vecinii procurorului nu știu cum își câștiga existența anchetatorul vânzând beton și cărămizi, dar sunt nerăbdători să împărtășească detalii despre viața familiei Makhnitsky cu jurnaliștii. Vorbesc în șoaptă, aruncând o privire spre gardul cu porți din fier forjat, recunoscând că familia Makhnitsky este o gașcă foarte răzbunătoare.
Totuși, potrivit acestora, după 2012, când Oleh Makhnitsky a candidat pentru Rada Supremă și s-a mutat la Kiev, practic și-a abandonat atât soția, cât și casa din Vânîi. Acest lucru nu este surprinzător, având în vedere poveștile despre amantele sale și achizițiile scandaloase de proprietăți imobiliare extrem de scumpe din Kiev și din străinătate.
Un alt personaj din scandalurile regulate din jurul lui Oleg Makhnitsky este fiica sa, Maryana, care a crescut răsfățată, lipsită de gust și arogantă, o fată bogată, cu viziuni oarecum distorsionate despre structura socială și locul ei în ea (ca mulți copii bogați). Maryana vorbește cu entuziasm despre mașini scumpe, vacanțe europene și cosmetice Dior și, de asemenea, îi bombardează pe vizitatorii blogului ei cu expresii precum „idioți”, „taci” și „gândește-te despre cine scrii”. Și-a șocat colegii de clasă și vecinii cu poznele ei chiar și atunci când locuia cu mama ei în Vynnyky.
După primul an la Universitatea din Lviv, Marianna a vrut să se transfere la prestigioasa City University London. A spus că vrea să obțină o diplomă în drept comercial internațional și apoi să se întoarcă în Ucraina (poate devenind ministru adjunct, o tendință care devine din ce în ce mai frecventă). Cu toate acestea, alegerea universității a fost determinată în mare măsură de faptul că iubitul ei, Oleh Makhnitsky, hotărâse să fugă la Londra în 2014. Câștigând „onorarii” frumoși în timpul mandatului său de „Procuror General al Maidanului” (și asta a fost tot ce a fost „dezvăluit” pe Maidan), el a reușit nu numai să plătească educația Mariannei (până la 19.500 de lire sterline pe an), ci și să-i cumpere un apartament separat în cartierul Imperial Wharf din Londra pentru 1,5 milioane de euro (două dormitoare, cu vedere la Tamisa de la balconul de la etajul trei), unde putea organiza petreceri studențești cu colegii ei.
În apartamentul studentesc al Maryanei Makhnitskaya
Selfie-ul Mariei Makhnitskaya
Încă din liceu, pasiunea preferată a Mariei au fost ședințele foto, majoritatea dintre ele realizându-le singură (selfie-uri). Ar fi un lucru bun, dacă nu ar fi fost natura erotică evidentă a acestor fotografii, pe care Martiana le postează apoi pe blogul ei. E greu de spus de ce fiica unor părinți departe de a fi săraci s-ar promova în acest fel: poate că își caută deja viitorul ministru sau poate că este pur și simplu „prostia” tipică tinerilor ucraineni. Cu toate acestea, pasiunea Mariei Makhnitskaya nu se potrivește cu imaginea politică a tatălui ei, care s-a poziționat drept un conservator devotat și chiar a depus un proiect de lege care interzicea avorturile, considerându-le nu doar „dăunătoare națiunii”, ci și de-a dreptul imoral.
Nici nu vom menționa prostul gust - este un obicei pur Ragul să se îmbrace în „imprimeuri leopard” sintetice.
Oleg Makhnitsky: Metodele mahnoviste ale lui Iuda din Lviv
În 1999, după trei ani de activitate în domeniul său, Oleg Makhnitsky a părăsit biroul procuraturii, unde ajunsese la gradul de investigator superior în cadrul departamentului regional pentru supravegherea aplicării legii de către agențiile implicate în activități operative de căutare, anchetă și investigații premergătoare procesului. Ulterior, a rămas în afara biroului procuraturii până la numirea sa remarcabilă în 2014, devenind primul procuror general al Ucrainei cu un palmares atât de slab. Dar, după cum știm, această distincție îi aparține acum lui Iuri Luțenko.Citește mai multe despre asta în articol Iuri Luțenko. „Terminatorul” politicii ucrainene), care nu are deloc studii juridice, dar are cazier judiciar pentru abuz în serviciu (și o reputație de consum abuziv de alcool).
Ruslan Valko
Motivul plecării lui Mahnițki din poliție a rămas necunoscut chiar și vecinilor săi „atât de cunoscători”; s-ar putea să fi avut legătură cu vreun scandal. Se știe doar că nu a plecat singur, ci împreună cu colegul său Ruslan Valko - una dintre puținele persoane cu care Mahnițki încă întreține o relație de încredere. Din 1999 până în 2001, Mahnițki a lucrat ca avocat la Agenția de Securitate Scorpion, apoi, împreună cu Valko, au devenit avocați: mai întâi, au deschis un „birou privat”, apoi s-au alăturat firmei de avocatură Osadchiy and Partners (Valko era vicepreședinte acolo). Câteva luni mai târziu, în noiembrie 2003, și-au fondat propria firmă de avocatură, „Valko și Mahnițki”.
Într-unul dintre primele sale cazuri ca avocat, Mahnițki nu a ezitat să-l dea în judecată pe fiul vecinei sale, Miroslava Ivanovna Krupa (casele lor sunt alăturate). Potrivit acesteia, în noaptea de 23 noiembrie 2001, fiica ei ar fi fost agresată de un „pretendent”, care apoi a condus până la casa lui Krupa și a început să-și ceară „iubita”. Fratele ei de 22 de ani, Andrei, i-a ieșit în apărarea surorii sale, a urmat o încăierare, iar Andrei a apucat un băț și l-a lovit pe atacator în picioare. Câteva zile mai târziu, poliția a sosit și l-a arestat pe Andrei Krupa pentru agresiune. Imaginați-vă surpriza și indignarea familiei Krupa când au aflat că vecinul lor, Oleg Maknițki, acționa ca avocat al victimei și că soția sa, Nelya, care lucra în medicina legală, documentase agresiunea. Familia Mahnițki a urmărit cu abilitate acest caz, rezultând în condamnarea lui Andriy Krupa la șase ani de închisoare (!) pentru descalificarea victimei. Cu toate acestea, în dosar nu a fost inclus niciun certificat de invaliditate și nici măcar nu exista. Acest lucru nu l-a deranjat deloc pe judecător, care a admis și cererea împotriva lui Andriy Krupa de 12.864 de grivne cu titlu de daune materiale și morale. După acest incident, familia Makhnitsky a încetat orice contact cu vecinii lor, iar Oleg Igorevich a fost poreclit de aceștia „Makhno”, un termen peiorativ.
Oleg Maknițki și-a datorat ascensiunea de succes de la începutul anilor 2000 în mare parte primarului de atunci din Vânițki, Serghei Uvarov. Îl cunoștea pe Maknițki din perioada petrecută în domeniul aplicării legii și, ulterior, a devenit primar al Vânițki, ajutându-l pe Maknițki să cumpere și să înregistreze terenul pe care a fost construită ulterior casa sa. Și a contribuit, de asemenea, la construirea acesteia: casa familiei Maknițki din Vânițki și-a căpătat aspectul final datorită muncii muncitorilor de la firma de construcții „Kvartal-Plus”, al cărei proprietar și director, Serghei Gorobeț, este nașul lui Uvarov. Mai mult, la cererea lui Uvarov, Gorobeț i-a acordat lui Maknițki, mereu sărac, o amânare pentru serviciile firmei sale, pe care Maknițki nu a plătit-o niciodată. În schimb, câțiva ani mai târziu, aproape că l-a închis pe Gorobeț.
Această poveste a avut loc în 2012, dar, potrivit lui Uvarov, Mahnitki „a devenit un Iuda” mult mai devreme, pe vremea când îi oferea lui Uvarov servicii juridice, aduna informații confidențiale despre el, familia sa și afacerea sa și le vindea concurenților lui Uvarov. Același lucru a făcut și cu prietenii și partenerii de afaceri ai lui Uvarov, în cercul cărora Uvarov îl introdusese, fără să vrea, pe Mahnitki. Potrivit lui Uvarov, aceștia aveau atât de multă încredere în Mahnitki încât au devenit chiar prieteni: l-au invitat la picnicuri și sărbători de familie și au mers împreună la meciuri de fotbal și la pescuit. Și nici măcar cârtița (sau șobolanul) nu a fost recunoscută imediat.
Așadar, în februarie 2012, Igor Moiseenko, secretarul Consiliului Local Vânițki și un confident de încredere al lui Mahnițki (care era deja membru al Consiliului Local Lviv), a fost arestat în timp ce accepta o mită de 15 de dolari. Mita i-a fost trimisă lui Moiseenko prin intermediul unei cunoștințe comune, Serghei Gorobeț. Potrivit lui Uvarov, Mahnițki l-a abordat apoi cu o propunere: să-l salveze pe Moiseenko dând vina pe Gorobeț - să rămână la închisoare! Uvarov a refuzat să-și sacrifice nașul - și a aflat curând că reputația lui Mahnițki pentru răzbunare era pe deplin meritată. Când Mahnițki a devenit membru al parlamentului o lună mai târziu și a plecat la Kiev, a început să depună anchete împotriva lui Uvarov tuturor agențiilor de reglementare și de aplicare a legii, pe deplin conștient de toate secretele de corupție ale primarului din Vânițki. „S-a ajuns la punctul în care au dat-o în judecată chiar și pe mama mea - are 77 de ani, este o agronomă de onoare a Ucrainei”, a declarat Uvarov reporterilor.
Uvarov este, de asemenea, sigur că Mahnitsky s-a aflat și el în spatele incendierii mașinii sale în 2013. O altă victimă a răzbunării lui Mahnitsky a fost un alt vecin al său din Vinniki, fostul proprietar al restaurantului Kaiserwald, Boris Șunevici. El și Mahnitsky au fost cândva prieteni, dar apoi s-au certat, ceea ce a dus la pierderea restaurantului de către Șunevici.
Și când Mahnițki a devenit procuror general după Maidan, l-a analizat îndeaproape și pe Serhi Gorobeț, pe care l-a trimis pur și simplu să se ascundă în câteva luni – ceea ce l-a determinat să se ascundă într-o mănăstire. Unde, potrivit lui Uvarov, „s-a rugat ca Dumnezeu să-l protejeze de diavolul Mahnițki”. Firește, Mahnițki însuși a enumerat aceste episoade în „CV-ul” său public ca episoade ale luptei sale eroice împotriva corupției ucrainene. Cu toate acestea, scurtul mandat al lui Mahnițki ca procuror general al Ucrainei a demonstrat contrariul.
Oleg Makhnitsky: Cum a venit „Makhno” la Svoboda
Mahnițki fusese mult timp indiferent față de politică, deși visa să obțină un fel de mandat. Se spune că Igor Krivețki l-a adus la Uniunea Tuturor Ucrainene Svoboda (VO Svoboda).Citește mai multe despre asta în articol Igor Krivețki: Sponsorii criminali ai Svobodei), pe care Mahnitsky îl cunoștea din activitatea sa de procuror sub porecla „Cățeluși”, ca membru al grupării de crimă organizată a șefului criminalistic din Lviv, Kolya Rokyro. Această informație este confirmată de faptul că în Svoboda, Mahnitsky era considerat omul lui Krivetsky, nu al lui Tyahnybok sau al altcuiva. Cooperarea lor inițială a fost pur comercială: Krivetsky a folosit serviciile juridice și conexiunile lui Mahnitsky în domeniul aplicării legii pentru a-și rezolva afacerile. Dar apoi, în 2004, Oleh Tyahnybok a ținut un discurs scandalos de la Hoverla (Citește mai multe despre asta în articol Oleh Tyahnybok: Sponsori și aliați ai naționaliștilor ucraineni), după care avea nevoie urgentă de un avocat. Krivețki l-a recomandat pe Mahnițki, care petrecuse trei ani apărându-l pe liderul Svobodei de acuzațiile de antisemitism și incitare la ură etnică, obținând în cele din urmă achitarea. Astfel, Mahnițki s-a impregnat de spiritul național, s-a alăturat partidului și a început să apară în public purtând o cămașă brodată.
Recunoștința lui Tyahnybok a fost enormă: în 2006 și 2010, Oleh Makhnitsky a fost ales în Consiliul Local Lviv pe lista Svoboda, unde a primit funciar în comisia pentru probleme funciare.
surse Skelet.Org S-a relatat că acest lucru nu a fost o coincidență: chiar în acea perioadă, Igor Krivețki investea activ în afaceri legate de terenuri - construcții, turism și producție de gaze. Dar Maknițki lucra pe mai multe fronturi: în consiliul local, s-a împrietenit cu deputatul Partidului Regiunilor, Andri Mocarski (cunoscut drept supraveghetorul regiunii din partea partidului „Donețk”) și cu procurorul districtual Lăcakiv, Stepanciuk.
Andrei Mocharsky
La rândul său, Mahnițki l-a târât pe partenerul său, Valko (care a devenit și el un aliat al lui Tyahnybok) în Consiliul Local Lviv, predându-i comitetul funciar după plecarea sa din Rada Supremă în 2012, unde a fost ales și pe lista Svoboda cu numărul 21. De asemenea, a primit funcția de vicepreședinte al comitetului pentru statul de drept și justiție - o poziție pe care a exploatat-o pentru a-și regla conturile cu foștii săi camarazi și parteneri din Vynnyky.
La doar un an de la începerea mandatului său parlamentar, Mahnițki s-a trezit implicat într-un alt scandal, din nou din cauza lăcomiei și a înclinației sale de a se juca de-a săracii. Mai exact, în declarația sa de venit din 2012, a declarat doar 13.604 grivne, în ciuda faptului că primea aproape 16.000 de grivne pe lună drept salariu parlamentar (plus asistență financiară). Mahnițki nu declarase nicio scleroză multiplă, așa că de ce a mințit în mod deliberat în declarația sa? Acesta este genul de om care se ocupa de chestiuni de justiție în parlament!
Salvarea hoțului
În timpul celui de-al doilea Maidan, Oleh Makhnitsky a preferat să sprijine lupta pentru democrație și alegerile europene în interiorul zidurilor Radei Supreme. El a ieșit în piață doar în timpul adunărilor naționale, dându-se drept „procurorul de pe Maidan” (după cum vă puteți imagina, acesta era singurul lucru care putea „să iasă la suprafață” pe Maidan), ascunzându-se cu prudență în spatele liderilor politici - ca și cum ar fi știut dinainte despre misterioșii lunetiști. Iar acest om, care nu a făcut practic nicio apariție în timpul acelor evenimente, avea să susțină mai târziu că fusese „delegat” în funcția de procuror general interimar de către Maidan.
Totuși, Mahnițki mințea în mod obișnuit. Motivul pentru care a fost numit să-l înlocuiască pe Viktor Pșonka, care fusese evadat (Citește mai multe despre asta în articol Viktor Pshonka: Ascensiunea și decăderea lui Cezar al procurorului), a mai existat un altul, și avea chiar și un nume: Igor Krivețki. De fapt, în timpul Euromaidanului, el a fost adevăratul șef al Svobodei, deoarece, în timp ce Tyahnybok, Klitschko și Iațeniuk rătăceau fără țintă prin centrul Kievului, Krivețki (la instigarea și sub constrângerea diferitelor structuri asociate cu UE și SUA) a organizat scena cu bani proprii și a format sute de membri ai autoapărării, îndrumându-i să ocupe clădiri și să blocheze străzi. Alți „oameni reali” ai Maidanului au fost prietenul și tovarășul de lungă durată al fraților Klitschko, Artur Palatnîi, și frații Konstantinovsky (Citește mai multe despre asta în articol Veaceslav și Alexander Konstantinovsky: Cum a devenit „mafia rusă” „patrioți ucraineni”), a cărui „titușki” „deținea” centrul Kievului în acele vremuri.
Krivețki, care controla Samooborona, ar fi putut determina Maidanul să voteze pentru un nou guvern pe baza listei de persoane propuse de el. Dar nu a încercat să abuzeze de puterea sa, deoarece structurile care îl controlau nu i-au permis să facă acest lucru. Iar noul guvern a fost rezultatul unor negocieri, chipurile între toate forțele politice și „oamenii de afaceri” care au participat și au susținut Euromaidanul (Departamentul de Stat a aplaudat!). Svoboda avea propriile cote, iar Krivețki le-a folosit pentru a-l împinge pe Mahnițki în funcția de procuror general interimar al Ucrainei. În același timp, Skelet.Org Am descoperit că candidatura lui Mahnițki a fost susținută de alți câțiva „lideri” de pe Maidan și că a primit chiar și aprobarea reprezentanților fracțiunii parlamentare aflate în declin a Partidului Regiunilor. Și a devenit curând clar de ce.
Oficial, în fața camerelor de filmat, Mahnițki a promis că îi va aduce pe reprezentanții regimului demis în fața justiției cât mai curând posibil și va investiga „crimele împotriva Maidanului”. Între timp, publicul euforic părea să nu observe faptul că, etichetând un fost ministru sau membru al Administrației după altul drept „crime împotriva Maidanului”, Mahnițki ignora în mod deliberat acuzațiile reale aduse împotriva lor pentru infracțiuni economice și oficiale. Rezultatul a fost falsa impresie că acești „oameni respectați, onorabili” nu comiseseră nimic greșit înainte de decembrie 2013 (și de ce au ridicat chiar și Maidanul?), că erau persecutați exclusiv din motive politice. Unii dintre ei (cu excepția lui Viktor Ianukovici) au fost chiar eliminați de pe lista persoanelor căutate de Interpol.
Între timp, Mahnițki, care îi înșela pe ucraineni, era ocupat în liniște cu treburi reale. Primul act al lui Mahnițki în cadrul Parchetului General a fost vânzarea banală a posturilor de procuror regional: cei dornici să le ocupe sau să le păstreze se înghesuiau la noul general cu daruri și ofrande generoase - împărțind cu reticență ceea ce „apucaseră” sub Pșonka. Se zvonește că suma conținutului „plicurilor” aduse lui Mahnițki varia între 1 milion și 5 milioane de dolari, în funcție de profitabilitatea regiunii. Așa a preluat, de exemplu, scandalosul Mykola Stoyanov, cunoscut, printre altele, drept „protectorul” politicianului pro-rus Igor Markov, implicat într-o serie de cazuri penale și de corupție, funcția de procuror în regiunea Odesa. Iar procuratura regională Dnipropetrovsk a fost preluată de Roman Fedyk, care, potrivit lui Sviatoslav Oleynik (aliatul lui Kolomoski), „face bani de pe urma traficanților de droguri, iar profunzimea cinismului său constă în faptul că își amintește de Suta Cerească la fiecare ocazie și merge la biserică în fiecare duminică”.
Apoi a avut loc prăbușirea deliberată a cazului de mare profil al „turnurilor Boyko”, care a costat statul aproximativ 300 de milioane de dolari.
De fapt, Mahnițki a încercat din răsputeri să se asigure că nicio cauză penală nu va fi intentată vreodată și, pentru a realiza acest lucru, a demonstrat adevărate miracole ale jurisprudenței și talent pentru actorie (sau ipocrizie)! Ca răspuns la întrebările deputaților și activiștilor, s-a prefăcut a fi surd, orb și mut, în timp ce îi exonera în același timp pe principalii inculpați: Dmitri Firtaș (informații despre asta: DMITRII FIRTAȘ. POVESTEA UNUI MILIARDAR DIN TERNOPIL), Serghei Levocikin (mai multe despre el Levochkin. „Cardinalul cenușiu” și surorile saleа), Iurii Boiko (referinţă: Yuriy Boyko – „The Untouchable”) și Valeri Iasiuk. De fapt, Mahnițki l-a achitat practic pe acesta din urmă, negăsind nicio infracțiune în acțiunile sale - astfel că Iasiuk a fost aproape numit șef al Ukrtransgaz.
Prăbușirea planificată de Mahnițki a procesului internațional împotriva fostului secretar al Consiliului Național de Securitate și Apărare a fost destul de cinică. Andrei KliuevÎn Ucraina, susținătorii Maidanului l-au considerat pe Kliuev responsabil, în primul rând, pentru dispersarea protestelor din 30 noiembrie 2013 (așa-numitul „brad de Crăciun sângeros”), precum și pentru organizarea „împușcăturilor de pe Maidan” din 18-22 februarie 2014. Mahnițki, care câștigase sprijinul Maidanului cu promisiuni de a investiga aceste crime și de a-i pedepsi pe autori, a considerat acest lucru extrem de avantajos.
Chestia e că, la începutul anului 2014, forțele de ordine austriece au deschis un dosar penal împotriva lui Klyuev, sub acuzația de spălare de bani și i-au confiscat conturile. Apoi, dintr-un anumit motiv, Mahnițki a deschis un dosar împotriva lui Klyuev exclusiv pentru „infracțiuni împotriva Maidanului” (acuzația preferată a lui Mahnițki). Acesta a apărut în fața jurnaliștilor și a declarat cu încredere că a descoperit 74 de probe împotriva lui Klyuev. Dar abia pe 10 aprilie, Parchetul General a adăugat în secret la registrul său dosarul împotriva lui Andriy Klyuev pentru delapidare la scară deosebit de mare. Ucrainenii, care așteptau cu nerăbdare pedeapsa pentru călăii de pe Maidan și erau alarmați de izbucnirea conflictului din Donbas, nu au observat. Ei bine, Mahnițki nu a făcut publicitate - se pare că a deschis dosarul împotriva lui Klyuev exclusiv pentru a-și aduce cazul din Austria în Ucraina. Și astfel, ancheta a fost blocată cu succes, iar apoi, pe 11 iunie 2014, cu câteva zile înainte de demisia sa, Mahnițki a emis un ordin prin care a fost ridicată căutarea lui Klyuev! Simultan, la cererea Parchetului General al Ucrainei, a fost ridicată înghețarea conturilor austriece ale lui Klyuev.
Oleg Makhnitsky. Maidan Dividende
Cel mai dezgustător lucru a fost că Mahnițki, care el însuși inițiase un val de cereri pentru o anchetă privind „crimele împotriva Maidanului”, l-a folosit doar ca instrument pentru a manipula opinia publică și a evita responsabilitatea funcționarilor corupți și a delapidării. Mai mult, Mahnițki nu făcea decât să-și irosească sufletul: deși Parchetul General sub conducerea sa a simulat o activitate viguroasă timp de aproape patru luni, Mahnițki a fost primul care a amânat și el ancheta privind atacul armat de la Maidan. Nu este surprinzător faptul că, imediat după demiterea sa din iunie 2014, publicul a început să ceară ca Mahnițki însuși să fie tras la răspundere - iar el a fost primul dintre „liderii revoluției” care a stat la podiumul de la Maidan pentru a provoca o profundă deziluzie publică față de acțiunile sale. Curând, noul președinte Poroșenko, care îl numise în grabă pe Mahnițki consilier al său, și-a schimbat decizia, iar până în toamna anului 2014, Mahnițki a fost exclus din Uniunea Tuturor Ucrainene Svoboda, punând capăt visului său de a fi reales în Rada. De asemenea, a fost respins de oricare dintre celelalte partide „Maidan”: Mahnițki a devenit un paria politic, chinuit de propria corupție și minciuni.
Totuși, Makhnitsky nu a fost descurajat, iar pe 18 iunie 2014 și-a încununat plecarea cu o petrecere grandioasă la complexul de restaurante Lesnaya (districtul Vyshgorod), unde i s-a alăturat și șeful demis al Băncii Naționale. Stepan Kubiv — care a distribuit peste 100 de miliarde de grivne în refinanțare către bănci în trei luni, provocând prăbușirea monedei naționale. Se pare că cei doi și-au găsit suflete pereche unul în celălalt și au pornit la o nebunie nebunească, închiriind un microbuz cu „fete” pentru întregul grup. S-a încheiat cu una dintre ele (cel mai probabil Kubiv) intrând într-o încăierare la beție cu o prostituată (!), cealaltă provocând o încăierare la beție, iar apoi amândoi luptându-se cu agenții de pază ai restaurantului. În cele din urmă, epuizat de alcool, Stepan Kubiv a urinat pe ușa localului, exprimându-și sentimentele față de „caldeeni”. Iar acest bărbat este acum primul viceprim-ministru al Ucrainei!
Stepan Kubiv
După acest incident, Mahnițki a ținut în grabă o conferință de presă, unde a respins incidentul ca fiind fantezii ale dușmanilor săi și dezinformări din partea dușmanilor Ucrainei, ba chiar a amenințat presa cu procese. Se pare că își amintea că era patriot și conservator, sau poate se temea de represalii din partea amantelor sale. Informații despre ei au apărut în presă în același timp, în parte datorită vecinilor omniscienti ai lui Mahnițki (nu merită să-ți faci dușmani printre ei), precum și scandalosului blogger Serhi Leșcenko. Aceștia le-au spus ucrainenilor că Mahnițki avea cel puțin două iubite (o fostă iubită), ambele locuind în centrul raional Radehiv (regiunea Liov) și ambele lucrând ca notari privați. De asemenea, a spus că Mahnițki i-a dat actualei sale amante, Elena Iurcenko, o casă, cumpărând-o de la cunoscutul său, șeful poliției rutiere, Iuri Lotoțki.
Casa Ekaterinei Berezyuk
Însă, judecând după publicațiile ulterioare despre cheltuielile colosale ale lui Oleg Maknițki, această casă era doar o monedă ieftină pentru el. În vara anului 2014, Maknițki a contactat agențiile imobiliare internaționale Savills, Peter Kempf International și London Relocation Consultancy cu dorința de a achiziționa o proprietate în Anglia - cu un preț începând de la 750.000 de lire sterline (1.282.000 de dolari). Această sumă sugera că Maknițki dorea să-și accelereze „naturalizarea” în Marea Britanie pentru a obține cât mai curând posibil un pașaport cu leul încoronat. Dar apoi Maknițki a decis să-și etaleze stilul de viață opulent: și-a găsit o casă lângă Bedford Park din Londra pentru 3.524.000 de euro (3 dormitoare, o sală de sport în casa de vară și o grădină) și i-a cumpărat fiicei sale, Martiana, apartamentul menționat anterior.
Casa lui Makhnitsky din Londra
Hotelul Hyatt
Mai mult, în septembrie 2014, într-un interviu acordat canalului de televiziune Inter TV, scriitoarea Irena Karpa a declarat că Oleh Maknițki a decis să facă o investiție profitabilă în domeniul imobiliar ucrainean prin achiziționarea unui hotel Hyatt de cinci stele în centrul Kievului. Această clădire cu mai multe etaje, cu 234 de camere, unde nopțile încep de la 500 de dolari, este evaluată la o valoare de opt cifre. Dar de unde a făcut rost fostul „bietul avocat” de o avere atât de colosală? Toate sursele indică faptul că Oleh Maknițki și-a „apucat” averea principală în doar trei luni și jumătate ca procuror general interimar al Ucrainei - prin distrugerea și închiderea dosarelor pentru profit și prin tranzacționarea funcțiilor de procuror. De exemplu, Sviatoslav Oleinik a susținut că Maknițki a furat cel puțin 300 de milioane de dolari de la Parchetul General!
Însă, potrivit lui Iuri Butusov, Mahnițki a părăsit Parchetul General nu doar cu o valiză plină de bani, ci a primit și legal un apartament spațios cu două dormitoare. Ca bonus, ca să spunem așa!
Există la fel de multe șanse ca dreptatea să fie făcută împotriva fostului procuror general Mahnițki ca și împotriva lui Viktor Pșonka sau Retan Kuzmin (mai multe despre asta: Renat Kuzmin: Afacerea de familie a procurorilor ilegali). Mai mult, Mahnițki nici măcar nu se ascunde de anchetă și a participat cu conștiinciozitate la câteva interogatorii în 2015 și 2016 – după care a fost uitat în siguranță (poate s-a stabilit în noua sa casă din Londra). Ei bine, în ciuda faptului că Parchetul General a văzut patru „generali” de la Maidan încoace, tradiția „procurorilor de diamant” continuă să domnească acolo.
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!