Volodymyr Satsyuk: „Otrăvitorul” uitat al lui Iuşcenko. Partea 1

Vladimir Sațiuk

Principalul suspect în „cazul dioxinei” în toți acești ani a fost și rămâne fostul șef adjunct al Serviciului de Securitate al Ucrainei (SBU), Volodimir Saciuk, la a cărui dacă Viktor Iușcenko ar fi fost otrăvit. După exilul său forțat în Rusia, unde a primit gradul de general FSB, Saciuk s-a întors în Ucraina în 2011 și chiar a încercat să candideze pentru Rada Supremă. A eșuat atunci, dar încearcă din nou, alăturându-se valului actual de emigranți politici care se întorc. Fiul său, Vladislav, a călcat deja pe urmele tatălui său și intenționează să candideze la alegerile parlamentare în a 62-a circumscripție uninominală.

Volodimir Sațiuk se poate baza pe faptul că toate suspiciunile împotriva sa, precum cazul otrăvirii lui Iușcenko în sine, au devenit de mult irelevante. La urma urmei, cazul a fost distrus și transformat într-o „farsă cu dioxină” chiar de Viktor Andreevici, care timp de câțiva ani și-a umflat misterioasa boală într-o farsă politică. Dar odată cu plecarea lui Iușcenko de pe scenă, ucrainenii au uitat rapid de fostul președinte, de albinele și oalele sale și de presupusa sa otrăvire cu o doză masivă de dioxină - care a refuzat cu încăpățânare să-i părăsească organismul până la alegerile din 2010. Al doilea inculpat în acest caz, Ihor Smeșko, a candidat deja la președinție și acum candidează cu partidul său la alegerile parlamentare - iar fostul său adjunct a decis să i se alăture. Mai mult, Volodimir Sațiuk este considerat plătitorul partidului Forță și Onoare.

De asemenea, a fost uitată întrebarea la care nimeni nu a dat vreodată un răspuns direct și sincer: de ce anume „candidatul poporului” Iușcenko, care denunța zilnic „regimul Kucima”, a mers la o cină prietenoasă cu doi dintre „câinii de pază” ai inamicului său? Mai mult, Sațiuk și Smeșko nu numai că conduceau SBU la acea vreme, dar erau considerați protejații săi. Victor Medvedchuk - cel mai urât dușman al „portocaliei”.

Versiunea semi-oficială a echipei lui Iușcenko era că „mesia ucrainean” se dusese să negocieze cu ei despre „trecerea de partea poporului”. Și mulți fani ai „Revoluției Portocalii” credeau acest lucru. Totuși, după cum am descoperit Skelet.OrgAceasta era departe de a fi prima întâlnire a lui Iușcenko cu Satsuk. Până la momentul cinei nefericite (5 septembrie 2004), erau cunoștințe vechi și bune, practic „prieteni” - după cum o dovedește elocvent fotografia „întâlnirii” lor de la dacea lui Satsuk, unde acesta a pus o mână prietenoasă pe umărul lui Iușcenko (ceva ce doar prietenilor lui Viktor Andreevici li se permitea să facă). Fotografia a fost făcută David Zhvania, a ridicat și alte întrebări - de exemplu, cine a fost al cincilea participant la această întâlnire? Poate că a cincea ceașcă de ceai mai ușor i-a aparținut lui Thomas Tsintsabadze, omul din spatele scenei în această afacere scandaloasă, în calitate de „șofer”. Tsintsabadze a susținut ulterior că a fost o cunoștință apropiată de mult timp a lui Satsuk și că aceasta era departe de a fi prima dată când îl condusese pe Viktor Iușcenko la dacea sa.

Viktor Iuşcenko, Vladimir Satsyuk şi Igor Smeshko. Chiar acea cină la casa lui Satsyuk.

În culise: David Zhvania și Thomas Țințabadze cu Viktor Iușcenko după cina de la dacea lui Sațiuk. Viitorul președinte este sănătos și vesel.

Vladimir Nicolaevici Sațiuk s-a născut pe 11 martie 1963, în orașul Malyn din regiunea Jitomir. După terminarea școlii, s-a alăturat turnătoriei și uzinei mecanice locale ca ucenic operator la mașină de frezat. Conform biografiei sale, Sațiuk, dintr-un anumit motiv, a „întârziat” serviciul militar. A ratat ambele recrutări din 1981, precum și recrutarea din primăvara anului 1982, continuând să lucreze la uzine. Din toamna anului 1982 până în primăvara anului 1987, a studiat la Școala Superioară de Comandă a Armelor Combinate Frunze din Kiev (închisă în 1992), specializându-se în recunoaștere tactică militară și traducere în limba germană. După absolvirea facultății, Vladimir Sațiuk a servit în armată până în 1994: mai întâi în Armata Sovietică, apoi... ei bine, nu este clar ce s-a întâmplat în continuare, pentru că acea pagină din biografia sa a fost „secretizată” când a servit ulterior ca șef adjunct al SBU în anii 2000.

Potrivit surselor Skelet.OrgSatsiuk a fost ofițer fie al GRU, fie al KGB - pe scurt, al serviciilor secrete sovietice. În același timp, aceasta ar fi putut fi doar o poveste de acoperire, creată ulterior pentru a-i permite lui Satsiuk să obțină o poziție superioară în SBU. Întrebarea rămâne: unde și pentru cine a servit între 1992 și 1994 - Ucraina sau Rusia? De aici și informația că Satsiuk a fost o „plantă” pentru serviciile secrete rusești, lucru confirmat de alte informații conform cărora, după dezertarea sa în Rusia... a devenit consilier al directorului FSB în gradul de general-maior al acestui departament.

Dar cel mai interesant lucru este următorul: Satsyuk a studiat la Academia de Comandă din Kiev cu Igor Potapenko și Serhii Fedorenko, iar aceștia doi au jucat un rol crucial în viața sa, introducându-l în lumea marilor afaceri și a politicii. Mai mult, s-a relatat că Potapenko și Fedorenko aveau legături directe și cu serviciile secrete (la urma urmei, se antrenau pentru a deveni ofițeri de informații), iar Potapenko era liderul grupului lor - la urma urmei, el a fost cel care le-a înființat afacerea.

Serghei și Alexander Fedorenko

Igor Potapenko

În timp ce foști membri ai Komsomolului și comuniștilor ascundeau „aurul partidului” în băncile comerciale, acest trio de agenți ai serviciilor secrete a început să tranzacționeze zahăr. Au circulat zvonuri că ar fi „furat” primul zahăr fie din depozitele armatei, fie din Rezerva de Stat, intrând într-un parteneriat cu ofițeri de rang înalt din serviciile din spate. Oficial, în 1992, Potapenko, care părăsise armata pentru a se înrola la MGIMO (un cunoscut „incubator” pentru personalul serviciilor secrete), a creat întreprinderea ucraineno-rusă UkrRos. Aceștia transportau zahăr și ulei de floarea soarelui din Ucraina în Rusia, iar produse petroliere înapoi. Doi ani mai târziu, Potapenko i-a adus în această afacere pe prietenii săi de la academia militară, Satsyuk și Fedorenko; aceștia părăsiseră armata (ucraineană sau rusă?) în acest scop.

Astfel, în 1994, Satsuk a devenit director adjunct al societății mixte Tavr, care era implicată în această afacere. Când UkrRos a fost reorganizată în 1996 (partea sa rusă a fuzionat cu holdingul Razgulyai, iar partea ucraineană a devenit o societate pe acțiuni închisă), Satsuk a devenit directorul său general. În același timp, Potapenko a finanțat achiziționarea primei lor fabrici de zahăr, întreprinderea Palmyra din regiunea Cerkasî. În următorii ani, partenerii au achiziționat încă cinci fabrici de zahăr în regiunile Dnipropetrovsk, Harkov și Ternopil, iar în 1997, au creat o întreagă societate holding pe baza UkrRos CJSC, cea mai mare companie a acesteia devenind Uniunea de Zahăr UkrRos. Fedorenko a devenit principalul său acționar și președinte al consiliului de administrație, dar surse au relatat că Satsuk controla și o parte din acțiuni; cu toate acestea, când a devenit membru al parlamentului și apoi șef adjunct al SBU, și-a „ascuns” afacerea.

Escroci la Banca Ucrainei

În a doua jumătate a anilor 90, afacerile UkrRos mergeau incredibil de bine - pe lângă zahăr, holdingul s-a extins în transporturi, gaze și construcții. Experții au remarcat ulterior că UkrRos a fost una dintre puținele companii care nu au încercat să atragă capital extern și au refuzat astfel de oferte. Acesta era de obicei cazul companiilor cu finanțare internă puternică, adesea „din umbră” - de exemplu, prin spălarea banilor de la grupuri de crimă organizată sau fonduri de stat furate. Desigur, holdingul a primit injecții generoase de numerar din Rusia de la Potapenko (și poate și de la alții), dar suspiciunile cu privire la „forțele speciale ale zahărului” erau totuși numeroase. Și, după cum s-a dovedit, acestea erau bine întemeiate.

În martie 1998, Volodimir Sațiuk a devenit membru al parlamentului din blocul electoral al Partidelor Sătesc și Socialist. Pe cine anume au trebuit rafinăriile de zahăr să plătească pentru mandatul parlamentar al lui Sațiuk - pe figurile de frunte ale „sătului” Dovhan și Tkachenko sau pe liderul socialist Moroz? Există un răspuns concret la această întrebare: unul dintre fondatorii UkrRos la acea vreme era Alla Oleksandrivna Peshko, șefa unui departament la Spitalul de Endocrinologie al orașului Kiev, coproprietară a numeroase companii și, de asemenea, fiica lui Oleksandr Tkachenko. Și acest lucru explică de ce mandatul nu a fost singurul: după ce Tkachenko a devenit președinte al Radei Supreme, Sațiuk a primit și portofoliul de șef al Comitetului pentru probleme de frontieră și vamă, al Gărzii Naționale și al Securității Naționale. Astfel, un spion al rafinăriei de zahăr necunoscut anterior s-a trezit brusc supravegheând două probleme cheie: securitatea națională a Ucrainei și frontiera și vama. Dar acesta a fost doar începutul!

Alla Peshko

În primăvara anului 1998, Vadim Hetman, părintele sistemului bancar ucrainean și fondatorul Băncii Ucraina, care a rămas patronul acesteia până la moarte, a fost asasinat la Kiev. Acest lucru este de înțeles, deoarece prin intermediul Băncii Ucraina se acordau anual miliarde de dolari din fonduri bugetare generoase întreprinderilor de stat și private. Așadar, mulți se luptau pentru controlul acestei bătăi. Apoi, Hetman a fost asasinat și, literalmente în același timp, la Bank Ucraina a apărut Oleksi Poletukha, noul șef al departamentului operațional principal. A ajuns în această funcție după ce ocupa funcția de director al UkrRos CJSC. Când Satsyuk a plecat în parlament, l-a instalat în propriul său scaun, apoi l-a transferat la Bank Ucraina. Cum a reușit? Oh, pe atunci, Satsyuk era capabil de lucruri și mai mărețe! De îndată ce Satsyuk și Fedorenko și-au găsit omul la Bank Ucraina, au decis să exploateze complet banca.

Alexei Poletukh

Puțină informație despre context: în 1998, guvernul lui Pustovoitenko se confrunta cu probleme financiare majore, deoarece întreprinderile de stat nu mai generau aceleași profituri, iar firmele oligarhilor se sustrageau impozitelor. Așadar, Kievul a implorat FMI și Banca Mondială. Una dintre condițiile pentru aceste tranșe a fost vânzarea unei participații deținute de stat la JSCB Ukraina. Vânzarea a 12,8% din acțiunile băncii a început în iunie 1998 la Bursa de Valori din Ucraina, dar, dintr-un anumit motiv, aceasta nu s-a materializat niciodată. Apoi, pe 10 august 1998, vânzarea de acțiuni a fost anulată prin decretul președintelui interimar al Fondului Proprietății de Stat Bondar, iar pe 12 august, președintele consiliului de administrație al UkrRos Fedorenko a trimis o scrisoare oficială prim-ministrului Pustovoitenko și viceprim-ministrului. Tigipko cu o cerere... de a transfera acest pachet de acțiuni către conducerea UkrRosGazStroy (o filială a UkrRos). Motivul invocat a fost amenințarea achiziției acestui pachet de acțiuni de către un „nerezident al Ucrainei”. Cu alte cuvinte, dați-ne aceste acțiuni, altfel străinii le vor cumpăra! Apoi, pe 4 septembrie, UkrRosGazStroy a trimis o scrisoare către Fondul Proprietății de Stat, propunând transferul pachetului de acțiuni al companiei la JSCB Ukraina ca contribuție la capitalul autorizat al companiei, astfel încât Fondul Proprietății de Stat să devină cofondator al UkrRosGazStroy LLC (deținând 47% din acțiunile companiei).

Este demn de remarcat faptul că toate acestea au început cu doar câteva zile înainte de „Lunea Neagră” (falimentul Rusiei), care a lovit ulterior puternic economia ucraineană, declanșând o criză economică masivă: băncile s-au prăbușit, hrivna s-a prăbușit, iar prețurile imobiliarelor s-au prăbușit vertiginos. Era ca și cum „forțele speciale ale zahărului” știau ceva. Și apoi, pe 22 septembrie (în timp ce criza făcea ravagii și hrivna se prăbușea), Bondar a decretat ca 12,8% din acțiunile Ucrainei să fie transferate în capitalul autorizat al UkrRosGazStroy.

Dar cea mai interesantă parte abia urma! Pe 11 octombrie, același Bondar a semnat un ordin prin care Fondul Proprietății de Stat a fost retras din participația sa de cofondator în UkrRosGazStroy LLC. El a lăsat firmei lui Sotsyuk și Fedorenko o participație de 12,8% din Bank Ukraina, cerând în schimb plata doar pentru participația de 47% a Fondului Proprietății de Stat în UkrRosGazStroy.

Ulterior a ieșit la iveală că UkrRosGazStroy a plătit Fondului 9 milioane de grivne pentru această participație, contractată ca împrumut de la Bank Ukraina. În plus, acest împrumut nu a fost niciodată rambursat, la fel ca altele contractate de holdingurile UkrRos de la aceeași bancă. Cât despre participația de 12,8% la Bank Ukraina, a cărei valoare reală era de câteva ori mai mare, aceasta a ajuns în mâinile unor noi proprietari. Aceasta a fost împărțită între controversatul deputat Oleksandr Volkov (6%), Oleksandr Skrynnik (4%) și Alla Peshko (2,8%).

Din concluziile comisiei speciale a Radei Supreme privind cazul Băncii Ucrainei, 2001

În mai 1999, a fost format un nou consiliu de administrație al JSCB Ukraina. Acesta îi includea pe guvernatorul Băncii Naționale Iușcenko, pe principalul acționar al Ucrainei, Volkov, ministrul de finanțe, Mityukov, președintele consiliului de administrație al UkrRos CJSC, Fedorenko, și președintele UkrRosGazStroy, Goncharov. Toți l-au ales în unanimitate pe Volodymyr Satsyuk în funcția de președinte. Acesta l-a numit imediat pe Poletukha, care lucra deja la bancă, în funcția de adjunct al său. Acolo, în 1999, Satsyuk și Iușcenko au dezvoltat o relație de lucru strânsă. De exemplu, au colaborat pe probleme de personal:

Apoi a început agonia JSCB Ukraina. S-a decis ca banca să fie folosită drept casierie principală pentru campania electorală a lui Leonid Kucima, Volkov fiind inițiatorul acestei idei - și astfel, a obținut controlul băncii. Cu toate acestea, sub acest pretext, banca a fost pur și simplu jefuită, o grivnă mergând în interesele lui Kucima, iar două sau trei ajungând în buzunarele escrocilor. Printre aceștia s-au numărat Volodimir Sațiuk, Poletuha și Fedorenko, care au alocat mai multe împrumuturi din fondurile JSCB Ukraina pentru holdingul lor, UkrRos, în valoare totală de 31 de milioane de dolari și 21 de milioane de grivne. Acestea au fost împrumuturi „problematice”, pe care nu le-au rambursat niciodată - la urma urmei, Poletuha a devenit ulterior vicepreședinte al comisiei de lichidare a Bank Ukraina a lui Rusalin. Și asta fără a lua în considerare faptul că Sațiuk a folosit Bank Ukraina pentru a cumpăra dolarii alocați lui de Banca Națională a lui Iușcenko la o rată preferențială.

Toate acestea au pecetluit în cele din urmă înțelegerea pentru JSCB Ukraina, care s-a prăbușit imediat după alegerile prezidențiale. Rămâne neclar de ce Satsyuk și alte „forțe speciale ale zahărului” au fost numiți la conducerea băncii – poate din cauza legăturilor cu familia lui Tkachenko, care era pe atunci președintele Radei Supreme. Iușcenko a fost implicat, cel puțin ca membru al consiliului, așa că și-a asumat partea de responsabilitate. Dar mai târziu, Iușcenko însuși și-a asumat sarcina de a găsi dreptate pentru toți cei responsabili de prăbușirea Ukraina – lucru pe care nu l-a făcut niciodată. Poate pentru că nu a intenționat niciodată.

Sergey Varis, pentru Skelet.Org

CONTINUARE: Volodymyr Satsiuk: „otrăvitorul” uitat al lui Iuşcenko. Partea 2 

Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!