Viktor Pinchuk: Cel mai bogat ginere al Ucrainei
Rețeta succesului său este să se nască în familia potrivită și să se căsătorească bine, de două ori. Astfel de oportunități nu sunt disponibile pentru toată lumea, ceea ce îl face pe Viktor Pinchuk o figură destul de unică. Acest lucru este valabil mai ales pentru că a reușit să se transforme dintr-un oligarh prădător într-un filantrop sofisticat sub ochii tuturor, făcându-i pe ucraineni să uite exact cum și cu ajutorul cui și-a construit cariera de miliardar.
Viktor Pichuk. Maior evreu
În timp ce nobilimea Imperiului Rus și nobilimea din Uniunea Polono-Lituaniană degeneraseră deja la începutul secolului al XX-lea, iar titlurile descendenților lor sunt complet lipsite de sens, aristocrația evreiască și-a păstrat cu grijă statutul până în zilele noastre. Prin urmare, o viață confortabilă și un loc de muncă bun i-au fost garantate eroului nostru chiar înainte de naștere. PinchukViktor Mihailovici s-a născut pe 14 decembrie 1960, la Kiev, într-o familie evreiască cu strămoși atât de venerabili încât și-ar fi putut petrece întreaga viață scăldându-se în umbra gloriei lor — chiar dacă el însuși ar fi fost o mediocritate absolută.
Strămoșii paterni ai lui Pinchuk proveneau din orașul Pinsk (acum în regiunea Brest din Belarus), de unde și-au adoptat numele de familie la începutul secolului al XIX-lea. La acea vreme, împăratul Alexandru I, apoi țarul Nicolae Pavlovici, au emis decrete care prevedeau ca toți evreii din provinciile occidentale să primească un nume de familie „pașaport” „pentru a facilita soluționarea disputelor dintre ei”. Înainte de aceasta, aceștia erau numiți doar prin numele lor de botez, prefixate de cuvintele „fiul cutarei” și „din Pinsk”, iar originea lor își avea originea până la mijlocul secolului al XVII-lea. Familia era foarte respectată: membrii săi erau fie aleși melamedi (profesori în școlile evreiești), fie prosperau în comerț. Ultimul care a fost desemnat a fost Aron Pinchuk, bunicul lui Viktor Mihailovici, care a scăpat de Holocaust datorită anexării Belarusului de Vest (Kresy Wschodnie) la URSS în 1939 și evacuării sale spre est în 1941. Fiul său, Mihail Aronovici (născut în 1934), s-a mutat la Dnepropetrovsk imediat după nașterea lui Viktor, unde și-a petrecut întreaga viață ca inginer la o uzina metalurgică. Prin urmare, biografia lui Viktor Pinchuk menționează locul său de naștere alternativ ca Kiev și Dnepropetrovsk.
Strămoșii săi materni purtau numele de familie Tsindlicht. Familia lor își are originea în Galiția austriacă (acum regiunile vestice ale Ucrainei), unde evreii primeau nume de familie „germane” încă de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. Apoi au migrat în Imperiul Rus și erau cunoscuți pentru rabinii lor. Cu toate acestea, după evenimentele din 1917-1920, au fost forțați să învețe noi profesii, iar tânărul Iosif Tsindlicht, după șapte ani de școală, a câștigat experiență într-o mină din Donbas, apoi a intrat într-o școală militar-politică. A servit în război ca instructor politic în Armata Roșie, a devenit comisar politic în Armata Sovietică și a trăit până la vârsta patriarhului, murind în 2009. Soția sa a fost Fanny Tsindlicht (nume de fată necunoscut), iar fiica sa a fost Sofa Iosifovna Tsindlicht, mama lui Viktor Pinchuk. Ea a lucrat toată viața ca profesoară la Institutul Metalurgic din Dnepropetrovsk (acum Academia Metalurgică).
Ai putea spune că, după standardele evreiești, Viktor Pinchuk era un copil bogat. Desigur, spre deosebire de copiii bogați sovietici din familiile petrecăreților importanți, el nu se întrecea prin Jiguli cu fete și nu organiza petreceri elitiste la dacele bunicului său (avea să compenseze asta mai târziu). Mai mult, Viktor Pinchuk nu avea caracterul unui „mascul alfa” năzdrăvan. Era prietenul unui profesor amabil și a crescut ca un băiat evreu tipic - a încercat chiar să învețe să cânte la vioară. Cu toate acestea, nu a moștenit niciodată talentele strămoșilor săi. Mai întâi, a picat la vioară, apoi la admiterea la facultatea de medicină, unde, dintr-un anumit motiv, a fost respins - se presupune că din cauza etniei sale. Dar originile lui Pinchuk nu aveau nicio legătură cu asta; de fapt, avea o bună protecție în persoana viitorului său socru.
A întâlnit-o pe Elena Arshava la școală – era în aceeași clasă cu el, iar până în clasa a șaptea, deja dezvoltaseră o prietenie, apoi prima lor iubire. Cu toate acestea, relația lor ar fi fost zadarnică, deoarece nu a primit aprobarea părinților; unii chiar au speculat că ei i-au adus împreună. Rezultatul a fost o poveste de dragoste tipică de conveniență: un băiat pe nume Vitya, provenit dintr-o familie evreiască foarte respectată și inteligentă, și o fată pe nume Lena, al cărei tată, Vladimir Nicolaevici Arshava, a devenit în curând șef adjunct al Departamentului Regional de Sănătate din Dnipropetrovsk. Prin urmare, motivul pentru care Viktor Pinchuk nu a fost acceptat la facultatea de medicină trebuie să fi fost foarte convingător – de exemplu, lipsa totală de înțelegere a disciplinelor relevante.
Drept urmare, medaliatul cu aur Viktor Pinchuk a putut să se înscrie doar la institutul metalurgic, în departamentul mamei sale.
Firește, a absolvit cu onoruri. În primii doi ani la institut, Viktor Pinchuk a lucrat cu jumătate de normă: ca asistent de laborator în timpul semestrului și ca paznic de noapte la o fabrică de reparații auto și în echipe de construcții studențești în timpul vacanțelor. Nu prea avea nevoie de bani, dar l-au învățat să-și petreacă timpul productiv, în loc să-l irosească pe distracții tinerești inutile. Apoi, în 1980, Viktor Pinchuk și Elena Arshava s-au căsătorit. Fiica lor, Maria, s-a născut pe 25 august 1982.
În 1983, și-a găsit de lucru la Institutul de Cercetare a Industriei Țevilor din Dnipropetrovsk (stagiar de cercetare, inginer, inginer senior, cercetător junior și cercetător senior), unde a intrat imediat la facultatea de masterat și și-a susținut teza de doctorat în 1987. Pinchuk avea perspectiva unei cariere ca director al institutului, poate chiar a unui transfer la minister - o perspectivă destul de promițătoare după standardele vremii! Cu toate acestea, în curând au avut loc două evenimente care aveau să-i schimbe dramatic viața în bine. În primul rând, vânturile perestroikăi au suflat în toată țara și au început să apară primele „cooperative”. În al doilea rând, Shmuel Kaminetsky a sosit la Dnipropetrovsk, trimis de însuși Rabinul Lubavitcher, tzadikul (înțeleptul drept) Menachem Mendel Schneerson, pentru a reînvia comunitatea evreiască a orașului.
Victor Pinchuk. De la o smulgere de bani la divorțul de soție.
Se spunea că socrul lui Viktor, profund frustrat de ginerele său, care trăia dintr-un singur salariu, l-a inspirat să urmeze afaceri. Cu toate acestea, spre deosebire de majoritatea viitorilor oligarhi, care și-au început carierele în domeniul bunurilor de larg consum și al echipamentelor de birou, prima aventură comercială a lui Pinchuk a fost oarecum neobișnuită. În 1987, a creat un fel de cooperativă de inventatori, care încerca să ia o parte (7,5%) din profiturile sau economiile generate de inovațiile lor. În esență, Viktor a selectat pur și simplu cele mai promițătoare brevete de la colegii săi de la institutul de cercetare și a promis că îi va ajuta să le implementeze și să colecteze redevențe. Se spunea că părinții săi, care aveau conexiuni extinse în industria metalurgică și erau pricepuți la negociere, s-au ocupat de implementare, în timp ce Viktor însuși „a urmărit și a luat act”. Această schemă s-a încheiat cu o escrocherie tipică: din cele 76 de ruble care trebuiau transferate către cooperativă, doar jumătate au ajuns - iar acei bani au ajuns în contul institutului de cercetare, a cărui conducere a anunțat că va plăti doar mici bonusuri membrilor cooperativei. Având în vedere că de afaceri s-a ocupat familia Pinchuk, tată și fiu, ar fi fost mai bine să-i întrebăm despre soarta banilor.
În general, Viktor Pinchuk nu este străin de însușirea bunurilor altcuiva, chiar și public.
Astfel, în 2006, vorbind despre afacerea sa, a declarat: „Am început producția de țevi de la zero!”. O afirmație destul de îndrăzneață, având în vedere că toate fabricile de țevi ale lui Pinchuk de la acea vreme fuseseră construite și puse în funcțiune în URSS și abia în 2012 a început să funcționeze prima fabrică pe care a construit-o, Interpipe-Stal.
După eșec, cooperativa inovatorilor s-a desființat rapid, iar familia Pinchuk a decis că nu avea prea multe de câștigat din implementarea invențiilor lor, așa că s-a orientat către afaceri comerciale. Cu toate acestea, următoarea lor inițiativă, Interpipe (1990), a fost numită „grup de cercetare și producție” - aparent în memoria începuturilor afacerii familiei Pinchuk ca cooperativă la un institut de cercetare.
La început, era pur și simplu Dialog-Optima, o mică întreprindere condusă de tată și fiu, Pinchuk, care acționa ca intermediar între fabrica de țevi și clienții acesteia. Apoi, Vladimir Arshava s-a alăturat afacerii lor, oferindu-se să-i ajute să-și extindă operațiunile. Vladimir Arshava era un prieten de lungă durată al lui Pavel Lazarenko, care avansase de la funcția de secretar secund al comitetului raional al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice la cea de vicepreședinte al comitetului executiv regional, iar în 1992 devenise reprezentantul prezidențial în regiune. Arshava i-a prezentat, de asemenea, pe soții Pinchuk unor personalități importante din Dnipropetrovsk, precum Serghei Tigipko (Citește mai multe despre asta în articol Serhii Tigipko: Oligarhul Komsomolului își acoperă urmele), Ghenadi Timoșenko și nora sa Iulia Timoșenko, viitorul premier Valeri Pustovoitenko și viitorul președinte Leonid Kucima.
În 1991, pe baza Dialog-Optima a fost creat Grupul Științific și de Producție Interpipe. Printre coproprietarii săi, pe lângă tatăl și fiul Pinchuk, s-au numărat Elena Arshava, Alexander Dementienko (fiul nelegitim al lui Grigory Vorsinov, viitorul procuror general și nașul lui Lazarenko) și, mai târziu, omul de afaceri rus Mihail Șcegolevski. Prezența sa a fost ușor de explicat: în 1992, Pinchuk-Arshava Interpipe, împreună cu Corporația Ucraineană de Benzină a familiei Timoșenko, sub patronajul direct al lui Pavlo Lazarenko, au creat Corporația Sodruzhestvo. În următorii ani, Sodruzhestvo a servit ca dealer ucrainean pentru compania rusă de gaze Itera. Din acel moment, averea financiară a familiei Pinchuk, după ce au participat la schemele de gaze Timoșenko-Lazarenko, a crescut vertiginos.
Familia Pinchuk avea atât de mulți bani încât a decis să privatizeze uzinele metalurgice cu care lucra. În 1995, au cumpărat și Banca Municipală Dnipropetrovsk, redenumind-o Credit-Dnepr. Elena Arshava a devenit acționara acesteia și vicepreședintele consiliului de administrație. În aceeași perioadă, îmbătat de abundența de bani, Victor Pinchuk a început să cumpere opere de artă și să programeze concerte - astfel începându-și faima de mare filantrop ucrainean. Cu toate acestea, nu doar banii i-au urcat la cap. De la mijlocul anului 1995, relațiile familiei Pinchuk cu partenerii lor au început să se deterioreze. Mai întâi, s-au certat cu Timoșenko și Lazarenko, ceea ce a dus la dizolvarea Sodruzhestvo, care a fost înlocuită pe piața gazelor din Ucraina de corporația UESU, fondată în noiembrie 1995. Acest lucru, la rândul său, a provocat o ruptură între familia Pinchuk și familia Arshav - deși motivul nu a fost doar legat de bani.
În vara anului 1996, presa ucraineană a fost zguduită de povestea senzațională a răpirii lui Viktor Pinchuk: atacatori necunoscuți cereau o răscumpărare de 5 milioane de dolari pentru el. Cu toate acestea, detaliile poveștii au rămas în culise și au fost dezvăluite ulterior de participanți și martori care au dorit să rămână anonimi. Povestea suna cam așa: Viktor Pinchuk se îndrăgostise de amante foarte tinere, iar în timpul uneia dintre aceste întâlniri „la casa fetei” (să zicem, era o falsă), o bandă de „atleți” i-a capturat pe cei doi, bătând-o pe garda de corp a lui Pinchuk până la moarte. Viktor Mihailovici a fost ținut în același apartament, cerându-se: fie 5 milioane de dolari în numerar, fie o creștere a participației Elenei Arshava la Credit-Dnepr Bank. Ultima cerere indica clar că răpitorii fie acționau la ordinul soției lui Pinchuk, fie doreau să o însceneze - și, în orice caz, nu făceau asta doar pentru răscumpărare.
În cele din urmă, în 1996, Victor Pinchuk și Elena Arshava au început procedurile de divorț, care au fost însoțite de o divizare multianuală a afacerilor lor. Arshava a primit într-adevăr o participație majoritară la Credit-Dnepr Bank, pe care a condus-o personal din 1997. La rândul său, participația sa la Interpipe a fost redusă la 12,5% - aceeași ca a lui Alexander Dementienko - iar familia Pinchuk a devenit proprietarul unei participații majoritare la companie. Cu toate acestea, încă nu își divizaseră complet afacerile, așa că, după un timp, datorită parteneriatului de afaceri și a influenței în scădere a lui Vladimir Arshava, aflat în vârstă (principalul instigator al divizării), au devenit buni prieteni - cât mai apropiați posibil în afacerile ucrainene.
Tigipko se grăbește să salveze
Una dintre persoanele care au jucat un rol foarte semnificativ în soarta lui Viktor Pinchuk a fost Serghei Tigipko, care în 1996 a condus Privatbank, pe care a creat-o împreună cu Igor Kolomoiski, Gennady Bogolyubov.Citește mai multe despre asta în articol Ghenadi Bogoliubov: Ceea cealaltă jumătate a lui Privat tace?) și Leonid Miloslavsky. Se știu puține lucruri despre relația lor din prima jumătate a anilor 90, dar Tihipko a fost cel care s-a grăbit să-l salveze pe Viktor Pinchuk, cel răpit, prin canalele sale informale de comunicare. Mijlocirea sa, însă, a alimentat conflictul său cu Pavlo Lazarenko, care încercase deja anterior să preia controlul asupra Grupului Privat. Conflictul lor a atins punctul culminant în aprilie 1997, când Lazarenko a inițiat o anchetă cuprinzătoare privind arestarea lui Privat și a lui Tihipko. Tihipko a fost salvat doar prin cunoștința sa personală cu Leonid Kucima și fiica sa, Elena, care au lucrat în departamentul economic al Privatbank din 1995 până în 97. Așadar, după cum se spune, Tigipko nu numai că a facilitat eliberarea lui Pinchuk, dar l-a și pus în legătură strânsă cu Olena Kucima, care era atunci în proces de divorț de soțul ei, Igor Franchuk (al cărui nume de familie îl împărtășea, fiul administratorului șef al Crimeii, care a devenit șeful Chornomornaftogaz). Și această legătură s-a dovedit a fi un atu în soarta lui Pinchuk.
Motivul simpatiei lui Tigipko pentru Pinchuk este necunoscut, dar se zvonește că nu a fost fără influența rabinului Shmuel Kaminetzky, care își dorea de mult să-l atragă în „turma” sa pe descendentul unor rabini și melamedi respectați, care se îmbogățea și el rapid.
Merită clarificat aici faptul că Rebbe Kaminetzky, care a reconstruit comunitatea evreiască din Dnipropetrovsk aproape de la zero din 1990, este un adept al Chabadului, o ramură a hasidismului cunoscută și sub numele de hasidism Lubavitch. Kaminetzky a fost unul dintre cei mai importanți discipoli ai țadikului Menachem Mendel Schneerson, al șaptelea Rebbe Lubavitch, care a fost foarte venerat de Rebbe Henoch Hendel-Lieberman (1900-1975), iar mulți adepți îl consideră Moșiach (Mesia). Cu toate acestea, chiar și hasidimii altor ramuri, ca să nu mai vorbim de evreii mai liberali, au sentimente amestecate față de Chabad, astfel încât comunitatea lor rămâne oarecum izolată de celelalte. Desigur, aceasta este o dispută religioasă tipică, la fel ca și competiția dintre diferite biserici creștine. Și orice religie se străduiește să crească și să consolideze rândurile turmei sale, în special în detrimentul oamenilor bogați (la urma urmei, comunitatea are nevoie de ceva din care să trăiască și să se construiască).
Totuși, interesul lui Kaminetsky pentru Viktor Pinchuk și Igor Kolomoisky nu a fost determinat exclusiv de bogăția lor. „Bogăția acestor oameni s-ar putea să fi fost câștigată prin lacrimile și rugăciunile strămoșilor lor drepți”, a declarat odată Kaminetsky, amintind că strămoșii lui Pinchuk erau rabini, în timp ce printre strămoșii materni ai lui Kolomoisky se număra țadikul Barkhu-Baruchshmo din Berdichev. Pentru liderul comunității Chabad, atragerea descendenților rabinilor și tzadikimilor înseamnă creșterea prestigiului învățăturilor sale. Și astăzi, comunitatea evreiască din Dnipropetrovsk este cea mai mare, cea mai bogată și cea mai influentă din țară - chiar dacă liderii săi spirituali aparțin mișcării Chabad, care este mai puțin populară în alte regiuni ale Ucrainei (sau chiar în Israel). Această situație amintește oarecum de biserica protestantă „Ambasada lui Dumnezeu” din Kiev: deși Sunday Adelaja a adunat în turma sa mulți locuitori influenți ai capitalei, biserica în sine contrastează puternic nu numai cu Ucraina ortodoxă, ci și cu alte biserici protestante.
Kolomoiski și Bogolyubov au devenit enoriașii lui Kaminetki la începutul anilor 90 și au fost, de asemenea, principalii sponsori ai construcției Centrului Minora din Dnipropetrovsk. Kaminetki nu este doar un lider spiritual, ci îi ajută și pe membrii congregației sale să își rezolve problemele lumești, inclusiv rezolvarea disputelor de afaceri și salvarea lor din situații dificile. Prin urmare, Tihipko ar fi putut veni în ajutorul lui Pinchuk la cererea lui Kaminetki, pe care probabil îl cunoștea îndeaproape prin intermediul lui Kolomoiski - chiar dacă Tihipko însuși nu este un adept al Chabad și nici măcar evreu (și nici Timoșenko sau Poroșenko nu sunt). Faptul că Shmuel Kaminetki este o figură controversată și destul de complexă este demonstrat de condamnarea sa recentă a „neonazismului” în Ucraina, în special de critica sa la adresa utilizării de către Azov a simbolurilor care seamănă cu runele naziste. Aceste condamnări din partea lui Kaminetsky ar fi părut perfect logice, dacă nu ar fi existat un singur „dar”: este puțin probabil să nu fi știut că sponsorul Sectorului Dreapta este favoritul său, Kolomoiski, iar cel al lui Azov este oligarhul Alexander Feldman, pe care îl respectă atât de mult, prin care Kaminetsky spera să răspândească influența lui Chabad la Harkov...
Victor Pinchuk, însă, nu a devenit un enoriaș obișnuit imediat, ci mai degrabă după „salvarea sa miraculoasă” din 2002. Victor Pinchuk și Elena Franchuk tocmai se căsătoriseră oficial după mulți ani de „căsătorie civilă” (Elena a preluat numele de familie al soțului ei abia în 2010) și au zburat cu un avion privat la Moscova, unde plănuiau să participe la premiera musicalului „Nord-Ost” în acea seară. Cu toate acestea, Pinchuk a suferit un „atac de panică”, forțând cuplul să-și anuleze planurile și să se întoarcă la Kiev. Abia când au ajuns acasă au aflat că teatrul fusese ocupat de teroriști în timpul spectacolului. Poate că „atacul de panică” (termenul medical) a fost cauzat de un dezechilibru hormonal legat de vârstă (o eliberare involuntară de adrenalină), dar Pinchuk însuși l-a văzut ca pe mâna lui Dumnezeu și s-a îndreptat imediat către rabinul Kaminezki. În semn de recunoștință pentru „miracol”, Pinchuk a construit un centru educațional pentru copii, Beit Zindlicht (o grădiniță de elită și o școală de iudaism), la Menorah, numită după bunicul său, un ofițer politic.
Victor Pinchuk. Marea afacere a ginerelui cel mare
În primul an al relației sale strânse cu Olena Franchuk-Kuchma, Viktor Pinchuk a primit mai multe „bonusuri” decât în întreaga sa viață anterioară. În 1997, după căderea lui Lazarenko și a corporației EESU, aproape a restabilit relația de afaceri a Interpipe cu compania rusă Itera; companiile chiar au plănuit să facă schimb de 30% din acțiuni. Cu toate acestea, în anul următor, a izbucnit un conflict serios cu fondatorul și proprietarul Itera, Igor Makarov, care a acuzat partea ucraineană de fraudă și „furt”. Această poveste nu a fost niciodată relatată în detaliu, dar se știe că în anii 90, EESU și Interpipe nu au plătit către Itera volume semnificative de gaze primite. Drept urmare, Interpipe și Itera s-au despărțit în 1998. Și mai târziu, când în 2001-2002 compania rusă Gazprom a cumpărat acțiuni Itera împreună cu datoriile partenerilor săi ucraineni, acesta a devenit unul dintre motivele pentru acuzarea Ucrainei de „furt de gaze”.
După aceasta, Pinchuk și-a concentrat activitatea pe metalurgie și energie: în special, produse metalice laminate, producția de țevi și seturi de roți și achiziționarea de acțiuni la companii regionale de energie. În 1998, cu sprijinul lui Kucima, a început privatizarea Dniprooblenergo, Zaporizhzhiaoblenergo, Mykolaivoblenergo, Ternopiloblenergo și Luhanskoblenergo. Partenerul său acolo a fost Konstantin Grigorishin (Citește mai multe despre asta în: Konstantin Grigorișin, distinsul oligarh al Ucrainei și Rusiei), cu care Pinchuk formase o relație strânsă în 1995-96, când făcea afaceri cu Zaporizhstal și Dneprospetsstal. În 2002-2003, Pinchuk (Interpipe), Grigorishin (Energy Standard) și Compania Federală de Rețea din Rusia, legată de Anatoly Chubais, aveau să creeze o societate holding care urma să achiziționeze acțiuni (de la 16% la 100%) la zece companii regionale de energie electrică din Ucraina – majoritatea urmând să fie apoi revândute altor oligarhi.
Cu toate acestea, în acest proces, relația lui Pinchuk cu Kolomoiski, care era angajat într-un adevărat război comercial cu Grigorishin, s-a deteriorat oarecum. Kolomoiski, în maniera sa caracteristică agresivității, a reacționat la sprijinul lui Pinchuk pentru Grigorishin și au început, de asemenea, să împartă sferele de influență (Uzina de Feroaliaje Nikopol). Numai datorită eforturilor rabinului Kaminetsky disputa oligarhilor a fost rezolvată civil, în instanțe străine, cu concesii și reconcilieri reciproce. Kaminetsky pur și simplu nu avea niciun interes să ia partea unuia dintre enoriașii săi VIP și să piardă un altul. Este demn de remarcat faptul că argumentele rabinului Kaminetsky nu se bazează exclusiv pe versete din Tora: el are conexiuni comerciale și politice extinse în Statele Unite, Israel, Marea Britanie și Rusia.
Dar iată relația lui Pinchuk cu frații Surkis (Citește mai multe despre ele în Grigori Surkis: Cum să divizăm Ucraina într-un mod frățesc) au fost mai line, deși au existat mult mai multe probleme de afaceri controversate - de exemplu, privatizarea companiilor regionale de energie. Pinchuk nu numai că a preluat controlul mai multor companii regionale de energie de la frații Surkis în 1997-1998, dar el și Grigorishin au cumpărat și acțiuni în timpul celui de-al doilea val de privatizare din 2001, la care frații Surkis au fost împiedicați să participe datorită eforturilor lui Iușcenko și Timoșenko. În 2004, Grigorishin, în alianță cu Kolomoiski, a preluat participațiile lor la trei companii regionale de energie. Dar frații Surkis, a căror putere a persistat în anii 90, au evitat cu înțelepciune să-l antagonizeze pe ginerele președintelui și, în schimb, au început să-l convingă de partea lor. Mai ales că, până atunci, Pinchuk începuse o dispută cu Privat privind împărțirea capitalului acumulat.
În 1996, Interpipe și Boston Trading Conn (deținută tot de Pinchuk, se pare) au intrat pe piața din Belarus și au participat la privatizarea Uzinei Metalurgice Moghilev, achiziționând 38,8% din acțiunile acesteia pentru 5,4 milioane de dolari. Conform termenilor acordului, Interpipe trebuia să relanseze uzina din stagnare și apoi să primească încă 25% din acțiunile sale. Dar Alexandr Lukașenko, convins că a fost înșelat și auzind despre problemele lui Pinchuk, a refuzat să onoreze acordul. Aici a venit curând la îndemână statutul lui Viktor Pinchuk de iubit al fiicei președintelui: în 1998, prin intervenția personală a lui Leonid Kucima, Interpipe a primit în cele din urmă o altă participație la Uzina Metalurgică Moghilev, lăsând „Batka” (Batka) în impas.
În 1997, Interpipe a început preluarea Uzinei de Laminare a Țevilor din Nijnedniprovsk (NTZ), care a implicat cumpărarea de acțiuni de la angajați la prețul de 8 grivne și 30 de copeici. Aceasta a culminat cu divizarea clasică a companiei într-o unitate de producție profitabilă (redenumită Interpipe NTZ) și eliminarea „sarcinilor sociale” și a „spațiului în exces”. Această uzină a devenit întreprinderea principală a Interpipe: în 2008, profitul său net a depășit 90 de milioane de dolari - chiar dacă sume mult mai mari au fost sifonate în străinătate prin scheme complexe.
În 1999, Pinchuk a preluat Uzina de Țevi Nikopol Sud, pe care apoi a jefuit-o timp de opt ani. Mai întâi, la uzine au fost create 11 societăți pe acțiuni închise, deținute de Pinchuk, ceea ce, împreună cu Dniproblenergo, a îndatorat-o. Apoi, a început un proces de restructurare, culminând cu vânzarea a 96,67% din acțiuni în 2007 pentru 352,62 milioane de grivne (profitul anual al uzinei). Din 1999 până în 2006, Pinchuk a preluat în mod similar o întreprindere similară în Novomoskovsk, redenumind-o Interpipe Novomoskovsk Pipe Plant OJSC. Între 2001 și 2004, Pinchuk și Grigorishin au împărțit între ei Dneprospetstal, după care, în 2006, Grigorishin i-a transferat partea sa din acțiunile companiei lui Pinchuk în schimbul acțiunii lui Pinchuk la Luganskoblenergo și Dneproblenergo.
Până la sfârșitul anului 2004, Interpipe deținea (în totalitate sau parțial) și Yuginformatika JSC, Uzina de Reparații și Construcții de Autoturisme din Dnipropetrovsk, Promarmatura OJSC, Setab Ucraina, Uzina Dnipropress CJSC, Uzina Metalurgică Dnipro OJSC, Vtormet OJSC și Uzina de Reparații Nikopol CJSC. În 1997, Pinchuk a investit în noul ziar Fakty i Kommentarii (Fapte și Comentarii), care între 1999 și 2002 a obținut statutul de principală publicație pro-guvernamentală (abonamentul la acesta pentru agențiile guvernamentale și companii era obligatoriu, la fel ca Pravda în perioada sovietică) și avea cel mai mare tiraj din Ucraina. Împreună cu familia DerkachPinchuk a obținut controlul asupra companiei Era TV și Radio și asupra canalelor de televiziune STB și ICTV. Interpipe deținea, de asemenea, Ferrotrade International, o societate pe acțiuni care deținea o participație de 86% la Ukrsotsbank, a patra cea mai mare bancă din Ucraina, prin intermediul căreia erau gestionate și finanțate afacerile lui Pinchuk. În 2007, a vândut banca către UniCredit Group pentru 2,07 miliarde de dolari - cea mai mare tranzacție de acest gen din Ucraina! Și, ca o notă finală, Pinchuk a achiziționat fabricile de zahăr Sumy-Stepanovskiy, Nizovsky, Burinsky, Chupakhovsky și Pivnenkivy.
La sfârșitul anilor 90, Viktor Pinchuk a făcut mai multe achiziții comune. De exemplu, Interpipe a achiziționat o participație de 32% la Uzina Siderurgică Alchevsk și o participație de 55% la Uzina de Cocs și Chimie Alchevsk, deținută în comun de Uniunea Industrială din Donbas a lui Ahmetov. În 2004, Pinchuk și-a vândut acțiunile din aceste întreprinderi către Ahmetov, iar în același an, cei doi parteneri au realizat cea mai mare și mai controversată achiziție a lor: o participație de 93% la Kryvorizhstal pentru 803 milioane de dolari, creând Uniunea de Investiții și Metalurgie (IMS) cu acțiuni deținute în mod egal de Interpipe și System Capital Management. După cum se știe, această achiziție a fost ulterior anulată de instanță, iar reprivatizarea Kryvorizhstal a adus statului 4,8 miliarde de dolari (care au fost în cele din urmă delapidate și furate).
Acordurile comune ale lui Viktor Pinchuk cu Grupul Privat s-au încheiat, de asemenea, cu un scandal. Între 2002 și 2005, au achiziționat Uzina de Feroaliaje Nikopol (NFP), Combinatul de Minereu de Fier Kryvyi Rih (KZhRK), Uzinele de Feroaliaje Stakhanov și Zaporizhzhia și Uzinele de Mining și Prelucrare Ordzhonikidze și Marganets - toate acestea trebuiau să fie administrate de holdingul lor comun. Cu toate acestea, până în 2005, Privat l-a acuzat pe Pinchuk că Interpipe s-a angajat în fraudă prin ascunderea profiturilor din asocierile în participațiune și neplata dividendelor. Disputa a culminat cu o tentativă de preluare corporativă a NFP de către oamenii lui Kolomoisky, ceea ce a stârnit o serioasă revoltă politică.
Acesta ar fi putut fi răspunsul lui Kolomoiski la cererile lui Pinchuk de a primi o parte din acțiunile KZRK în schimbul rolului său în orchestrarea privatizării Ukrrudprom. Mai mult, Kolomoiski dorea să recupereze cele 100 de milioane de dolari pe care le contribuise la fondul electoral din 2004 în schimbul unei participații de 40,1% la Ukrnafta. Kolomoiski a început, practic, să-l stoarcă pe Pinchuk din societatea lor mixtă, care a intentat procese de miliarde de dolari în instanțele internaționale. A urmat o dispută între oligarhi, care avea să dureze un deceniu întreg.
Victor Pinchuk. Norocos
Kolomoiski a avut mai multe ocazii să-l înfrângă pe Pinchuk, profitând de climatul politic schimbător din țară: în 2005 și în 2014. Cu toate acestea, nu a făcut-o, chiar dacă principalul patron al lui Pinchuk era deja un fost președinte și, prin urmare, practic un nimeni. Singura explicație pentru această „noblețe” necaracteristică a lui Kolomoiski este mijlocirea lui Kaminetsky. Dar s-a dovedit că rabinul mijlocea și pentru Leonid Kucima, care investise în Viktor Pinchuk ca susținător de încredere la bătrânețe. Într-adevăr, atunci când se discută despre afacerile fostului președinte Kucima, nimeni nu poate numi o singură întreprindere sau fundație majoră deținută personal de Leonid Danilovici. Toate afacerile familiei Kucima sunt societăți mixte ale fiicei și ginerelui său.
Poate că nu este o coincidență faptul că „tinerii” au petrecut cinci ani obișnuindu-se unul cu celălalt, în timp ce Kucima își urmărea ginerele. Nu este o coincidență nici faptul că căsătoria lor a avut loc în 2002, când Kucima a început să se pregătească activ pentru retragerea sa politică - revizuind legislația, accelerând privatizarea și negociind cu potențialii succesori. De altfel, Viktor Pinchuk i-a sugerat socrului său să-l aleagă pe Serhii Tihipko drept succesor, deoarece părea candidatul optim. Această opțiune a fost luată în considerare până la sfârșit, până când, sub presiunea intensă a „poporului din Donețk”, Viktor Ianukovici a fost nominalizat. Pinchuk a fost forțat să lege o relație de prietenie cu el chiar în ultimul moment, dar graba sa a fost în zadar.
Cum a reușit Pinchuk să se despartă de Viktor Iușcenko rămâne necunoscut. Dar în 2005, Ucraina avea doi oligarhi oficial detestați de noul guvern: Rinat Ahmetov și Viktor Pinchuk.
Dar, din nou, amândoi nu au suferit practic nicio pagubă - cu excepția confiscării Kryvorizhstal. Chiar și scandalul din jurul Fabricii de Feroaliaje Nikopol a fost rezolvat ulterior de Pinchuk și Kolomoiski prin concesii reciproce. Se spunea că Kolomoiski a investit inițial totul pentru că avea o antipatie de lungă durată față de Pinchuk (chiar dacă frecventau aceeași Menorah) și îl tolera doar din cauza socrului său. După schimbarea puterii în Ucraina, a decis că nu mai are nevoie de Pinchuk. Mai mult, Kolomoiski a cerut ajutorul noului prim-ministru, Iulia Timoșenko, care se certase cu Pinchuk în 1996. Dar Viktor Pinchuk s-a dovedit a fi un oligarh de tablă neobișnuit de rezistent: puterea țării a continuat să se schimbe, în timp ce el a dezvoltat cu succes afacerea familiei Pinchuk-Kuchma, recalificându-se de la oligarhi industriali la oligarhi filantropi. Deși, conform informațiilor... Skelet.OrgPinchuk a fost pur și simplu de acord cu Iușcenko că va „plăti” pentru „cultura ucraineană” - tot felul de „lubochki” (folclor) tripoliene și orice „apicultor” - Iușcenko, să organizeze diverse evenimente culturale și de afaceri (de exemplu, YES - Strategia Europeană de la Ialta) în întreaga lume pe cheltuiala proprie și nu pe cheltuiala statului.
Controlul deținut de Pinchuk asupra mai multor instituții media centrale l-a ajutat să realizeze acest lucru: în 2009, a fuzionat canalele sale de televiziune Novy, STB, ICTV, QTV, M1 și M2 în holdingul StarLightMedia, condus de Elena Franchuk (din 2010, Elena Pinchuk). Se pare că a fost „infiltrat” și de consiliile editoriale ale altor canale de televiziune, deoarece acestea au început să-l menționeze pe Pinchuk rar și doar cu referire la reportaje de la expoziții și concerte (finanțate de fundațiile lui Pinchuk) și la „opinia sa autoritară” ca figură neutră din punct de vedere politic. Și în doar doi sau trei ani, imaginea lui Pinchuk în ochii ucrainenilor s-a schimbat cu adevărat; toată lumea părea să uite că era cel mai mare oligarh industrial al Ucrainei și a început să-l perceapă ca pe un „prinț” aristocratic cu o avere imensă, de origine misterioasă.
Da, merită menționat faptul că proiectele politice personale ale lui Pinchuk au fost mereu pierderi. A cheltuit o grămadă de bani pe „Generația de iarnă”, condusă de Khoroshkovsky (vezi contextul acesteia). Valerii Horoșkovski: Ce ascunde generalul-oligarh ucrainean în dulapurile sale?) și teologic (citește despre asta Inna Bogoslovskaia: o femeie fără complexe și o politiciană fără principii), însă, tehnologii proiectului nu au ținut cont de mentalitatea ucraineană. Drept urmare, „Generația Iernii” a eșuat lamentabil.
Averea netă a lui Pinchuk era cu adevărat colosală: în 2008, revista Korrespondent a evaluat-o la 8,9 miliarde de dolari, iar revista Focus la 10,5 miliarde de dolari - clasându-l astfel printre cei mai bogați oameni de pe planetă. Cu toate acestea, după criză, acțiunile sale de la uzina metalurgică au scăzut vertiginos în valoare: în 2011, averea netă a lui Pinchuk a fost estimată la doar 2,97 miliarde de dolari, iar în 2012, chiar mai puțin - 1,79 miliarde de dolari. Până la sfârșitul anului 2016, Forbes a estimat averea lui Pinchuk la 1,2 miliarde de dolari, în timp ce cea a lui Kolomoisky și Bogolyubov valora câte 1,3 miliarde de dolari fiecare. De altfel, se pare că Viktor Mykhailovych sponsorizează nu doar muzicieni ucraineni și sinagoga de la Dnipropetrovsk, ci și Partidul Democrat din SUA: el a donat 8 milioane de dolari fondului de campanie al lui Hillary Clinton. Desigur, Pinchuk are o relație de lungă durată cu familia Clinton (de la sfârșitul anilor 90), iar Elena Pinchuk este președinta filialei ucrainene a Fundației Anti-SIDA, condusă de Bill Clinton. Dar este legal să finanțezi o campanie electorală într-o altă țară?
Și în decembrie 2016, a devenit cunoscut faptul că Biroul Național Anticorupție din Ucraina (NABU) primea „patronaj filantropic” de la Pinchuk și, posibil, de la Kolomoiski. Scandalul a izbucnit după ce s-a aflat că, în luna mai, șeful Procuraturii Speciale Anticorupție (SAPO), Nazar Kholodnițki ( mai multe despre el - Nazar Kholodnitsky. Responsabil cu corupția sau responsabil cu combaterea ei?) a cerut procurorului general Luțenko (citește ajutorul despre asta: Iuri Luțenko. „Terminatorul” politicii ucraineneи) toate cazurile legate de Pinchuk și Kolomoisky, pentru transfer la NABU. Și când, șase luni mai târziu, jurnaliștii au întrebat cât timp vor trebui să aștepte rezultate senzaționale ale anchetei, NABU le-a spus că nici măcar nu au văzut vreun caz care să-l implice pe Pinchuk. Ei bine, putem spune cu siguranță că și enoriașii VIP ai rabinului Kaminetsky vor supraviețui cu succes acestui guvern...
-
PS: În contextul tuturor celor de mai sus, ar trebui luat în considerare și articolul lui Victor Pinchuk din Wall Street Journal, publicat înainte de Anul Nou 2017. Acesta conține trei aspecte ușor de înțeles Skelet.Org, teză:
1. Ucraina nu ar trebui să depună eforturi pentru a adera la NATO;
2. Calea către UE este închisă în prezent pentru ea și este mai bine să se concentreze pe problemele interne;
3. Problema federalizării este acută, iar rezolvarea acesteia constă în alegeri în cadrul ORDLO, care ar trebui organizate cât mai repede posibil.
Având în vedere conexiunile lui Pinchuk în SUA, putem presupune în siguranță că el a transmis elitei ucrainene ceea ce elita americană le cerea în schimbul sprijinului pentru Ucraina.
Ca răspuns, Pinchuk a fost întâmpinat cu o avalanșă de critici din partea așa-numiților „patrioți”.
Dar... Vom vedea unde duce toată treaba asta. Mai ales că inaugurarea lui Trump nu este departe.
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!