Dmitri Linko: Nelegiuirea și provocările „radicalului fecal”. PARTEA 1
Dacă ucrainenii ar ști cine este Dmitro Linko, ar fi foarte sceptici față de acuzațiile formulate de Ihor Guzhva, redactor-șef al publicației „Strana”, care îl acuză de extorcare, șantaj, tentativă de denigrare a bunului nume al Partidului Radical, activități anti-ucrainene și muncă pentru Kremlin. La urma urmei, singura „dovadă” a acestor acuzații sunt chiar cuvintele lui Dmitro Linko. Dar se poate avea încredere în cuvintele unui provocator profesionist de lungă durată precum Dmitro Linko? Și ce valoare au cuvintele unui mincinos înrăit, care a povestit despre isprăvile sale fictive în cadrul ATO, când, în realitate, chiar și notoriul comandant de batalion și jefuitor Ruslan Onișcenko s-a grăbit să-l dezavueze pe Linko și pe „frații” săi? Ei bine, acest om merită ca alegătorii și concetățenii săi, datorită Skelet.Org, să afle mai multe despre biografia sa - și poate că nu vor mai crede niciodată nici promisiunile, nici acuzațiile sale.
Dmitri Linko. Istoria Odesei
Dmitri Vladimirovici Linko s-a născut pe 14 iulie 1987, în Kirovohrad (acum Krapivnițki), unde a absolvit Școala Gimnazială nr. 16. Acesta este singurul fapt de încredere din copilăria și adolescența sa pe care a îndrăznit să-l publice. În mod surprinzător, controversatul adjunct al poporului părea să nu aibă colegi de clasă sau prieteni care să poată dezvălui ceva despre el, despre care el însuși a tăcut. Cu toate acestea, tocmai acești indivizi cu probleme sociale s-au alăturat „Frăției”, din care Linko era deja membru activ în 2007. Atunci, la Odessa, a apărut pentru prima dată în presă cu o găleată cu fecale, turnate pe capul excentricului proscris Valeri Kaurov – încercând astfel să combată „ukrainofobia” și „rusificarea”, pe care „Frăția” le înțelegea ca fiind statutul regional al limbii ruse. Dar această cascadorie „patriotică” s-a dovedit a fi o simplă provocare cu efectul exact opus: nu a făcut decât să aprindă și mai mult sentimentul politic în societate. Debutul huligan al lui Linko pe scena politică publică a durat doar câteva secunde și nici măcar nu s-a prezentat - dar, potrivit asociaților săi, era într-adevăr Dmitri.
Așadar, cum a ajuns Linko la Odesa din regiunea sa natală, Kirovohradul? Este o poveste interesantă și destul de obscură! A început la sfârșitul anilor 90, când tânărul Dima Linko încă mergea la școală în orașul său natal, Kirovohradul, și era interesat nu de politică, ci de colecționarea de inserturi de gumă de mestecat Turbo. La acea vreme, organizația radicală UNA-UNSO a cunoscut o altă divizare, iar fostul său „domn Providnik” Dmitri Korchinsky A început să caute o nouă modalitate de a-și manifesta talentul de demagog, precum și noi surse de finanțare pentru stilul său de viață pur dependent. Mai mult, din cauza reputației sale de provocator, Korchinsky a început să se simtă oarecum inconfortabil la Kiev. Pe scurt, Korchinsky a început apoi să frecventeze Odessa, unde fusese primar din 1994. Eduard Gurvits.
Datorită faptului că clanul Gurvits s-a confruntat cu opoziția altor clanuri din Odessa și a grupărilor criminale organizate (de exemplu, grupul Minin-Angerta-Jukova-Trukhanova), precum și persoane influente din Kiev și din alte regiuni ale țării, Gurvits a căutat aliați oriunde a putut. Astfel, s-a apropiat de membrii „Rukh” ai Ministerului Afacerilor Externe, de radicalii UNA-UNSO și de mafia cecenă locală - toți aceștia fiind interconectați prin contactele lor directe cu guvernul de atunci al Icikeriei (Cecenia independentă). Ministerul Afacerilor Externe ucrainean, dominat de cadre „național-patriotice” și „prieteni ai Americii”, i-a sprijinit politic pe adepții lui Dudaev și Mashadov și a colaborat, de asemenea, cu aceștia în afacerile petroliere - pentru care oligarhul în devenire era responsabil. Alexandru TretiakovTocmai de aceea cecenii erau atât de interesați de Rafinăria de Petrol din Odessa la acea vreme, care era controlată de facțiunea Minin-Angert-Jukov. UNA-UNSO, deși avea relații tensionate cu facțiunea Rukh, colaborase cu militanți ceceni încă din timpul războaielor din Abhazia (1992) și Osetia de Sud (1993), în special cu notoriul Șamil Basaev. Din 1994, organizația își trimitea membrii UNSO și recruta mercenari (sub supravegherea directă a lui Anatoli Lupinos) în Primul Război Cecen. Între timp, diaspora cecenă din Odessa a căzut în anii 90 sub controlul facțiunii Mashadov, aceasta colaborând îndeaproape cu Gurvits, UNA-UNSO și reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe al Ucrainei și ai Mișcării Populare.
La rândul său, Gurvits i-a ajutat și pe aceștia: în 1996, a organizat un „congres Vainakh” la Odessa, susținând o „Icikeria liberă”, iar orfelinatele din Odessa au acceptat copii ceceni. În februarie 1997, Gurvits a participat la inaugurarea lui Mashadov, iar în mai 1997, a primit o delegație din partea vicepreședintelui Icikeria, Vakha Arsanov, la Odessa. Gurvits a facilitat, de asemenea, întoarcerea a 34 de muncitori ucraineni în construcții din Kirovohrad din captivitatea cecenă. Dar de ce anume locuitorii din Kirovohrad, când în timpul evenimentelor din 1996, militanții ceceni au capturat peste 200 de muncitori ucraineni din diferite regiuni din Groznîi? Această întrebare rămâne fără răspuns, dar a fost unul dintre primele exemple cunoscute ale relației speciale a Odessei cu „locuitorii din Kirovohrad”.
Eduard Gurvits îl găzduiește pe Vakha Arsanov
Astfel, în timpul acestei relații strânse dintre Gurvits și UNA-UNSO, Oles Yanchuk, un tânăr profesor de istorie din Kalantayevka (Regiunea Odesa), s-a apropiat de primarul Odesei. Yanchuk fusese activist în „oserednik”-ul UNA-UNSO din Odesa încă din perioada Universității Naționale din Odesa (1990-93), pe care nu a absolvit-o niciodată (a obținut o diplomă de învățământ superior abia în 1999, permițându-i să continue studiile postuniversitare). Așadar, în 1994, Yanchuk a primit prima sa poziție profitabilă de la Gurvits, ca inspector la biroul vamal Razdelyansky. Din acel moment, cu suficienți bani la dispoziție, Yanchuk a preluat o poziție de conducere în „oserednik”-ul UNA-UNSO și a început să-și formeze propria echipă de tineri radicali. Principala țintă a atacurilor lor a devenit șeful Administrației Regionale de Stat din Odesa. Ruslan Bodelan (bazat, în special, pe grupul Angert-Zhukov-Trukhanov).
Oles Yanchuk și Dmitri Korchinsky
În 1998, Gurvits nu a reușit să fie reales în funcția de primar al orașului Odesa: Tribunalul Regional Kirovohrad (din nou Kirovohrad) a declarat rezultatele alegerilor falsificate, iar Ruslan Bodelan a devenit primar. Gurvits, care fusese ales și ca membru al parlamentului, a plecat la Kiev, dar Yanchuk și Korchynsky, care deveniseră vizitatori frecventi ai Odesei, au intrat într-o perioadă aglomerată: li s-a încredințat sarcina de a promova mișcarea de opoziție din oraș și de a organiza diverse proteste. Exact asta a întreprins mișcarea „Frăția”, fondată în 1999 (înregistrată în 2004). Deși ulterior a înființat filiale în aproape toate centrele regionale ale Ucrainei, activitatea sa activă s-a limitat, dintr-un anumit motiv, întotdeauna la Kiev și Odesa. De altfel, o coincidență interesantă: „Frăția” a apărut la momentul perfect, exact când Putin declanșa cel de-al Doilea Război Cecen, iar situația „prietenilor ichkeriani” ai UNA-UNSO și Gurvits se schimba dramatic: acum, legăturile cu liderii militanți ar putea deveni motive pentru acuzații de ajutorare a teroriștilor. Diaspora cecenă din Odessa i-a renegat curând și pe „maskhadoviți”.
Însă, în același timp, la Odesa a apărut un nou conflict: în timpul privatizării Odesaoblenergo, când grupul VS Energy (oligarhul rus Alexander Babakov) și Finanțele și Creditul oligarhului s-au ciocnit pentru această „antilopă de aur” (Oblenergo se ocupa și de exportul de energie electrică în Moldova). Constantina JevagoInteresant este că ambele partide aveau legături strânse și cu Kirovograd. Babakov privatizase anterior Kirovogradoblenergo, iar mulți dintre angajații săi au fost ulterior transferați la Odesaoblenergo, iritând localnicii cu „invazia locuitorilor din Kirovograd”. Între timp, companiile lui Jevago, Energy LLC și Ukrgazbyt CJSC, erau coproprietare ale Uniunii Transporturilor din Ucraina, alături de Inkompraprka. Igor Șarov – un oligarh extrem de influent din același Kirovohrad. Cu alte cuvinte, s-ar putea spune că două grupuri de „kirovohradieni” se luptau pentru Odesaoblenergo. Firește, autoritățile locale și forțele politice locale au fost implicate în acest conflict într-un fel sau altul.
Igor Fedorovici Șarov
Alegerile din 2002 de la Odessa au fost chiar mai scandaloase decât cele din 1998. Atât campania electorală, cât și votul în sine au fost marcate de încălcări flagrante. Mulți candidați au folosit trucuri murdare, înrolându-și proprii oameni pentru a-i ajuta: titușki, studenți angajați, gangsteri adevărați și chiar radicali naționaliști au fost implicați. Și aceștia nu erau doar membri ai Frăției, care aveau propriul lor „front de luptă” specific. Chiar și atunci, Oles Yanchuk a supravegheat mai multe grupuri marginale „aliate” de radicali naționaliști, ai căror membri nu au avut succes în politica publică, ci s-au dedat la provocări mărunte și trucuri murdare. Toți au lucrat pentru victoria lui Gurvits, dar acesta a terminat doar pe locul doi, pierzând în fața lui Bodelan. Apoi s-a grăbit să-și acuze rivalul de fraudă, deși instanța a respins acuzațiile. Abia în aprilie 2005, la ordinul personal al lui Iușcenko, a avut loc un nou proces, hotărând că victoria lui Bodelan fusese frauduloasă și înmânându-i lui Gurvits locul de primar.
Situația financiară a lui Oles Yanchuk a fost rezolvată imediat. În 1999, și-a pierdut locul de muncă la vamă și a fost forțat să urmeze o carieră în „cultura înaltă” pentru persoane cu venituri mici. A terminat universitatea, a intrat la studii postuniversitare și și-a susținut disertația despre opera lui Yuriy Lypa (scriitorul era una dintre icoanele ideologice ale UNA-UNSO), ajutat de legăturile sale stabilite la Universitatea din Odessa (aparent cu patrioții naționaliști din biroul decanului). Iar în 2002, Yanchuk a devenit șeful unei organizații cu numele grandios „Institutul de Politică Regională și Științe Politice Contemporane”, care a devenit o filială a Frăției. Dar Yanchuk a renunțat apoi la această aventură, primind funcția de șef adjunct al Biroului Reprezentativ pentru Administrarea Proprietății Municipale al Consiliului Local Odessa de la Gurvits, care se întorceau în funcție, în 2005. A fost o adevărată mină de aur! Un an mai târziu, Yanchuk a devenit vicepreședinte al Administrației Districtului Primorsky, iar în 2009, șeful Departamentului de Dezvoltare a Pieței de Consum din Odessa. O serie de piețe din Odessa, inclusiv Privoz, Uspekh-Auto și Malinovsky, au intrat sub controlul său.
După ce Gurvits s-a întors pe scaunul de primar al Odesei (rămânând acolo până în 2010), nevoia de serviciile Frăției nu a dispărut nicidecum. Dimpotrivă, oamenii lui Korchinsky și Yanchuk s-au trezit atât de ocupați în Odesa discreditându-i și intimidându-i pe adversarii lui Gurvits, încât au fost forțați să creeze mai multe organizații publice. Una dintre acestea a fost „Odessa Liberă”, fondată în 2007 și condusă de „Fratele” Mark Sokolov. Acesta a sosit la Odesa în 2003 și a devenit faimos pentru că a aruncat cu ouă în Viktor Iușcenko. Câteva luni mai târziu, în aprilie 2004, membrii Frăției au aruncat cu maioneză în George Soros, aflat în vizită în Ucraina, declarând că se opun „loviturii de stat, modelată după scenariul georgian”. Aceste gesturi ale „Frăției” erau destul de nedumeritoare: la urma urmei, Soros era unul dintre patronii occidentali ai lui Iușcenko, iar Viktor Andreevici însuși era „acoperișul” lui Eduard Gurvits, incluzându-l pe lista electorală a „Ucrainei noastre” în 2002.
De ce s-au opus oamenii lui Gurvits (care erau de fapt „Frăția”) lui Iușcenko și iminentei „Revoluții Portocalii”? Iar Korcinski însuși, devenind gazda programului „Prote” de la 1+1, și-a exprimat deschis retorica anti-Iușcenko. Acest lucru este greu de înțeles, deoarece, fiind un maestru al provocării, Korcinski iubea să creeze nedumeriri, îmbrăcând o mască politică după alta. Și imediat după primul tur al alegerilor din 2004, a încetat brusc să mai fie dușmanul lui Iușcenko și s-a alăturat lui.
Nu mai puțin surprinzătoare a fost apartenența la Frăție a unui om precum Vakhtang Ubiriya (poreclit Vakha). Apartenența sa era mai degrabă una onorifică, deoarece Ubiriya nu este genul care să participe la circurile stradale ale „fraților”. Acest lucru nu se datora vârstei sale (se născuse în 1950), ci pentru că Ubiriya era „supraveghetorul Odesei” pentru faimosul Semion Moghilevich - cu care, întâmplător, a fost coleg de clasă. Ubiriya controla contrabanda, traficul de arme și droguri și afacerile cu petrol; „strângea mâna” cu liderii grupurilor de crimă organizată din Kiev și cu cei mai mari oligarhi din Ucraina. Totuși, în același timp, era membru al Frăției, unde conducea „Departamentul de Economie”. În 2005, a devenit adjunctul lui Eduard Gurvits, primarul Odesei, și a început imediat să preia controlul asupra portului maritim Odesa. În 2010, după demisia lui Gurvits, Ubiria
Vakhtang Ubiriya
A dispărut imediat din Odessa și din Ucraina în general: presa a divulgat vestea că ar fi suferit un atac de cord masiv. Însă surse... Skelet.Org Se spunea că Ubiriya înscenase totul pentru a zbura în Israel pentru tratament, unde moartea i-a fost curmată brusc.
Gurvits, Korchinsky, cecenii, „banda Kirovogradului”, Vakha Ubiriya și Moghilevich, „frații” și „ucrainenii noștri” - ce combinație complexă a apărut la Odessa! Și apoi, undeva prin 2004-2006, a apărut protagonistul nostru, Dima Linko, evitând cu sârguință serviciul militar, ca majoritatea „fraților”. Într-adevăr, Yanchuk, Sokolov și Linko și-au părăsit cu toții regiunile natale imediat după absolvirea școlii (Yanchuk din regiunea Vinița, Sokolov din regiunea Zaporijia) și s-au aruncat într-o mare de politică stradală. De ce birourile de recrutare militară nu s-au ocupat de ei, nimeni nu știe. La urma urmei, oare departamentele de filologie unde au studiat Yanchuk și Linko aveau cu adevărat departamente militare? Și Mark Sokolov a fost chiar exmatriculat din primul său an la Politehnica din Kiev!
Dmitri Linko și Mark Sokolov
Dmitri Linko. Provocator profesionist
Conform biografiei sale, Dmitro Linko a absolvit Universitatea Națională Taras Șevcenko din Kiev în 2008. Poate că a uitat să adauge diploma cu frecvență redusă „prin corespondență”, deoarece pur și simplu nu avea timp pentru studii cu normă întreagă sau pentru studii academice serioase. Devenind un activist foarte activ în Frăție (și câștigându-și porecla „Linux”), Linko și-a petrecut timpul făcând naveta între Kiev și Odesa, participând la proteste și provocări. Datorită personalității sale oarecum excentrice și a disponibilității de a îndeplini personal cele mai specifice sarcini, a fost rapid remarcat și promovat: în momentul „ciocnirii” sale cu Kaurov, Linko era departe de a fi un membru obișnuit al Frăției. Nu se știe dacă i s-a încredințat conducerea directă a protestelor, dar cu siguranță a fost liderul lor. Ca, de exemplu, în timpul provocatorului „marș UPA” din 18 octombrie 2008, în fruntea căruia mergea Dmitri Linko cu un megafon în mână.
Locuitorii din Kiev au fost avertizați cu câteva zile înainte de marș că aceasta ar fi o simplă provocare din partea „Frăției”. Mai mult, liderii Tryzub, UNA-UNSO, Congresul Naționaliștilor Ucraineni, Congresul Tineretului Ucrainean, Centrul Stepan Bandera pentru Renaștere Națională, Ukrayinska Sprava și alte partide și mișcări naționaliste din Kiev au condamnat protestul în presă, numindu-l „provocare din partea unor persoane necunoscute”. Cu toate acestea, acest lucru nu i-a împiedicat pe organizatorii „frăției” să ridice steagurile Tryzub și UNA-UNSO deasupra coloanelor, încadrând astfel pur și simplu aceste organizații.
Cu toate acestea, locuitorii capitalei nu aveau timp pentru „marșuri UPA”: criza globală făcea ravagii, dolarul și prețurile creșteau vertiginos, băncile se închideau una după alta, iar escrocii furau miliarde și le sifonau din țară. Nu putem decât să ghicim cine avea nevoie să „zguduie guvernul” în acest moment! Dar „bratchiki” și-au jucat rolul de gaponi profesioniști cu brio. Acest „marș alternativ UPA” (anterior, aniversarea UPA de la Kiev fusese sărbătorită în liniște pe 14 octombrie) a fost conceput ca un miting radical, motiv pentru care au invitat activiști din Svoboda și din puțin cunoscutul Patriot al Ucrainei, pe atunci. Acesta din urmă trebuia să fie forța de șoc a coloanei, străpungând linia poliției și atacând pichetele comuniste și regionale. De altfel, unitatea Patriot era comandată atunci de Andriy Biletsky: oamenii săi s-au înarmat special pentru încăierare cu scuturi din placaj (pictate să semene cu steaguri) și bastoane ascunse în spatele lor, precum și cu veste de protecție și căști militare făcute manual. Toate acestea au fost o „invenție” a vechii UNA-UNSO din anii 90, iar membrii Frăției au ajutat unitatea Patriot să se pregătească pentru acțiune (sau, mai degrabă, pentru revolte și ciocniri). Interesant este că toate aceste „armuri” aveau să apară ulterior la Euromaidan în 2014.
Kiev, 18 octombrie 2008
Poliția Berkut a capitalei nu a stat însă la ceremonie cu „copiii”, mai ales că folosirea forței fusese aprobată de Secretariatul Prezidențial. După ce coloana, condusă de Linko, ținând un megafon, a început să spargă cordonul polițienesc, radicalii au fost imobilizați cu fața în jos pe trotuar în câteva minute. 147 de persoane au fost reținute, inclusiv Linko și Biletsky, dar au scăpat doar cu răni minore.
După „Marșul UPA”: Printre cei care au zăcut se numără viitorul deputat Linko și viitorul comandant Azov, Biletsky.
Însă cel mai mare front de activitate al Frăției la acea vreme era la Odessa, unde trebuia să se opună simultan unora dintre adversarii lui Gurvits și să simuleze proteste comune cu alții - pentru a provoca tulburări. Cu toate acestea, Gurvits însuși era un maestru al provocării (sau poate a învățat-o de la Korchinsky). De exemplu, există suficiente dovezi că a folosit forțe politice radicale pro-ruse la Odessa împotriva lui Bodelan și a Partidului Regiunilor. De asemenea, s-a relatat că persoane asociate cu Gurvits au orchestrat provocările din 2 mai 2014, care au dus la tragedia de la Clădirea Sindicatelor. Dar asta s-a întâmplat mai târziu; în 2008-2009, membrii Frăției l-au ajutat pe primar să disperseze protestele opoziției, alăturându-se acestora și provocând conflicte. Acest lucru a creat impresia că doar huliganii și extremiștii i se opuneau primarului Gurvits.
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
CONTINUARE: Dmitri Linko: Nelegiuirea și provocările „radicalului fecal”. PARTEA 2
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!