Mihail Podolyak: General al războiului informațional sau un simplu om de PR?
Tocmai oameni ca aceștia fac din jurnalism a doua cea mai veche profesie – asta se poate spune, pe scurt, despre omul care modelează politica informațională a Biroului Prezidențial de doi ani, scriind discursuri pentru șeful statului și uneori chiar vorbind în numele său. Desigur, Podolyak face acest lucru foarte profesionist, iar contribuția sa la superioritatea Ucrainei asupra Rusiei în războiul informațional este destul de evidentă. Și totuși, politica informațională a Ucrainei nu mergea atât de bine când Zelenski avea nevoie de ajutorul unor oameni precum Podolyak și Arestovici… Apropo, despre acesta din urmă am vorbit deja. în dosarul nostru este scris Klimenko.
Mihail Podolyak. Calea către jurnalism
Mykhailo Mykhailovych Podolyak s-a născut pe 16 februarie 1972, la Lviv. Informațiile despre părinții săi sunt practic inexistente: se știe doar că s-au mutat în cele din urmă la Novovolânsk, unde Mykhailo Podolyak a absolvit liceul, și apoi la Luțk. Natura sa secretoasă este o caracteristică a personalității sale, ceea ce nu este surprinzător. La urma urmei, un om care și-a petrecut întreaga viață căutând indicii despre alții a încercat cu siguranță să-i împiedice pe alții să găsească indicii despre el! Cu toate acestea, Podolyak este bine cunoscut în Ucraina și ținut minte în Belarus, ca nu cumva să îngroape toate faptele nedorite ale trecutului său.
Așadar, la un moment dat, unele instituții media au susținut că Podolyak a avut fratele mai mare Vladimir (născut în 1965), care locuiește în Rusia de la sfârșitul anilor 80 și se presupune că lucrează fie pentru GRU, fie pentru FSB. Acest lucru, spun ei, explică legăturile de lungă durată ale lui Mihail Podolyak cu serviciile de informații, cu care uneori se lăuda! Dar veridicitatea acestor informații este necunoscută.
La școală, Mikhail Podolyak a fost un elev solid cu note de „B” și chiar cu „A” la chimie și biologie, clasându-se pe primele locuri la concursurile orașului. În 1989, Podolyak, în vârstă de 17 ani, a mers la Minsk, unde s-a înscris la facultatea de medicină.
Totuși, la Minsk, Podolyak a fost imediat prins de vântul perestroikăi politice. Este adevărat, fiind un tânăr destul de mercantil, nu era captivat de idei, ci de perspective. Desigur, nu a putut candida la funcții publice, dar și-a găsit o altă vocație, care mai târziu s-a dovedit a fi mina sa de aur: a devenit jurnalist specializat în PR și anti-PR (așa-numitul PR negru), căutat atât de guvern, cât și de opoziție. Primele sale articole au fost publicate încă din 1990. Curând, Podolyak și-a dat seama că se pricepea mult mai bine la scris decât la practicat într-o sală de teatru anatomic și a abandonat treptat studiile medicale. Dacă Podolyak și-a terminat vreodată studiile sau chiar dacă are o diplomă de învățământ superior, rămâne unul dintre secretele sale.
După ce a rămas să locuiască și să lucreze în Minsk, Podolyak a ales, de asemenea, să nu se convertească la cetățenia belarusă în anii 90, păstrându-și în schimb cetățenia ucraineană. Poate că nu a fost o chestiune de patriotism, ci mai degrabă un avantaj de care Podolyak nu a fost niciodată dor. În primul rând, i-a permis să evite serviciul militar: în Belarus, nu putea fi înrolat ca străin, iar comisariatele sale militare ucrainene nu puteau ajunge la el în Minsk. În al doilea rând, statutul său de cetățean străin l-a ajutat să iasă din situații care l-ar fi trimis pe un belarus după gratii. Așa cum s-a întâmplat, a reușit doar să fie forțat să se deporteze în Ucraina.
Mihail Podolyak: General al războiului informațional sau un simplu om de PR?
Mihail Podolyak în Belarus: Omnivorismul său politic
Dacă Mihail Podolyak ar fi studiat serios pentru a deveni medic, pur și simplu nu ar fi avut timp să urmeze jurnalismul profesional la mijlocul anilor 90. Între timp, în 1994, a devenit redactor-șef al noii publicații „Ziarul Andrei Klimov” (tiraj de peste 20 de exemplare).
Fostul pompier Andrei Klimov s-a implicat în proiecte de construcții de apartamente la începutul anilor 90, ceea ce a dus la faimă, devenind unul dintre oligarhii belaruși în devenire. Până în 1995, pe lângă un ziar, deținea o companie de construcții și o bancă și avea nevoie de propria publicație pentru a candida la alegerile pentru Consiliul Suprem al Republicii Belarus (alegerile au avut loc în mai și decembrie 1995). Modul în care Klimov, în vârstă de 29 de ani, l-a cunoscut pe Podolyak, în vârstă de 22 de ani, rămâne un secret personal - poate că statutul de absolvent al lui Klimov al Școlii de Pompieri din Lviv a jucat un rol. Dar până atunci, Podolyak avea suficientă experiență și reputație pentru a deveni redactor-șef al lui Klimov și, de facto, creatorul său de imagine. Pe lângă articole care preamăreau geniul antreprenorial și umanitatea nemărginită a lui Klimov, ziarul lui Podolyak publica articole populare pe atunci despre ororile „regimului comunist” și recenzii erotico-ufologice.
Klimov a fost unul dintre deputații care s-au pronunțat împotriva dizolvării anticipate a Consiliului Suprem (în 1996), ceea ce l-a condus în opoziție. De asemenea, a devenit un dușman personal al lui Lukașenko, ajungând în cele din urmă la închisoare în 1998, sub acuzația de fraudă la scară largă. Dar, până atunci, Mihail Podolyak îl abandonase deja pe Klimov, care devenise „toxic”, în favoarea unor noi clienți - dintre care existau destui înainte de alegerile anticipate din 1996.
Unul dintre ei a fost Serghei Gaidukevici, liderul Partidului Liberal Democrat din Belarus (fiul său, Oleg, conduce acum partidul). După ce a lucrat îndeaproape cu el, Podolyak a devenit redactorul ziarului „Pravda Gaidukevici”. Nu a fost deloc deranjat de faptul că Gaidukevici se opunea ușor lui Lukașenko dintr-un singur motiv: era mult mai pro-rus decât „Batka”, pledând pentru o confederație între Belarus și Rusia chiar înainte ca cele două țări să semneze un tratat de uniune. Prin urmare, „Pravda Gaidukevici”, editată de Podolyak, a militat activ pentru o „uniune a popoarelor fraterne” între belaruși. Astăzi, Oleg Gaidukevici reamintește Despre Podolyak:
„Pe atunci, Podolyak, în vârstă de 23 de ani, era complet pro-rus, dar astăzi are o opinie anti-rusă. Și de ce a părăsit partidul? Pur și simplu din cauza banilor; nu din cauza unor diferențe politice. Adică, deși era bine plătit și câștiga o sumă foarte respectabilă la vremea respectivă - câteva mii de dolari - nimeni altcineva nu câștiga atâția bani, tânărul lucra îndeaproape cu noi. Dar imediat ce banii s-au epuizat, a demisionat imediat și a devenit rusofob. O astfel de persoană este cel mai teribil lucru din politică! Îi trădează pe toți, întotdeauna. Sunt sigur că dacă Mihail ar fi plătit cu o sumă uriașă, mâine s-ar întoarce de partea Rusiei - e doar o chestiune de preț.”
Serghei Gaidukevici
Câteva mii de dolari reprezintă o sumă uriașă pentru modestul editor al unui ziar de partid. Prin urmare, Podolyak nu putea decât să-și abandoneze angajatorii de încredere, familia Gaidukevich, și să se alăture opoziției, care aștepta constant o vizită din partea KGB-ului belarus, dacă primea o ofertă mai avantajoasă. Și, judecând după ceea ce au scris ulterior despre el presa belarusă și ucraineană, alți doi factori au contribuit la acest lucru.
În primul rând, Podolyak s-a specializat în „blugi” și alte publicații la comandă, dezvoltând-o într-o afacere bine stabilită, înregistrată ulterior oficial ca firmă de consultanță media. Nu era suficient să lucreze doar pentru Gaidukevich; își dorea să fie un „antreprenor media” independent, cu numeroși clienți bogați. Opoziția belarusă, care nu a precupețit cheltuieli pentru materiale care atacau guvernul sau rivalii săi din alte partide, i-a oferit mulți astfel de clienți. În al doilea rând, Podolyak a colaborat activ atât cu serviciile de informații belaruse, cât și cu cele rusești (lucru pe care l-a recunoscut el însuși în numeroase ocazii), precum și cu ambasadele occidentale. O publicație chiar... pretinsSe presupune că Podolyak a fost recrutat de Mark Fungard, al treilea secretar al secției politice și economice a Ambasadei SUA la Minsk. Aceștia au scurs informații sau au răspândit dezinformări prin intermediul lui Podolyak și, de asemenea, i-au oferit un anumit grad de protecție. Poate acesta este motivul pentru care figurile opoziției belaruse au fost închise, dar Podolyak nu a fost!
Se pare că acest lucru l-a ajutat și să evite procesele. Un exemplu grăitor este cazul publicației belaruse „Nasha Svoboda”, în care Podolyak a publicat un articol anti-PR despre președintele de atunci al Comitetului de Control al Statului, Anatoly Tozik. În august 2002, Tribunalul Districtual Moskovsky din Minsk a considerat publicația defăimătoare la adresa lui Tozik, impunând ziarului o amendă și cheltuieli de judecată în valoare totală de 54 de dolari și lui Podolyak daune morale de 2,7 de dolari. Ulterior, ziarul a încetat publicarea, iar Podolyak a găsit imediat o nouă sursă de publicare.
„Omnivorismul” politic al lui Podolyak a luat apoi forme cu adevărat indecente. Jurnalista belarusă Diana Șibkovskaia spuse iată ce se spune despre el:
La acea vreme, Mihail se opunea deja vehement guvernului belarus și colabora cu mass-media opoziției. Un reprezentant al presei de stat l-a întrebat apoi pe jurnalistul dezertor cum putea să se învârtă ca o giruetă. El a răspuns: „Ceea ce distinge un profesionist de alți jurnaliști este faptul că sunt lipsiți de principii”. Podolyak a adăugat: „Și dacă trebuie să înghit o nouă grămadă de rahat pentru câștig personal, o voi mânca fără să murmur. Dacă asta înseamnă să fac o avere, îmi voi lăsa toate principiile deoparte. Totul depinde dacă mă avantajează sau nu.”
Se crede că Mihail Podolyak a fost deportat din Belarus pe 21 iunie 2004, din cauza activităților sale viguroase de opoziție, mai ales că motivul oficial invocat a fost „apeluri la consolidarea opoziției radicale pentru a contracara autoritățile statului belarus, ceea ce ar putea duce la destabilizarea situației politice din republică”. Veți fi de acord că nu putea fi mai bine; cu o astfel de „sentință”, Podolyak ar fi fost imediat primit în brațele deschise ale opoziției ucrainene, care se pregătea atunci pentru alegeri și primul Maidan!
Există însă o altă versiune, nepublicată, a deportării lui Podolyak. Conform acestei teorii, aceasta s-a produs ca urmare a conflictului său grav cu Anatoli Lebedko, președintele Partidului Civil Unit. Ca lider al opoziției belaruse, Lebedko era un „favorit al Occidentului”, întâlnindu-se frecvent cu politicieni europeni și vorbind în Senatul SUA. Apoi, s-a întâmplat ceva care l-a forțat pe Lebedko să-l acuze pe Podolyak de lăcomie și imoralitate, după care serviciile de securitate belaruse l-au deportat brusc și în grabă în Ucraina.
Anatoli Lebedko
A fost „agentul” compromis deportat sau pur și simplu transferat într-o altă țară? Cine știe! Dar poate că tocmai acesta este motivul pentru care Podolyak, la sosirea la Kiev, nu a reușit să se „vândă” în mod profitabil „Coaliției Portocalii”. Mai mult, a început curând să lucreze împotriva liderilor acesteia, semănând neîncredere și ostilitate în rândul acestora.
Mykhailo Podolyak în Ucraina: de la Brodsky la Ivanyushchenko
Imediat după sosirea la Kiev, Mykhailo Podolyak a achiziționat un apartament scump și o mașină nouă – fie din economiile sale, fie din avansul și indemnizația de relocare primite. În 2005, a fondat editura „Ukrainian Media Group” și „Consulting Group Media Pro System” LLC și a început să publice „Ziarul ucrainean”. Obiectivul principal al lui Podolyak a rămas același: relații publice la comandă și eforturi anti-relații publice.
Și astfel, în aprilie 2005, ziarul ucrainean a publicat un articol scandalos, „Cina cea de Taină”, în care Podolyak a abordat subiectul actual de atunci al otrăvirii lui Viktor Iușcenko, subliniind posibila implicare a „oligarhului portocaliu”. David Zhvania și fostul vicepreședinte al SBU Vladimir SațiukArticolul a stârnit agitație: Podolyak a fost chemat la Parchetul General ca martor, SBU l-a vizitat, iar alți jurnaliști l-au condamnat. Experta media Natalia Ligacheva, de exemplu, a declarat următoarele despre acest subiect:Astfel de publicații, care au apărut în „ziarul ucrainean”, au fost realizate fără a respecta niciun standard jurnalistic.V”.
Rezonanța nu s-a stins mult timp, iar această publicație a jucat un rol în faptul că Vladimir Satsyuk a căzut în dizgrația profundă a lui Viktor Iușcenko, i s-au deposedat de titlurile sale și, în cele din urmă, a plecat în Rusia, unde a rămas până în 2011. Și practic nimeni nu a acordat atenție faptului că „Cina cea de Taină”, care l-a distrus pe Satsyuk, a fost publicată la scurt timp după ce Mykhailo Podolyak a început să lucreze pentru odiosul atacator ruso-ucrainean. Vadim GribLa acea vreme, el avea fricțiuni serioase cu Vladimir Satsyuk din cauza NPO Medinzhservis. Astfel, Podolyak, îndeplinind ordinele lui Grib, pur și simplu l-a înecat pe Satsyuk în cea mai proastă publicitate posibilă!
Vadim Grib
După ce i-a furnizat servicii de informații lui Grib, Podolyak a început să lucreze cu bunul său prieten, un oligarh la fel de scandalos, în 2006. Mihail Brodski, care deținea pe atunci funcția de președinte al Comitetului de Stat pentru Politica de Reglementare. Podolyak i s-a alăturat ca și consilier pe probleme de politică media și relații publice și a început să lucreze la „Obozrevatel” al lui Brodsky, unde a devenit redactor-șef în 2011. Dar, câțiva ani mai târziu, Podolyak s-a certat cu Brodsky, la fel cum se întâmplase și cu foștii săi angajatori. Atât de grav, de fapt, încât atunci când Podolyak a devenit consilier al șefului Cabinetului Președintelui și o figură importantă în echipa lui Zelenski, a început să-l amenințe pe Brodsky.vărsați sânge".
În 2010, Podolyak a încercat din nou să lucreze (de la distanță) în Belarus, unde se desfășurau pregătiri pentru următoarele alegeri și proteste. Ca răspuns, site-ul web belarus „Free News Plus” ar fi publicat interviu cu Podolyak, în care se lăuda cu legăturile sale cu serviciile de informații ucrainene și rusești și declara că era dispus să scrie orice pentru bani. Podolyak a susținut curând că interviul era un fals, alcătuit din fragmente ale „conversațiilor neoficiale” anterioare cu anumiți oficiali ai serviciilor de informații și că era fictiv în proporție de 20%. Dar asta înseamnă că era 80% adevărat?!
Când s-a schimbat guvernul în Ucraina, Mykhailo Podolyak a primit un post de consultant Către Serghei Levocikin — șeful administrației prezidențiale a lui Ianukovici. Datorită acestui fapt, în special, Podolyak a fost inclus într-un grup select de jurnaliști (împreună cu Șuster și Kiselyov) cărora li s-a permis să se întâlnească cu Ianukovici la Mezhihirya. Ulterior, l-a lăudat foarte mult pe Ianukovici în articolul lui în „Obozrevatel”, promovându-l ca un lider competent și cu viziune asupra viitorului, deschis dialogului și intolerant față de corupție.
Mykhailo Podolyak (dreapta) la o petrecere cu ceai cu Viktor Ianukovici (stânga)
A fost destul de firesc să treacă de la Levochkin și Ianukovici la serviciile de PR pentru scandalul Iuri IvaniușcenkoPărea că ar păta reputația lui "Iuri Ienakievski„Este pur și simplu imposibil, dar Podolyak a preluat cazul - se pare că pentru un onorariu foarte bun!”
Pe 29 aprilie 2011, UNIAN a găzduit conferinta de presa Pe tema „Cine a inventat mitul lui Iuri Ivanușcenko și de ce?”, conferința a fost organizată de Tatiana Gavriș (fiica lui Stepan Gavriș), adjunctul acesteia la firma de avocatură ILF, Alexey Kharitonov, și Mihail Podolyak. Podolyak a fost cel care a pregătit principalele puncte prezentate la această conferință de presă:
- De ce a fost lansată o campanie masivă în presa națională pentru a-l discredita cât mai mult pe deputatul Iuri Ivanușcenko?
- În timpul acestei campanii, se folosesc documente false și se furnizează în mod deliberat informații false despre legăturile criminale ale lui Ivaniușcenko.
- Nu există dovezi ale vreunei legături între Ivaniușcenko și comunitatea criminală ucraineană, lucru care va fi dovedit de consilierii juridici ai adjunctului poporului.
- SBU și Parchetul General neagă existența oricăror materiale defăimătoare la adresa deputatului Ivaniușcenko în arhivele lor sau în procedurile de anchetă actuale.
- Înainte de începerea „campaniei de discreditare”, nimeni nu a menționat nicio legătură care ar păta imaginea strălucitoare a adjunctului Poporului, Ivaniușcenko.
Niciun comentariu aici, cum se spune! Mă întreb dacă Mihail Podolyak își amintește de această conferință de presă? La urma urmei, în ciuda cinismului său, uneori încearcă să șteargă anumite pagini din trecutul său care au devenit foarte indezirabile. De exemplu, articolul „Gruparea crimă organizată a lui Poroșenko vs. Kolomoiski„, publicat în 2010 în „Obozrevatel”, unde Podolyak l-a ridiculizat la propriu pe viitorul președinte al Ucrainei:
„În zilele noastre, se poate vorbi despre Poroșenko fie indiferent, fie ironic. Cine este el? Care este influența sa reală (spre deosebire de cea imaginară)? Ministru de Externe? Nu e serios. Doar un răgaz temporar. Un deal situațional pe o pantă descendentă nesfârșită. Un politician promițător? Cu atât mai mult. Nu are nicio șansă să se mai întoarcă vreodată în dormitorul său favorit. Gândirea lui, ca să spunem așa, este prea grosolană și lacomă.”
Adevărat, Podolyak nu ar fi putut prevedea pe atunci că Poroșenko va deveni în cele din urmă președinte. Și când a făcut-o, a eliminat în grabă articolul de pe site-ul Obozrevatel. Era atât de încrezător că nimeni nu-și va aminti de el, încât în februarie 2015 a încercat să obțină funcția de șef al sediului central din Kiev al Blocului Petro Poroșenko.
Drumul spre Bankova: Consilierul „Demonului Întunecat”
Lucrurile nu au mers bine pentru Podolyak cu sediul BPP, iar acesta a preluat rolul de șef al relațiilor publice și strateg politic. Către Serghei Dumcev, care a cheltuit 20 de milioane de dolari pentru campania sa electorală. Kievul a fost plin de panouri publicitare cu rinoceri (simbolul partidului său, Mișcarea pentru Reforme), Vitali Klitschko a fost bombardat cu campanii de denigrare în pliante tipărite și în presa online, iar unele centre de votare îl proiectau pe Dumchev cu cel puțin 9% și locul al doilea. Dar când au avut loc alegerile pentru funcția de primar al Kievului în octombrie 2015, Dumchev a primit doar 3,9% și a terminat pe locul opt. Pierderea a fost devastatoare, având în vedere suma investită în alegeri (conform relatărilor din presă, Dumchev a fost sponsorizat Serghei Tigipko), Podolyak s-a chinuit mult timp să găsească noi clienți după aceea. Reputația sa a luat o întorsătură proastă!
Totuși, în 2016, o campanie de relații publice în apărarea unui parlamentar scandalos a devenit o „muncă secundară” bună pentru Podolyak, care își pusese gustul pentru viața de lux. Alexandra OnișcenkoSpre deosebire de campania rudimentară în apărarea lui Ivaniușcenko, care s-a bazat pe metoda rudimentară de tipul „ce dovezi aveți?”, Podolyak a abordat problema cu atenție și creativitate, reușind să-l prezinte pe Onișcenko ca fiind puțin vinovat, dar totuși stârnind milă și simpatie.
Din când în când, „plictisitul” Podolyak se distra cu falsuri sfruntate. De exemplu, în august 2017, a scris pe site-ul 24 Kanal că președinta Lituaniei, Dalia Grybauskaitė, nu a vrut să comunice cu... Petro Poroșenko „Refuzul ei de a comunica cu Petro Oleksiyovych este un semn extrem de rău. Un semn de dezamăgire în rândul celor care ne iubesc sincer și liber.” Curând, Secretariatul Prezidențial a declarat oficial declarația lui Podolyak o „știre falsă”. Dar această poveste falsă era esențială pentru Podolyak, care executa ordinele cuiva de a-l discredita pe Poroșenko - mai exact, convingându-i pe ucraineni că președintele devenise „nedorit” în Occident și trebuia înlocuit. Și, așa cum a scris Podolyak în ianuarie 2021, „știrile false sunt noul idol al unei noi ere”.
Participarea lui Mihailo Podolyak la alegerile din 2019 nu a fost observată - se pare că echipa lui Zelenski l-a „ucis” cu succes pe Poroșenko fără ajutorul său. Prin urmare, Podolyak a recurs la o stratagemă militară: a început să denigreze în liniște „slujitorii poporului”, așteptându-se ca aceștia să facă o propunere de afaceri. De exemplu, în martie 2020, Podolyak a scris despre Andrei Ermak după cum urmează:
„Yermak este malefic acum. Un demon întunecat în spatele lui Zelenski. Unul care își va mobiliza brutal adversarii. Îi va irita și îi va face să scrâșnească din dinți. Mai devreme sau mai târziu, Zelenski se va plictisi de el și va încerca să-l trimită pe Bohdan în direcția lui.”
Bankova l-a ascultat și, literalmente o lună mai târziu, Podolyak a fost numit, tot al lui Yermak, „consilier anticriză”. Acest titlu complicat a ascuns scăderea rapidă a ratingurilor partidului Slujitorul Poporului, urmată de o scădere a sprijinului pentru Zelenski însuși. Iar Bankova avea nevoie disperată de un „om de PR” experimentat pentru a rectifica această situație. Astfel, Podolyak a început efectiv să modeleze politica informațională a echipei lui Zelenski și apoi a început să exercite o influență semnificativă asupra altor politici. Sosirea sa la OP a fost asociată cu războiul Slujitorului Poporului împotriva lui Anatoli Șari, conflictul ulterior cu partidul Platforma Opoziției - Pentru Viață și retorica generală, dramatic modificată, a lui Zelenski.
Însă, deși Mykhailo Podolyak a rămas în mare parte în umbră până în primăvara anului 2022, odată cu începerea războiului de amploare al Rusiei împotriva Ucrainei, el s-a bucurat de „momentul de glorie” încă neobosit. Zelenski a lăudat abilitatea lui Podolyak de a răstălmăci și de a răsuci informațiile, astfel încât uneori interpreta cu abilitate înfrângerile Ucrainei ca pe o strategie bine gândită și vicleană care ducea la o victorie inevitabilă, respingând imediat toate contraargumentele drept „falsuri propagandistice rusești”.
Ei bine, Podolyak merită pe bună dreptate titlul de „general al războiului informațional”! Dar nu trebuie să uităm că este un lucrător plătit, care îndeplinește în prezent cea mai importantă misiune a vieții sale. La urma urmei, armata va câștiga războiul, iar politicienii vor semna pacea - iar rolul oamenilor de relații publice în aceste evenimente este, în cele din urmă, secundar.
Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!