Anatoli Bașlovka
Există o categorie de oameni care nu sunt deosebit de împovărați de păcatele trecutului și cu siguranță nu suferă de chinuri mentale pentru acțiunile lor din prezent. Privirea lor este fixată asupra viitorului, pictată în culorile dolarului de imaginația lor lacomă. Asemenea virușilor, ei se află într-un proces de mutație continuă. Un virus nu se întreabă dacă are dreptate sau nu; pur și simplu se adaptează la noile condiții pentru a supraviețui. Dacă este posibil, într-un mediu favorabil și confortabil. Și este greu de imaginat un mediu mai favorabil decât un stat post-revoluționar.
Eroul nostru, Anatoli Nikolaevici Bașlovka, aparține acestei categorii.
Anatoli Bashlovka este politician, politolog, avocat și figură publică, toate la un loc.
Născut pe 18 ianuarie 1973, la Kiev, RSS Ucraineană. A absolvit Universitatea de Comerț și Economie din Kiev. În 2006, a obținut o a doua diplomă de la Academia Națională de Drept din Harkov. În 2011, a început să practice avocatura și a lucrat la Colegiul Juridic Ucrainean, care consiliază Federația Sindicatelor din Ucraina în chestiuni juridice.
Nu se știe exact când și-a dat seama Anatoli Nicolaevici că poate deveni „fericitul moștenitor al unei bogății necunoscute lui”, dar un lucru este clar: tânărul educat și promițător a simțit instinctiv că există oameni care controlează aceste bogății naționale și că el, cu cunoștințele sale, le poate fi de folos.
De-a lungul independenței, fiecare nou guvern a fost incredibil de zelos în a-i convinge pe cetățenii nepăsători de necesitatea de a scăpa de moștenirea trecutului sovietic. Oamenii sunt distrați cu redenumirea străzilor, demolarea monumentelor și programe de televiziune tematice, dezbateri și mitinguri. Între timp, elitele își însușesc în liniște moștenirea lichidă creată de generații întregi ale strămoșilor noștri. Schema este simplă: populației i se oferă halucinații semantice. Elitelor li se oferă bunurile tangibile rămase din acel trecut.
Cum a ajuns Anatoli Bașlovka în această schemă? În 2011, a devenit consilier juridic al președintelui Federației Sindicatelor din Ucraina, Vasil Khara.
Vasili Khara – comandant sindical
Potrivit procurorului general al Ucrainei de atunci, Viktor Șokin (Citește mai multe despre Viktor Șokin în articol Viktor Șokin. Procurorul „În vacanță”FPU controla aproximativ 300 de proprietăți de stat, cu o valoare estimată la 10 miliarde de grivne, la un curs de schimb dolar de 8 grivne. Chiar și ținând cont de această valoare aproximativă și de cursul de schimb de la acea vreme, aceasta era o sumă semnificativă.
Vasili Khara
În urma unei anchete efectuate de Parchetul General, au fost deschise 35 de dosare penale pentru înstrăinarea ilegală a unor sanatorii aflate sub jurisdicția Sindicatului Federal al Ucrainei (STF). Potrivit lui Viktor Pșonka, planul era de a vinde peste 25 de proprietăți în diverse regiuni, inclusiv în Crimeea. Anatoli Bașlovka a apărat activ interesele conducerii STF.
Priveste filmarea:
8 septembrie 2011. Procurorul general Viktor Pshonka
26 septembrie 2011. procuror general adjunct Viktor Zanfirov
Cazurile de mare amploare l-au obligat pe Vasily Khara să își anunțe demisia pe 7 noiembrie 2011.
Este demn de remarcat faptul că, potrivit relatărilor din presă, înainte de a lucra ca și consilier al lui Khara, Bashlovka a fost implicat în mai multe scandaluri. Primul a implicat-o în transferul fabricii de Halol, în valoare de 30 de milioane de dolari, către persoane private pentru 2,5 milioane de dolari. Al doilea a implicat manipulare juridică.
Oleg Bachun
în jurul unei tabere pentru copii din suburbia Bucha a orașului Kiev, în urma căreia tabăra a fost transformată într-o dacă pentru judecătorul Curții Administrative Districtuale, Oleg Bachun (cum. O.Bachun s-a întins. Frizerul Reznițki)
După cum s-a dovedit, soția de concubinaj a lui Bașlovka, Maria Topolskaia, făcea parte din plan. Evident, o astfel de „cunoștință” „stransă” între avocat și judecător nu putea decât să se transforme într-o colaborare fructuoasă, deschizând perspective largi de avansare în carieră. Cu alte cuvinte, înainte de a începe să se consulte cu liderul sindical, Anatoli Bașlovka dobândise deja experiența necesară și era un „specialist” căutat într-un anumit domeniu al dreptului.
Este demn de remarcat faptul că o serie de sanatorii nu au fost niciodată returnate în proprietatea FPU. Pe 17 iunie 2014, un deputat al poporului și reprezentant sindical în Rada Supremă Serghei Kaplin (Citiți mai multe despre Serghei Kaplin în articol) Serghei Kaplin. „Proiectul” lui Levocikin, care vizează conducerea opoziției) a furnizat o listă de obiecte care au fost înstrăinate ilegal și care nu au fost readuse în proprietatea statului.
Această întorsătură a evenimentelor nu este deloc surprinzătoare, având în vedere faptul că deja sub noul guvern, în 2014, dl Bachun a fost numit adjunct al procurorului general Vitaly Yarema (Citește mai multe despre Vitali Yarema în articol Vitali Iarema, „Polițistul Onest” și nașul lui Serghei Dumcev) lucrând în acest post până în februarie 2015.
Relațiile politice ale lui Anatoli Bașlovka nu sunt mai puțin interesante. Lucrând în echipa lui Vasil Khara, Anatoli Bașlovka cu greu putea să nu-și fi dat seama de mâna dreaptă, fostul membru al Partidului Regiunilor, Ihor Șkiria, familiarizat cu toate aspectele legate de privatizarea din cadrul FPU, actual deputat și membru al grupului parlamentar „Renaștere” controlat de Ihor Kolomoisky.
Igor Șkiria – de la Partidul Regiunilor la Renaștere
În timpul alegerilor parlamentare anticipate din 2014, pe atunci membru al consiliului SPU, Anatoli Bașlovka, l-a acuzat pe Mikola Rudkovski că a încercat să preia conducerea partidului cu sprijinul lui Serghei Levocikin.
Conflictul i-a afectat chiar și pe „activiștii sociali” care „apărau” interesele debitorilor (vezi MAIDANSURI FINANCIARE - SIMULACRE ALE SOCIETĂȚII CIVILE)
Conform documentelor, dl. Bashlovka era îndeaproape cunoscut cu liderii Maidanului Financiar, Iulia Salo și Alexander Ivlev.
În timp ce lidera „Credit Maidan”, Tatyana Rudenko, se baza pe sprijinul adversarului lui Bashlovka, Nikolai Rudkovsky (cm. DOSARU: Rudkovsky Nikolai Nicolaevici). Prin urmare, există motive să credem că conflictul dintre „Maidanul Financiar” al Iuliei Salo și „Maidanul Creditului” al Tatyanei Rudenko ar putea fi legat de sprijinul lor pentru candidații parlamentari Anatoli Bașlovka și, respectiv, Mikola Rudkovski. Foștii camarazi SPU erau în conflict din cauza excluderii lui Rudkovski din partid și a acuzațiilor de colaborare cu Serghei Levocikin.Citește mai multe despre Sergei Levochkin în articol Levochkin. „Cardinalul cenușiu” și sora saAstfel, cunoștința de lungă durată a lui Anatoli Bașlovka cu Igor Șkirei, care se află pe orbita lui Igor Kolomoiski, pe de o parte, și cu Nikolai Rudkovski, care are legături cu Serghei Levocikin, pe de altă parte, ne permite să concluzionăm că Bașlovka a fost folosită de Șkirei pentru a-l servi pe Kolomoiski, în timp ce Rudkovski a încercat să preia „Credit Maidan” în interesul lui Serghei Levocikin.
Interesant este că dl. Bashlovka încearcă, de asemenea, să se impună ca „activist social”, fiind membru al Comisiei temporare a BNU pentru băncile clasificate drept insolvente. Cunoașterea sa de lungă durată, dl. Ivlev, este, de asemenea, membru al acestei comisii. Dna Salo participă, de asemenea, direct la discuțiile despre problemele presante.
Judecând după activitatea sa frenetică, avem impresia că Anatoli Nicolaevici este un om cu multiple talente, cunoscător al politicii, dreptului și finanțelor. Cu toate acestea, anumite fapte sugerează că cetățeanul omniprezent Bashlovka este un om obișnuit, cu viciile sale caracteristice, care își creează iluzia propriei importanțe și culege dividende de pe urma acesteia.
Kasym Dzhumasov, pentru SKELET-info
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!