Pavel Borulko: O legendă uitată a fraudei bancare
De fiecare dată când o criză economică lovește Ucraina, „deponenții fraudați” ies în stradă. Dar cine îi fraudă? Câți ucraineni înțeleg că depozitele lor bancare nu „ard” de fapt, ci sunt transferate în conturile altcuiva? Că falimentele nu sunt vina crizei, ci a proprietarilor lor - adesea ducându-i în mod deliberat la ruină? Mai mult, se întâmplă uneori ca „deponenții fraudați” să fie înșiși autorii fraudei și înșelăciunii. Putem afla despre trucurile folosite de bancherii fraudatori din exemplul lui Pavel Borulko, fostul proprietar al băncilor European, National Standard și AvtoKrazBank. Skelet.Org consideră că acesta a fost, deși nu cel mai mare, cel puțin cel mai obraznic fraudator!
Pavel Borulko: Mama, tata și unchiul Vitalya
Pavel Viktorovici Borulko s-a născut pe 11 februarie 1975, în orașul Konstantinovka (regiunea Donețk). Pe atunci, la mijlocul anilor 70, familia sa era încă destul de obișnuită: mama sa, Alla Pavlovna Șimanskaia, era învățătoare, tatăl său, Viktor Ivanovici Borulko, lucra ca inginer într-o fabrică, iar unchiul lui Vitali, Vitali Lobas, tocmai termina facultatea de medicină. Cu toate acestea, părinții săi iubitori l-au crescut pe Pavlik ca pe o plantă de apartament, asigurându-se că are tot ce îi trebuie. Până la sfârșitul anilor 80, situația lor financiară se îmbunătățise semnificativ: Viktor Ivanovici a devenit directorul Fabricii de Sticlă Konstantinovski (o companie din epoca sovietică care producea atât sticlă antiglonț pentru aviație, cât și pentru vedetele Kremlinului), iar Vitali Lobas a fost numit chirurg șef la Departamentul de Sănătate al Regiunii Donețk. În timp ce toți ceilalți din Konstantinovka scotoceau magazinele goale în căutare de articole rare, familia Borulko mânca sandvișuri cu cârnați cruzi și se uita la filme pe ecranul mare Sony de pe noua lor canapea. Pașa începea să capete o preferință pentru viața de lux, iar toate gândurile lui se învârteau în jurul dorinței de a dobândi haine la modă, o mașină, un apartament, o mașină mai luxoasă și așa mai departe.
În 1992, Pavel Borulko a absolvit liceul cu o medalie de argint. Jurnaliștii au glumit spunând că o astfel de medalie era de obicei acordată copiilor profesorilor. Până atunci, tatăl său începuse să-și falimenteze treptat fabrica, care a rămas practic fără comenzi, în timp ce unchiul Vitalyei ajunsese în vârf: a devenit șeful Departamentului de Sănătate al regiunii Donețk și a început să-și construiască propriul lanț de farmacii, Donbass Pharmacy Trading LLC. În același an, un nou procuror al orașului a fost numit la Kostiantynivka. Alexandru Medvedko, care ulterior a devenit procuror general al Ucrainei și a jucat un rol foarte important în viața lui Pavel Borulko. În același an, Pașa însuși a intrat la Facultatea de Economie și Drept a Universității de Stat din Donețk.
Alexander Medvedko și Viktor Pshonka
INFORMAȚII DESPRE PSHONKA: Viktor Pshonka: Ascensiunea și decăderea lui Cezar al procurorului
La mijlocul anilor 90, au avut loc mai multe evenimente cheie care au schimbat radical viața deja prosperă a lui Pavlo Borulko. În primul rând, tatăl său a falimentat complet Fabrica de Sticlă Konstantinovsky, care a fost ulterior lichidată. Atelierele sale principale au fost folosite pentru a crea Asociația de Producție Autosteklo (un producător de oglinzi, sticlă securizată și geamuri pentru aeronave și locomotive), transformată ulterior în Spetstekhsteklo CJSC. În al doilea rând, Vitaliy Lobas a fost numit adjunct al lui Viktor Ianukovici, noul președinte al Administrației Regionale de Stat Donețk. În al treilea rând, Pavlo Borulko a absolvit universitatea și în 1997 se pregătea să lucreze la sucursala Konstantinovsky a PrivatBank, apoi ca manager senior în departamentul de credit al sucursalei Ukrinbank. În al patrulea rând, în această perioadă, l-a cunoscut pe viitorul său partener de afaceri, Serghei Kirichenko. Și în al cincilea rând, și acesta este cel mai important lucru, s-a căsătorit cu Alla Nikolaevna Kuzmina.
Soți și soții
Soția eroului nostru (prima sa soție) este o figură destul de misterioasă. Mass-media a numit-o nepoata procurorului Alexander Medvedko și a sugerat odată chiar o posibilă relație cu cunoscuta familie de procurori din Donețk, familia Kuzmin.Citește mai multe despre ele în articol Renat Kuzmin: Afacerea de familie a procurorilor ilegaliÎn același timp, zvonurile online susțineau că numele ei de fată era Golutvina și că a luat numele Kuzmina în prima sa căsătorie nereușită și că nu avea nicio legătură cu familiile procurorilor menționați anterior. Cu toate acestea, colegul și partenerul ei de afaceri, Dmitri Goncharov, a susținut că Alla Nikolaevna este o prietenă bună și apropiată a soției și fiicei lui Alexander Medvedko.
Ei bine, în orice caz, ascensiunea Allei Nikolaevna a fost mult prea rapidă pentru o femeie simplă și fără relații. Mai mult, în parteneriatul lor de afaceri de familie, ea, nu răsfățatul Pașa, copilul bogat, a fost cea care a jucat forța motrice. Și ea a fost cea care l-a prezentat soțului prietenei sale, Dmitri Goncharov.
Mai mult, sursele Skelet.Org Se spune că nu numai că l-a introdus pe soțul ei în afacerile financiare și bancare din Donbas, dar l-a folosit și ca figură personală.
Dar iată cel mai interesant lucru: această „familie de bancheri” formată din Alla și Pavel Borulko a avut parteneri de afaceri la fel de interesanți. Numele cuplurilor căsătorite Dmitri și Irina Goncharov, familia Adamov, și Eduard și Oksana Prutnik nu au apărut în rapoartele criminalistice ucrainene precum familia Borulko - totuși au început împreună și au și ajuns împreună.
Dmitri Goncharov
Este dificil de stabilit cine a ajuns acolo primul, dar informațiile disponibile sugerează că Eduard Prutnik (născut în 1973) a avut cea mai bună evoluție la sfârșitul anilor 90. El, la rândul său, ar fi putut fi tras (sau împins) în sus de soția sa, Oksana Yuryevna (născută în 1968), care lucra și ea în sectorul financiar. Ar fi putut fi, de asemenea, Vitaliy Lobas, deoarece în 1997, Eduard Prutnik a devenit consilier al vicepreședintelui Administrației Regionale de Stat Donețk. Fie ce-o fi, în 1999, a deținut funcția de prim-director adjunct al Direcției Bank Ucraina din regiunea Donețk, apoi a intrat brusc în „afaceri private” timp de doi ani. Ulterior, a luat avânt brusc: așa cum am relatat anterior, a devenit vicepreședinte al Administrației Regionale de Stat Donețk a lui Ianukovici, apoi a fost consilier al prim-ministrului Ianukovici din 2002 până în 2005, iar după primul Maidan, a devenit bancher și om de afaceri. Să adăugăm: a devenit și nașul lui Serghei Levocikin (Citește mai multe despre asta în articol Levochkin. Cardinalul cenușiu și sora sa), care se pare că a supravegheat-o.
Edward Prutnik
Așadar, în perioada „afacerilor private” ale lui Eduard Prutnik, din 1999 până în 2001, s-a format această echipă remarcabilă de finanțatori de familie. Aceștia au ocupat diverse funcții la două bănci: sucursala din Donețk a Slavutich (viitoarea National Standard) și Doncreditinvest (viitoarea European), cunoscute pe atunci sub numele de centre de conversie „Donețk”. Aceste bănci se deosebeau prin operațiunile lor specifice: Slavutich funcționa în sistemul „restaurantelor sovietice”, în timp ce Doncreditinvest funcționa în sistemul „magazinelor alimentare sovietice”. Ce este acesta? Să ne amintim trecutul sovietic: restaurantele și magazinele alimentare erau focare de corupție, delapidări și scheme criminale sovietice; zilnic, între zidurile lor se desfășurau afaceri dubioase. Majoritatea restaurantelor erau întotdeauna închise publicului larg și serveau doar „clienții obișnuiți”, în timp ce magazinele alimentare, prin contrast, erau pline de oameni gălăgioși care stăteau la cozi lungi. În mod similar, Slavutich avea un număr minim de sucursale și lucra doar cu întreprinderile sale captive și cu clienți VIP selectați, în timp ce Doncreditinvest avea numeroase sucursale și o multitudine de clienți - totuși, ambele ofereau aceleași „servicii speciale” în cadrul birourilor lor contabile.
Este demn de remarcat faptul că, în același timp, Serghei Levocikin dezvolta activ schemele financiare ale bandei din Donețk, dar numele său era asociat cu alte bănci mai mari, care ulterior au devenit principalele bănci captive ale oligarhilor din Donețk. Între timp, filiala din Donețk a Slavutich (directorul era Serghei Kirichenko, iar Borulko adjunctul său) și Doncreditinvest (Goncharov conducea departamentul valutar) erau foarte probabil folosite special ca centre de conversie: cum se spune, chiar dacă le-ar prinde poliția, nu ar fi mare lucru - aceste bănci aveau un capital social semnificativ mai mic decât principalele bănci ale bandei din Donețk.
Pavel Borulko. Primul Sânge
Totuși, aceste bănci au supraviețuit – la urma urmei, era greu să-și arunci activele! Și astfel, în 2001-2002, a avut loc o transformare interesantă: Slavutich și Doncreditinvest, precum și alte câteva centre de conversie, au devenit proprietatea managerilor lor de top, inclusiv ai familiei Goncharov și Borulko. Dar cu ce bani?! Și iată partea cea mai interesantă: Eduard Prutnik, fluturând buzunarele pline de bani, le-a oferit managerilor săi șansa de a cumpăra aceste bănci – iar el însuși a furnizat cea mai mare parte a fondurilor necesare. Mai mult, cu participarea sa, în 2002, au fost înființate JSCB Donetskchina și CJSC Financial Group Donetskchina. Acțiunile băncii au fost împărțite între Eduard Prutnik, Pavel Borulko și Dmitri Goncharov. Proprietarii societății pe acțiuni închise sunt Alla Borulko (deține 32,463%), Irina Goncharova (32,46%), Dmitri Goncharov (16,998%) și Oksana Prutnik (20%).
În plus, s-a relatat că în 2001, Pavel Borulko a devenit coproprietar al micii bănci Vladimirsky (deschisă în regiunea Luțk) și, împreună cu Kirichenko, Goncharov și Pavel Klimets, proprietarul companiei de vodcă Olimp, au achiziționat AvtoKrazBank. Pavel Borulko a fost implicat și în alte câteva bănci mici, alături de alți membri ai grupului financiar familial apropiat. Dar de ce au creat atât de multe bănci mici în loc să le dezvolte pe cele două pe care le aveau deja? Aceasta este o întrebare foarte interesantă, cu un răspuns și mai interesant! Gândiți-vă la ce pot excela managerii de centre de conversie profesioniști? Exact - tot felul de scheme financiare. Pentru a implementa aceste scheme, au avut nevoie de bănci mici suplimentare. Poate că au fost ghidați de aceleași considerații ca și Levochkin: de ce să compromiți propriile bănci când poți folosi „bănci mici”?
Însă oamenii obișnuiți să înșele statul și cetățenii care respectă legea, mai devreme sau mai târziu, încep să se înșele reciproc. Pe 14 ianuarie 2003, Serghei Kirichenko, pe atunci președintele consiliului de supraveghere al AvtoKrazBank, a fost înjunghiat mortal în propria intrare a clădirii. Sursele din domeniul aplicării legii au fost aproape unanime în a-l învinovăți pe Pavlo Borulko, adjunctul lui Kirichenko și coproprietar al AvtoKrazBank, pentru crimă - dar aceasta a fost doar opinia lor neoficială. Rudele sale și conexiunile soției sale i-au împiedicat să facă presiuni asupra lui Borulko. Un alt suspect neoficial, Eduard Prutnik, a fost numit la Kiev în aprilie a acelui an în funcția de președinte al consiliului de supraveghere al Oschadbank. L-a numit imediat pe Pavlo Borulko în funcția de adjunct al său, iar Dmitro Goncharov li s-a alăturat ulterior.
Cu toate acestea, câteva luni mai târziu, acest triumvirat s-a destrămat în mijlocul unui scandal. Au circulat zvonuri conform cărora cearta a fost declanșată de „șobolanii” lui Borulko, care au implicat încercarea de a însuși o parte din profiturile combinate ale partenerilor. În cele din urmă, aceștia s-au despărțit: JSCB Donetskchina a devenit proprietatea exclusivă a familiei Prutnik, iar în schimb, Oksana Prutnik a demisionat din funcția de acționar la Financial Group Donetskchina CJSC, redenumită Financial Group Insurance Traditions CJSC, condusă de Alla Borulko. Simultan, a fost reformată și componența acționariatului altor bănci: Insurance Traditions a devenit proprietarul a 19,45% din acțiunile Doncreditinvest Bank - pe lângă deținerea directă a soților Goncharov și Borulko de 24,3%, respectiv 16,36% - și au devenit, de asemenea, principalii acționari ai Slavutich Bank. Borulko a păstrat AvtoKrazBank și Vladimirsky Bank.
În mod surprinzător, această despărțire a jucat un rol pozitiv în viața ulterioară a lui Eduard Prutnik. După ce s-a retras din domeniul bancar, a devenit un important om de afaceri câțiva ani mai târziu, deținând UVERCON Investment Limited și MEDOK Group. Între timp, cuplurile Borulko și Goncharov au rămas escroci financiari.
Marile escrocherii ale lui Pavel Borulko
În vara anului 2005, adjunctul Poporului, Igor Pluzhnikov, proprietarul Băncii Intercontinental (IKB), a murit. După cum a dezvăluit ulterior ancheta, Pluzhnikov, împreună cu unul dintre partenerii săi de afaceri, fuseseră implicați în scheme frauduloase, oferind împrumuturi unor șantiere fictive înregistrate pe numele unor persoane fără adăpost. Șeful a murit, schema s-a prăbușit, iar partenerii defunctului au început să escrocheze, drenând în cele din urmă 40% din capitalul băncii în gaura neagră a escrocheriei cu șantierele de construcții. Banca Națională a Ucrainei (BNU) a început să se pregătească pentru instalarea unei administrații temporare la IKB, când, dintr-o dată, reprezentanții băncilor, Borulko și Goncharov, s-au oferit să rezolve problema. Cu ajutorul vicepreședintelui Consiliului de Administrație al BNU de atunci, Anatoli Șapovalov, aceștia au pus în aplicare o escrocherie, descrisă ulterior de anchetatorii Departamentului pentru Crime Economice astfel: „Persoane neidentificate, cu scopul de a nu returna fondurile împrumutate în conturile ICB și de a confisca activele băncii, au organizat încheierea unor acorduri între 9 și 18 septembrie 2005, pentru a cesiona dreptul de a revendica fondurile împrumutate în favoarea altor instituții bancare, și anume: JSCB Evropeyskiy, LLC CB Slavutich și LLC CB Vladimirskiy.”
Anatoli Șapovalov
În 2006, numele lui Borulko a ieșit la iveală în urma răpirii și uciderii colonelului Roman Erokhin din cadrul Controlului Criminalității Organizate, care investiga infracțiuni economice și scheme financiare în regiunea Donețk. În timp ce raporta „descoperirea unui important centru de conversie valutară” (și nu ascundeau exact acest lucru), colonelul Erokhin a primit brusc un „împrumut preferențial pe termen scurt” (!), pe care Pavel Borulko l-a aranjat (și garantat) personal. Dar colonelul nu a avut niciodată timp să folosească împrumutul.
În același an, potrivit jurnaliștilor, Pavel Borulko a reușit să-l escrocheze puțin pe Serghei Taruta (Citește mai multe despre asta în articol Serhiy Taruta, coordonatorul secret al oligarhilor ucraineni). Cert este că Pavel Borulko a decis să participe la alegerile parlamentare - atât ca și candidat pe lista partidului „ECO+25%” (proiectul lui Taruta, finanțat de Uniunea Industrială din Donbas), în cadrul căruia Borulko și Goncharov și-au cumpărat locurile nr. 14 și nr. 15, cât și ca „casier” al partidului la alegerile din 2006. Ei bine, și, așa cum au relatat ulterior numeroase surse Skelet.OrgÎn ciuda pierderii complete a partidului (a câștigat 0,47%), Pavel Borulko a reușit să obțină un profit bun din finanțele campaniei sale electorale.
În 2007, Pavel Borulko și compania sa, AvtoKrazBank, au pus la cale o mare schemă pentru a sifona 875 de milioane de dolari din Ucraina prin plata biletelor la ordin emise pentru bunuri și servicii fictive. Schema a implicat compania britanică TRID Financial Ltd. și compania americană Hansen Holding LLC, care a folosit sucursala Donețk a AvtoKrazBank pentru conturile sale; firma de brokeraj ucraineană Shnipelson & Sons; firma Aurora din Donețk; și firma Center din Zaporijia. Banii au fost transferați în conturi la Banca Internațională Baltică Letonă. Băncile Evropeysky, National Standard și Arma au participat, de asemenea, la operațiune.
Aceasta a fost ultima societate mixtă majoră dintre Borulko și familia Goncharov, după care s-au certat și au început să-și împartă afacerea comună. Printre motivele posibile invocate s-au numărat încercările lui Pavel Borulko de a absorbi acțiunile băncii partenerului său. În cele din urmă, Alla Borulko a demisionat din funcția de șef al consiliului de administrație al ZAO FG Insurance Traditions, predându-i-o lui Dmitri Goncharov, care, la rândul său, a renunțat la funcția de șef al consiliului de administrație al Evropeisky Bank către Borulko. Părțile au făcut schimb simultan de acțiuni într-un mod similar. În 2008, familia Goncharov a încercat să umfle capitalizarea de piață a Insurance Traditions de două sau trei ori, intenționând să vândă compania. În acest proces, au făcut numeroase greșeli prostești, ceea ce a dus la eșecul tranzacției, programată pentru iulie 2008. O lună mai târziu, a lovit criza, FG Insurance Traditions s-a prăbușit sub greutatea datoriilor de milioane de dolari, iar în vara anului 2009, statul i-a retras licența. Cu toate acestea, au existat informații conform cărora falimentul companiei a fost deliberat și, prin intermediul acestuia, Goncharov-ii au „economisit” și au transferat o parte semnificativă din primele de asigurare către conturi offshore.
„Acordul de demobilizare” al lui Pavlo Borulko a fost furtul nerușinat al Băncii Naționale prin refinanțarea frauduloasă a băncilor sale, European și National Standard. Totul a început în primăvara anului 2008, când Borulko, la fel ca mulți alți oligarhi ucraineni, aparent conștienți de criza care se apropia, au început să transfere fondurile băncilor lor (banii deponenților și refinanțarea de la BNU) în valută străină, pe care apoi au transferat-o în străinătate.
După cum vă amintiți, această schemă a implicat sifonarea banilor de la bănci prin acordarea de împrumuturi propriilor afaceri, companiilor-fantomă sau unor persoane de fațadă. Pavel Borulko a folosit diverse metode, inclusiv acordarea de împrumuturi proprietarilor de terenuri din districtul Obuhiv din regiunea Kiev. În realitate, aceste parcele nu au existat niciodată, iar „proprietarii de terenuri” s-au dovedit a fi persoane fără adăpost și alcoolice. Băncile s-au confruntat cu „împrumuturi problematice” și au apelat la BNU pentru asistență, care, odată cu debutul crizei din 2008, a început să ofere refinanțări generoase. Desigur, giganți financiari precum PrivatBank și UkrSibBank se luptau pentru bani, dar Borulko a fost salvat de relația sa strânsă de lungă durată cu vicepreședintele consiliului de administrație al BNU, Shapovalov. Drept urmare, „European” și „National Standard” au primit 430 de milioane de grivne în refinanțare - care au fost, de asemenea, sifonate (practic furate) prin împrumuturi acordate companiilor-fantomă și persoanelor fizice. Drept urmare, în vara anului 2009, băncilor li s-a spus că licențele lor vor fi revocate.
Însă Pavlo Borulko nu s-a oprit aici! Când BNU a început să salveze depozitele ucrainenilor prin Fondul de Garantare a Depozitelor în 2009, Borulko a decis să profite și de acest lucru – deși această fraudă era deja evident obraznică și atrăgea o atenție inutilă. Cu o zi înainte de revocarea licențelor băncilor europene și naționale, au fost deschise acolo 1339 de depozite noi, fiecare în valoare de 150.000 de grivne (suma maximă a depozitului garantată de Fond). Conturile au fost deschise pe numele unor locuitori neidentificați din regiunile Donețk și Cerkasî, care este posibil să fi dat escrocilor pur și simplu fotocopii ale pașapoartelor lor. Depozitele erau reale: erau completate cu fonduri din conturile altor afaceri și oameni de afaceri deținute de Borulko implicați în escrocherie, inclusiv viitorul șef al BNU, Serhii. Dar banii din aceste depozite au fost transformați imediat în împrumuturi și diverse facturi pentru „servicii”, care au fost returnate lui Borulko și Arbuzov. Apoi, după închiderea băncilor europene și naționale, autobuze cu „deponenți fraudați” au fost aduse la ușile acestora. Rolurile au fost jucate de persoane fără adăpost și lucrători migranți moldoveni: aceștia erau plătiți cu sume cuprinse între 40 și 100 de grivne pentru participarea la spectacol. După ce a făcut vâlvă în fața ferestrelor băncilor, acest circ s-a desfășurat câteva zile mai târziu în fața BNU și a Fondului de Garantare a Depozitelor. Mai mult, așa cum s-a relatat, Serghei Arbuzov, din anumite motive incapabil să organizeze câteva autobuze cu persoane fără adăpost, a adus în schimb angajați ai băncii sale, Ukrbusinessbank, la protest, pretinzând că sunt „reprezentanți de încredere ai deponenților”.
Serghei Arbuzov
Pavel Borulko - Pașca falsă
Însă, în timp ce Serghei Arbuzov și Anatoli Șapovalov au scăpat cumva nepedepsiți cu implicarea lor în această escrocherie, autoritățile au devenit rapid interesate de Pavel Borulko – frauda sa obraznică, care a defraudat statul cu un total de 620 de milioane de grivne, generase prea multă publicitate! Și asta fără a lua în considerare ancheta privind posibila sa implicare în tentativa de asasinat asupra lui Dmitri Fomenko, președintele consiliului de supraveghere al Băncii Uniunii Financiare, din ianuarie 2008, soldată cu răni. Fomenko a susținut că tentativa de asasinat ar fi putut fi motivată de conflictul său cu coproprietarul Băncii Rodovid, Alexander Șepelev, care la rândul său era partenerul de afaceri al lui Borulko. De altfel, Șepelev a fost arestat la Budapesta în 2013, transferat la Kiev, ținut într-un centru de detenție preventivă și apoi transferat la un spital, de unde a evadat în siguranță pe 6 iulie 2014.
Așadar, Pavel Borulko a trebuit și el să fugă – dar, dintr-un anumit motiv, a ales Belarusul drept refugiu. Poate pentru că era singurul loc unde nici Interpolul occidental, nici poliția rusă nu-l puteau ajunge – la urma urmei, odată cu ascensiunea la putere a prietenilor săi din Partidul Regiunilor, dosarul penal al lui Borulko nu fusese abandonat. Ei bine, cu bani, te descurci în orice țară. Și totuși, Borulko era puțin nervos în Belarus când, în decembrie 2011, a fost arestat de KGB-ul local (grănicerii) pentru pașaportul său fals. Dar grijile sale nu au durat mult: doar trei săptămâni mai târziu, a fost eliberat pe cauțiune. Mai mult, procuratura din Minsk a refuzat să-l extrădeze în Ucraina, invocând articolul 19 din Convenția internațională (care ar putea dăuna Belarusului).
Un Borulko încântat, care până atunci divorțase deja de soția sa, Alla (sau fusese abandonat de ea pentru că nu mai era nevoie), a decis imediat să pună la cale o altă escrocherie! Mai întâi, s-a căsătorit cu Natalia Richkova, în vârstă de 25 de ani, rezidentă în Gomel, după care a profitat de ocazie pentru a-și schimba numele de familie. Planul său a fost aproape în cele din urmă un succes după Maidanul din 2014, când Pavel Borulko se pregătea să se întoarcă acasă, în Ucraina. Dar, realizând că putea fi „acceptat” acolo, în ciuda schimbării puterii și a haosului politic și juridic rezultat, a decis să candideze la alegerile parlamentare – dar sub numele de Richkov!
Totul ar fi fost bine, întrucât schimbarea numelui de familie nu este interzisă prin lege, spre deosebire de furtul de bani de la deponenți și de la Banca Națională. Cu toate acestea, Pașka Borulko a fost din nou dezamăgit de lăcomie și de excesul de încredere: a decis, de asemenea, să joace la sigur și să obțină un pașaport rusesc - sub numele de Borulko. Așadar, în iunie 2014, a primit un pașaport rusesc ca rezident al Feodosiei, după ce se înregistrase acolo pe 20 februarie 2014 (ca și cum ar fi știut despre iminenta anexare). Acest lucru nu a fost suficient, așa că în septembrie 2014, s-a prezentat la Kiev, unde a primit un pașaport ucrainean pe numele Richkov. Cu toate acestea, a susținut că este rezident al Feodosiei din 20 martie 2014. Pe scurt, a fost o minciună completă și o fraudă! De altfel, Pavel Richkov-Borulko a pierdut alegerile în mod răsunător. Dar, deși nu au mai existat practic nicio veste despre el de atunci, asta nu înseamnă că acest mare ticălos nu va încerca să se întoarcă în patria sa. Sau poate că e deja aici, reluând vechile lui trucuri sub un nume nou?
Sergey Varis, pentru Skelet.Org
Abonați-vă la canalele noastre din Telegramă, Facebook, Twitter, VC — Doar fețe noi din secțiune CRIPTĂ!